Derechos de la Mujer- HOY

Comunicación e Información de la Mujer, AC (CIMAC) nació en 1988 con el objetivo de generar y publicar información noticiosa sobre la condición social de las mujeres y promover que las y los periodistas incorporen los derechos humanos de las mujeres en su trabajo cotidiano.http://www.cimacnoticias.com/site/IGUALDAD-2008.33348.0.html

Estado argentino desmantela o neutraliza instituciones para las mujeres
Por Alejandra Waigandt

Buenos Aires, Arg., 23 julio 08 (CIMAC/Artemisa).-

Legisladoras y dirigentas feministas de Argentina critican las designaciones, y analizan el contexto político en el que se dieron, de Lidia Mondelo, dirigenta justicialista santacruceña con escasa experiencia en materia de derechos humanos de las mujeres, como presidenta del Consejo Nacional de la Mujer (CNM)

En este contexto, el Comité de América Latina y el Caribe para la defensa de los derechos de la mujer (Cladem) cuestionó la designación de Lidia Modelo y consideró que no tener experiencia en la lucha por los derechos de las mujeres ni enfoque de género ''contribuye al proceso de debilitamiento''.

DEGRADACIÓN

En tanto la diputada porteña (Coalición Cívica) y filósofa Diana Maffía, aseguró que en este proceso de ''degradación'' es aún más significativa la incorporación del CNM al ámbito del Consejo Nacional de Coordinación de Políticas Sociales, que dirige la justicialista Alicia Kirchner y que se concretó durante la gestión de su hermano, el ex presidente Néstor Kirchner.

''El Consejo pasó a depender de un área con políticas sociales para grupos vulnerables, donde hablar de mujer es hablar de familia, explicó la legisladora. Se protege y tutela como valor, desde esas políticas, la unidad de la familia, ni siquiera los derechos de las mujeres, ni hablar de la igualdad de oportunidades entre varones y mujeres. Esas políticas refuerzan el rol doméstico de la mujer, que debe estar al servicio de una estructura familiar tradicional, sin un proyecto autónomo'', señaló.

La filósofa cree que la designación de Mondelo es un paso más en esa dirección. ''La funcionaria provino del equipo de colaboradores de Alicia Kirchner y participa de la cosmovisión del kirchnerismo, que es de disciplinamiento doméstico de la mujer, de domesticación de la mujer'', declaró Maffía.

Para la dirigenta justicialista Virginia Franganillo, ex presidenta del CNM, ya no alcanza con discutir la situación del CNM. ''El Gobierno nacional debe crear un nuevo espacio con rango ministerial, poder político y recursos para generar los cambios requeridos en la búsqueda de la equidad'', explicó. Franganillo estuvo al frente del Consejo en los años 90, cuando el organismo dependía de la esfera presidencial y tenía interlocución con todos los ministerios e incidencia en las políticas públicas.

La actual gestión, dijo la dirigenta, tiene que incluir en la agenda gubernamental las políticas públicas de equidad de género, hoy día marginalizadas. ''Debe crearse un ministerio para tomar ese camino. Personalmente temo que continúe debilitándose esta idea de un organismo rector con enfoque de género'', añadió.

En términos generales, las dirigentas consultadas coinciden en que existen los marcos legales para avanzar en políticas públicas con perspectiva de género, pero faltan mecanismos institucionales, presupuesto y decisión política para diseñar, ejecutar y evaluar esas políticas. Creen además que la problemática de género vive un proceso de cooptación en el mundo y que por eso se están desmantelando o neutralizando espacios de decisión, como los Consejos Nacional y Provincial de las Mujeres

“HACIA LA IGUALDAD REAL ENTRE MUJERES Y VARONES”

El jueves 16 de octubre del corriente mes, el INADI ha llevado a cabo la 1ª Jornada Nacional del Programa “Consenso de Estado contra la Discriminación por Género” la que tenia como propuesta avanzar en el diseño y ejecución de políticas públicas destinadas a combatir la discriminación por género

El Salón Mercosur del INAP -Av. Belgrano 637. 2º piso, fue el lugar donde se desarrollo el evento, contando el mismo con la presencia de innumerable cantidad de mujeres, la mayoría provenientes del proceso previo de Asambleas Municipales realizado en 20 ciudades de todo el país. Y fueron justamente en estas asambleas donde trabajaron aquellos temas que determinan de un modo u otro sus principales preocupaciones en los temas de salud, educación, trabajo, violencia/seguridad, espacio urbano y otros aspectos referidos a la discriminación por género.

Estuvieron presentes en la Jornada las delegadas/dos provinciales del INADI, funcionarios/as de gobierno, tal el caso de nuestro compañero, el Dr. Jorge González (participe de la Jornada y expositor en el panel de cierre conjuntamente con la Dra. Maria José Lubertino), y expertas/tos internacionales como la Ministra Beatriz Santamaría Monjaráz, directora del Instituto de las Mujeres del Distrito Federal de México, y de la AECID (Agencia Española de Cooperación Internacional al Desarrollo): Eva Alvarez Martín, y Javier Calviño Pazos, Responsable del Area Proyecto de Gobernabilidad y Coordinador General de la Oficina Técnica de Cooperación, respectivamente. El cierre estuvo a cargo de la cantante Julia Zenko.

El INADI tiene como propósito, a partir de los diagnósticos y propuestas presentadas en la presente Jornada, avanzar hacia el diseño y ejecución de políticas públicas que ubiquen al Estado Argentino en primera línea en términos de políticas destinadas a combatir la discriminación por género e impulsar la igualdad real entre mujeres y varones

Este programa está cofinanciado por AECID (Agencia Española de Cooperación Internacional al Desarrollo), auspiciado por UNIFEM (Fondo de las Naciones Unidas para el Desarrollo de la Mujer), y cuenta con la colaboración de la Fundación Ebert de la Cooperación Alemana. Asimismo, articula acciones con el Consejo Nacional de la Mujer.

Alicia Moreau de Justo

1885, 11 de octubre. Nace en Londres (Inglaterra), la doctora Alicia Moreau de Justo, esposa del médico, legislador y político socialista Juan B. Justo. Se graduó como médica en Buenos Aires en 1914 y es autora de “La mujer en la democracia”. Presidió la Conferencia por la Paz de América (1936) y propició el voto femenino.

En 1920 Alicia Moreau fue una de las fundadoras de la Unión Feminista Nacional (UFN) con el fin de unificar las distintas organizaciones feministas que existían en ese entonces, como el Centro Socialista Femenino, la Agrupación Socialista Femenina, y el Consejo Nacional de Mujeres. La UFN tenía como objetivo organizar a las mujeres, a partir de centros en todo el país, para obtener la igualdad de derechos con los hombres, así como para mejorar las condiciones del trabajo femenino. La acción política de la UFN resultó decisiva para apoyar la sanción de muchas importantes leyes de reconocimiento de los derechos de la mujer y de protección del trabajo femenino. La UFN publicó mensualmente la revista Nuestra Causa. La UFN comenzó a organizar movilizaciones activas de mujeres durante los actos electorales, así como petitorios masivos dirigidos a los legisladores y acciones de lobby.

En 1921 decide afiliarse al Partido Socialista y al año siguiente se casó con su fundador, Juan B. Justo, que fallecerá siete años después, y con quien tuvo tres hijos: Luis Justo, Luis Justo y Alicia Justo. Alicia Moreau de Justo alcanzó en esas décadas a integrar el Comité Ejecutivo del Partido Socialista y se convirtió en la primera mujer argentina en ocupar un cargo político. Desde su cargo directivo en el PS organizó exitosamente las "Agrupaciones Femeninas" en cada Centro Socialista, con el fin de organizar la acción política de las mujeres. Algunas agrupaciones crearon centros para los niños, para que más mujeres pudieran acercarse a la actividad política. El Partido Socialista se diferenció de los otros partidos políticos de la época por la gran cantidad de mujeres que militaban en sus filas.

En 1925 las feministas obtuvieron su primer triunfo parlamentario al lograr la sanción de la Ley 11.317 reglamentando el trabajo de las mujeres y los niños, en la que se establecía que las mujeres no podrían trabajar más de 8 horas diarias y 48 horas semanales, prohibición del trabajo nocturno y en tareas insalubres, prohibición del despido de mujeres embarazadas, licencia para amamantar y obligación de las empresas de tener guarderías. En 1932 Alicia Moreau de Justo elabora un proyecto de ley de sufragio femenino, sancionada por el peronismo en 1947.

Falleció en Buenos Aires el 12 de mayo de 1986. Alicia prestó especial atención a que el pensamiento femenino se viera igual de representado que el pensamiento de los varones, difundiendo trabajos de Rosa Luxemburgo, Clara Zetkin, Carolina Muzzili, María Montesori, etc.

“Siempre creí que este país merecía ser distinto. Que un día íbamos a unirnos todos y el destino cambiaría. Recuerdo los barrios obreros de esta ciudad cuando llegábamos con las banderas rojas, y la gente se iba reuniendo y se iban logrando cosas. Cuando el partido socialista era una parte linda de la vida. Cuando las mujeres nos juntamos por primera vez y empezamos a pelear por nosotras…”.

UTOPIA


INSTITUCIONES

Comité para la Eliminación de la Discriminación contra la Mujer-ONU
http://www.un.org/spanish/Depts/dpi/boletin/mujer/convencion.htm

Consejo Nacional de la Mujer-Desarrollo Social
Paseo Colón 275 - Piso 5º Código Postal C1063ACC Capital Federal - Buenos Aires Argentina
Dirección Web: www.cnm.gov.ar - Dirección E-mail: cnm@cnm.gov.ar
Telefono-fax: (5411) 4345-7384 4345-7385 4345-7386 4342-9010 4342-9098 4342-9120 4342-7354

Lista de otras instituciones
http://www.cta.org.ar/base/article116.html

RATIFICAN ELECCIONES INTERNAS EN EL SOCIALISMO BONAERENSE

SOCIALISMO-BUENOS AIRES

Buenos Aires, 9 de octubre El juez federal con competencia electoral de la provincia de Buenos Aires, Manuel Humberto Blanco, rechazó hoy un pedido de nulidad de la convocatoria a elecciones internas en el Partido Socialista de ese distrito que lidera Jorge Rivas y encabeza actualmente el diputado nacional Ariel Basteiro e integra el Secretario de Relaciones Parlamentarias del gobierno nacional Oscar González.
El apoderado del PS bonaerense, Guillermoo Torremare, declaró que "de este modo queda ratificada la convocatoria para la renovación de las autoridades partidarias el próximo 30 de noviembre en las ocho secciones electorales y los 134 municipios de la provincia".
Un "congreso nacional extraordinario" realizado en La Pampa el pasado 28 de septiembre decidió intervenir el distrito, pero el designado para el cargo, Enrique Maniero, no fue autorizado a asumir tal misión, ya que no pudo presentar ante la justicia la documentación necesaria para tal fin.
Ese congreso fue la continuación del que se intentó realizar en Costa Salguero, en esta capital, que no pudo concretarse por los incidentes que tuvieron lugar entre militantes del PS bonaerense y sectores de la conducción.
Este viernes se reunirá la Junta Electoral partidaria para oficializar las listas a miembros de la Junta Ejecutiva, autoridades de distrito y candidatos a cargos públicos electivos para las elecciones del año 2009.


LA RESISTENCIA

No, he tenido miedo hasta la temeridad pero no he podido retroceder. Si no hubieses sido por mis compañeros, por la pobre gente con la que ya me había comprometido, seguramente hubiera abandonado. Uno no se atreve cuando está solo y aislado, pero si puede hacerlo si se ha hundido tanto en la realidad de los otros que no puede volver atrás.

Los hombres encuentran en las mismas crisis la fuerza para su superación. Así lo han mostrado tanto hombres y mujeres que, con el único recurso de la tenacidad y el valor, lucharon y vencieron ........ El ser humano sabe hacer de los obstáculos nuevos caminos, porque a la vida le basta el espacio de una grieta para renacer. En esta tarea lo primordial es negarse Y defender....... No permitir que se nos desperdicie la gracia de los pequeños momentos de libertad que podemos gozar: una mesa compartida con gente que queremos, una caminata entre los árboles, la gratitud de un abrazo. El mundo nada puede contra un hombre que canta en la miseria.

FESTEJEMOS ESTA INSTANCIA DE DEMOCRACIA QUE SE NOS OFRECE !!!!, ¡A LUCHAR!

12 de octubre, Dia de la Raza

Este es parte de la introducción del libro que E. Galeano dedica la historia de nuestro continente. Quisiera compartir con ustedes una palabras que muestran muy duramente la realidad de esta(s) Tierra(s) y que nos llaman de una u otra forma a la reflexión.

“Es América Latina, la región de las venas abiertas. Desde el descubrimiento hasta nuestros días, todo se ha transmutado siempre en capital europeo o, más tarde, norteamericano, y como tal se ha acumulado y se acumula en los lejanos centros de poder. Todo, la tierra, sus frutos y sus profundidades ricas en minerales, los hombres y su capacidad de trabajo y consumo, los recursos naturales y los recursos humanos. El modo de producción y la estructura de clases de cada lugar han sido sucesivamente determinados, desde fuera, por su incorporación al engranaje universal del capitalismo. .........

Para quienes conciben la historia como una competencia, el atraso y la miseria de América Latina no son otra cosa que el resultado de su fracaso. Perdimos; otros ganaron. Pero ocurre que quienes ganaron, ganaron gracias a que nosotros perdimos: la historia del subdesarrollo de América Latina integra, como se ha dicho, la historia del desarrollo del capitalismo mundial. Nuestra derrota estuvo siempre implícita en la victoria ajena; nuestra riqueza ha generado siempre nuestra pobreza para alimentar la prosperidad de otros: los imperios y sus caporales nativos. En la alquimia colonial y neocolonial, el oro se trasfigura en chatarra, y los alimentos se convierten en veneno. Potosí, Zacatecas y Ouro Preto cayeron en picada desde la cumbre de los esplendores de los metales preciosos al profundo agujero de los socavones vacíos, y la ruina fue el destino de la pampa chilena del salitre y de la selva amazónica del caucho; el nordeste azucarero de Brasil, los bosques argentinos del quebracho o ciertos pueblos petroleros del lago de Maracaibo tienen dolorosas razones para creer en la mortalidad de las fortunas que la naturaleza otorga y el imperialismo usurpa. La lluvia que irriga los centros del poder imperialista ahoga los vastos suburbios del sistema. Del mismo modo, y simétricamente, el bienestar de nuestras clases dominantes –dominantes hacia dentro, dominadas desde fuera- es la maldición de nuestras multitudes condenadas a una vida de bestias de carga.”

Las venas abiertas

Bueno, esto es nada más que un recordatorio, por eso les dejo dos letras de canciones de los Fabulosos Cadillacs. No sólo una muy buena banda, sino que también copados en ideas, como expresan en sus letras.

Las Venas Abiertas de América Latina

Ritmo caliente
Que quema los dientes
Veneno en las venas no puedo parar
Ritmo caliente
Pueblo soberano
Cenizas volando los vientos del Sur
Corre que corre que corre que vuela,
Dale que dale que dale que va,
Nadie aca
Protege tu vida
Solo vos
Te tenes que cuidar
Venas abiertas de America Latina
Olvidar
No es bueno olvidar
Polucion!!!
Preservar!!!
Rey azucar!!!
Extincion!!!
Se quema la casa
Platita no alcanza
Se viene la mala
Te pueden llevar
Despierta aborigen
Responde a tu origen
Las venas abiertas
Del sabio Chaman
Nadie aca
Protege tu vida
Solo vos
Te tenes que cuidar
Venas abiertas de America Latina
Olvidar
No es bueno olvidar
Polucion!!!
Preservar!!!
Potosi!!!
Extincion!!!

Las aguas del Sur ya no estan tan frias
Las ballenas libres a traves del mar
Venas abiertas de America Latina

Fiebre del oro, fiebre de la plata
El derramamiento de la sangre y de las lagrimas


V Centenario

Quiero vivir en America
quiero morir en America
quiero ser libre en America
me van a matar en America

El V centenario, no hay nada que festejar
latinoamericano descorazonado
hijo bastardo de colonias asesinas
cinco siglos no son para fiesta
celebrando la matanza indigena

Cuantos estandartes en las carabelas
cruzando oceanos ,la decadencia
hispanoamerica se viste de fiesta
celebrando la matanza indigena

Juventud de America, no debemos festejar
colonia imperialista tenida de sangre
sangre nativa, sangre de la tierra

Donde el indio nacio y no pudo conservar
donde el indio murio y crecio suenos de libertad

No hay nada que festejar.

PARA DOÑA ROSA: EXPLICACION DE LA CRISIS FINANCIERA (con humor)

Son algo más de 8 minutos en el que entenderán a traves del humor, porque se generó la crisis, quienes la generaron, las razones que la hicieron tan enorme, la influencia de los sentimientos a la hora de comprar y vender acciones y un poco más....

Che Guevera, sentir que 41 años no son nada

Querido Che:

Pasaron muchos años desde que la CIA te asesinó en las selvas de Bolivia, el 8 de octubre de 1967. Tú tenías, entonces, 39 años de edad. Pensaban tus verdugos que al enterrar balas en tu cuerpo -después de que te capturaron vivo- condenarían tu memoria al olvido. Ignoraban que, al contrario de lo que ocurre con los egoístas, los altruistas jamás mueren. Los sueños libertarios no pueden confinarse en jaulas como pájaros domesticados. La estrella de tu boina brilla más fuerte, la fuerza de tus ojos guía generaciones por las veredas de la justicia, tu semblante sereno y firme inspira confianza en los que combaten por la libertad. Tu espíritu trasciende las fronteras de Argentina, Cuba y Bolivia y, llama ardiente, aún hoy inflama el corazón de muchos.

La memoria es un arma cargada de futuro. Hoy nos toca decir Seremos como el Che, rendir tributo al Guerrillero Heroico, a 41 años de su caída, y hoy declaramos mas quew nunca que se le descubre, también, cada día Ministro, cada día soldado, cada día gente llana… cada día hombre nuevo.

Curso básico de injusticia por galeano

La publicidad manda consumir y la economía lo prohíbe. Las órdenes de consumo, obligatorias para todos pero imposibles para la mayoría, se traducen en invitaciones al delito. Las páginas policiales de los diarios enseñan más sobre contradicciones de nuestro tiempo que las páginas de información política y económica.
Este mundo, que ofrece el banquete a todos y cierra la puerta en la narices de tantos es, al mismo tiempo, igualador y desigual: igualador en las ideas y en las costumbres que impone, y desigual en las oportunidades que brinda.

Jose Saramago»¿Dónde está la izquierda?

El Cuaderno de Saramago
--------------------------------------------------------------------------------
« Esperanzas y utopías Enemigos en casa »¿Dónde está la izquierda?
Me ausento de este espacio durante veinticuatro horas, no por necesidad de descanso o falta de asunto, simplemente para que la última crónica se mantenga un día más en el lugar en que está. No estoy seguro de que lo merezca por la forma en que dije lo que pretendía, sino para darle un poco más de tiempo mientras espero que alguien me informe donde está la izquierda…

Hace alrededor de tres o cuatro años, en una entrevista a un diario sudamericano, creo que argentino, entre la retahíla de preguntas y respuestas solté una declaración que inmediatamente supuse que iba a causar agitación, debate, escándalo (hasta este punto llegaba mi ingenuidad), comenzando por las huestes locales de la izquierda y a continuación, quien sabe, como una onda que se expandiera en círculos, en los medios internacionales, tanto políticos, sindicales o culturales que de la dicha izquierda son tributarios. En toda su crudeza, sin escamotear su propia obscenidad, la frase, puntualmente reproducida por el periódico, era la siguiente: “La izquierda no tiene ni puta idea del mundo en que vive”. A mi intención, deliberadamente provocadora, la izquierda así interpelada, respondió con el más gélido de los silencios. Ningún partido comunista, por ejemplo, empezando por aquel del que soy miembro, salió a la palestra para rebatir o simplemente argumentar acerca de la propiedad o la falta de propiedad de las palabras que pronuncié. Con mayor razón, tampoco ninguno de los partidos socialistas que se encuentran en los gobiernos de sus respectivos países, pienso, sobre todo, en los de Portugal y España, consideró necesario exigir una aclaración al atrevido escritor que había osado lanzar una piedra al putrefacto charco de la indiferencia. Nada de nada, silencio total, como si en los túmulos ideológicos donde se refugian no hubiese nada más que polvo y telarañas, como mucho un hueso arcaico que ya ni para reliquia serviría. Durante algunos días me sentí excluido de la sociedad humana como si fuese un apestado, víctima de una especie de cirrosis mental que provocaba que no diera pie con bola. Llegué a pensar que la frase compasiva que andaría circulando entre los que así callaban sería más o menos ésta: “Pobrecillo, ¿qué se podría esperar de él con esa edad?” Estaba claro que no me encontraban opinante con la estatura adecuada.

El tiempo fue pasando, pasando, la situación del mundo complicándose cada vez más, y la izquierda, impávida, seguía desempeñando los papeles que, en el poder o en la oposición, les habían sido asignados. Yo, que mientras tanto había hecho otro descubrimiento, el de que Marx nunca había tenido tanta razón como hoy, supuse, cuando hace un año reventó la burla cancerígena de las hipotecas en los Estados Unidos, que la izquierda, allá donde estuviera, si todavía le quedaba vida, abriría por fin la boca para decir lo que pensaba del asunto. Ya tengo la explicación: la izquierda no piensa, no actúa, no arriesga ni una pizca. Pasó lo que pasó después, hasta lo que está ocurriendo hoy, y la izquierda, cobardemente, sigue no pensando, no actuando, no arriesgando ni una pizca. Por eso no es de extrañar la insolente pregunta del título: “¿Dónde está la izquierda?” No doy albricias, he pagado demasiado caras mis ilusiones.

Esta entrada fué posteada el Octubre 1, 2008 a las 8:31 am y está archivado bajo El cuaderno de Saramago.

Cobos: "La Derecha", "El Campo"

Opinión | 8 de octubre de 2008

La cara social de la CIA.

La profunda crisis norteamericana es una buena oportunidad para sacar a la luz el entramado de fundaciones y organizaciones no gubernamentales financiadas por supuestos programas de cooperación para medios de comunicación y entidades políticas y sociales destinadas a consolidar a las derechas latinoamericanas. Por Stella Calloni en Miradas del Sur.

El peligroso transcurrir de la IV Flota de Estados Unidos, reactivada como una señal de guerra preventiva para nuestro continente, no debiera hacer perder de vista la invasión silenciosa de una avanzada de fundaciones de nombres muy atractivos que aluden a democracia, libertad, transparencia y hasta temas humanitarios y que conforman una verdadera red de telarañas en la región. Esa presencia encubierta, y en todo caso publicitada falsamente como "esfuerzos democratizadores", es un entramado de dimensiones sorprendentes.

Es importante conocer cómo se han extendido estas fundaciones actuando como verdaderos caballos de Troya, financiando centenares de ONG que actúan a su vez financiadas por los sectores más fundamentalistas de Washington. Muchas organizaciones locales ni siquiera saben quién está detrás de los fondos de cooperación destinados a medios de comunicación, agrupaciones políticas, entidades en todas las áreas como el campo o la industria. Sería interminable la lista de las organizaciones dependientes de las fundaciones centrales como la Agencia Internacional para el Desarrollo (Usaid en sus siglas en inglés) o la National Endowment Foundation (NED) –que aparece entre nosotros como destinada a financiar la democracia– y otras similares con sede en Estados Unidos, además de las europeas, que también responden a las mismas centrales. Sin embargo es importante conocer sus conexiones locales, conocidas como la cara social de la CIA.

Ambas fundaciones trabajan activamente en Argentina "financiando proyectos y movimientos democráticos" y creando otras bajo diversos nombres. Una de estas es la Fundación Libertad (FL) que echó raíces en Rosario. Creada en 1988, por un grupo de "empresarios, profesionales e intelectuales", está relacionada con más de 200 empresas privadas y da cursos, seminarios y mantienen "una intensa presencia en los medios de comunicación, a través de columnas y programas propios". Asociada con otras instituciones como la Heritage Foundation, la misma cuyos integrantes han sido claves en la redacción de los conocidos Documentos de Santa Fe uno, dos, tres y cuatro, entre otros, que trazan los planes de política exterior estadounidense desde la visión más intervencionista en nuestra región, realizan seminarios conjuntos. Además, FL está asociada con la Fundación para el Análisis Económico Social (Faes) que dirige el ex presidente de España José María Aznar y ligada al derechista Partido Popular español, o la Fundación Internacional para la Libertad presidida por el escritor Mario Vargas Llosa, quien en estos tiempos ocupa tribunas para denostar a los gobiernos de América latina no alineados con Washington.

Vale recordar también a Atlas Foundation, uno de cuyos héroes es el ex presidente de Estados Unidos Ronald Reagan, ya fallecido y que junto con su socia británica Margaret Thatcher encarnaron el esplendor de la "revolución neoconservadora". Uno de los satélites más activos de FL aquí es Pensar, integrada por diputados y políticos de Propuesta Republicana (PRO) que dirige Mauricio Macri.

El gran campanazo lo dio FL este año en la organización del Seminario Internacional sobre los Desafíos en América latina realizado entre el 26 y el 28 de marzo en Rosario y que reunió a personajes como Roger Noriega, quien fue subsecretario para América latina del gobierno de George W. Bush. También estuvieron Vargas Llosa, Aznar y otras figuras de la internacional derechista del mundo, como los ex presidentes Vicente Fox (México), Francisco Flores (Salvador,) Luis Alberto Lacalle (Uruguay), Osvaldo Hurtado Larrea (Ecuador), Jorge Quiroga (Bolivia), además de ex funcionarios de dictaduras como la chilena y entre otros el periodista y hombre de vieja data en la CIA, el anticastrista Carlos Alberto Montanner y venezolanos y bolivianos con tradición golpista en sus países.

Otras curiosidades. En 2005 se creó en el seno de la Fundación Libertad el Centro de Gestión Agropecuaria, al considerar la importancia de Rosario y "su ubicación estratégica". Fue pensado como "ámbito de conexión entre los distintos actores del sector agropecuario" para abordar temáticas específicas. Desde entonces se organizaron charlas sobre las perspectivas económicas y financieras para el sector agrícola, "con visión de futuro" y capacitaciones diversas para "alumnos" que provienen de "distintos eslabones del sector agropecuario".

Además de lo económico la propuesta fue el compromiso de "continuar con su esfuerzo tendiente a difundir las ideas de la libertad como factor del desarrollo".

Sería bueno estudiar qué sucedió desde 2005 con este asesoramiento y hacia dónde derivaron los modelos de capacitación y los acuerdos con los hombres del campo que encontraron apoyo en FL durante su rebelión agraria y sus planes de lucha con desabastecimientos incluidos.

El Congreso de FL coincidió así con el huracán del lockout patronal de cuatro entidades del campo, analizado en todas sus vertientes como un conflicto con trasfondo abiertamente destituyente y que dejó serias consecuencias en sus intentos de debilitar al gobierno. Veamos que opinaban el 27 de marzo, por ejemplo, los presidentes de Fundación Libertad y de Fundación Atlas: Gerardo Bongiovanni y Guillermo Yeatts, respectivamente, sobre lo que debía hacer la presidenta Cristina Fernández de Kirchner en esos días.

Para Bongiovani era necesario "rectificar la medida" y llevar todo hacia lo que existía en materia de retenciones al 10 de marzo. Desde su punto de vista las retenciones eran "nocivas, confiscatorias, antisociales y eso no ayuda al crecimiento de un país en libertad". Para Yeatts la mandataria debía "eliminar las retenciones, pero al mismo tiempo anunciar que se terminan todos los privilegios, como los precios subsidiados al gasoil, los créditos a tasa blanda del Banco de la Nación, el tipo de cambio alto, las exenciones fiscales por emergencia agropecuaria (…). Eso también implica sacar los privilegios para la industria". Proponía un cambio total del modelo económico volviendo hacia los "buenos tiempos" del mejor neoliberalismo. Por su parte, Eduardo Marty, Fundador y Director de Junior Achievement, sostenía que la Presidenta debía comprender "que la necesidad no crea derechos y que se debe respetar la propiedad privada, que no es otra cosa que el derecho a la vida". Y añadía que "los granos y semillas oleaginosas son de los productores no del Gobierno, por lo tanto debe anunciar la marcha atrás del aumento de las retenciones". También mencionaba la necesidad de revisar el nivel del gasto público y aconsejaba para hacerlo a "gente capacitada como Martín Lousteau".

Hay coincidencias también sugestivas en estos días. Entre el 18 y 19 de septiembre pasado la Fundación Libertad realizó un Congreso de Economía Provincial para tratar el tema del momento y "el federalismo" que hoy está de moda, en el criterio que sustentan los prefectos golpistas de Bolivia. Para cerrar este Congreso fue invitado el vicepresidente de la nación, Julio Cleto Cobos, cuando estaba en ejercicio de la presidencia en ausencia de la mandataria que viajó para asistir a la Asamblea de Naciones Unidas. En realidad todo estuvo en familia porque luego recibiría Cobos a Macri y a Buzzi de la Federación Agraria, entre otros; una especie de prolongación de aquel congreso de Fundación Libertad. Sucedió a escasos días de que las cuatro entidades de productores rurales anuncien un nuevo paro de productores o patrones.

¿Estaremos o no durmiendo con el enemigo? No dudo de que Rodolfo Walsh hubiera tenido una larga relación de personajes hechos y coincidencias más que asombrosos.

Hemorragia K en la legislatura bonaerense

El Movimiento Libres del Sur está disconforme con el regreso formal de Néstor Kirchner al peronismo. A nivel nacional, por ahora, no se despega.

21:34 | 08.10.2008 Los diputados provinciales por el movimiento Libres del Sur anunciarán mañana su alejamiento formal del bloque del Frente para la Victoria (FpV) bonaerense, en desacuerdo con la decisión del ex presidente Néstor Kirchner de apoyarse "a pleno" en la estructura del Partido Justicialista.

Así lo adelantó en declaraciones a DyN el líder del movimiento social Libres del Sur y subsecretario de coordinación y capacitación popular del Ministerio de Desarrollo Social, Jorge Ceballos, quien junto a la diputada nacional Victoria Donda, acompañará a legisladora provincial Laura Berardo en una conferencia de prensa, donde hará el anuncio.

En un comunicado difundido este miércoles, Berardo, que asumió en diciembre de 2005, formalizó su decisión y anticipó que formará un bloque unipersonal en la Cámara Baja bonaerense, que se llamará Libres del Sur.

Ceballos anticipó que oportunamente "hemos planteado nuestras diferencias respecto a la decisión del ex presidente Kirchner de encabezar el PJ y creemos que eso estrecha el marco de representatividad que tenía Kirchner".

"Nos parece que esta alianza con el justicialismo clausura lo que fue en su momento el kirchnerismo, y hoy no nos sentimos identificados bajo esa denominación, porque al ser Kirchner presidente del PJ, le pone un límite", insistió Ceballos quien sin embargo, aclaró que la agrupación sigue "como aliada del gobierno, pero con total independencia" política.

A su vez, la diputada nacional Victoria Donda, que en la cámara Baja de la Nación forma parte del bloque Encuentro Popular y Social, en diálogo con Críticadigital le bajó el tono a la declaración al señalar que a nivel nacional no se van del FpV sino que el alejamiento solo es del bloque provincial.

“No estamos diciendo que nos alejamos del FpV, sino que nos alejamos del bloque provincial, hoy encabezado por el PJ, porque es una estructura en la que hay integrantes que coinciden con nosotros y otros que han llevado al país a la crisis que culminó con el 2001.”

“En Diputados de la Nación continuaremos en el Encuentro Popular y Social”, ratificó Donda. El bloque, que actúa dentro del FpV aunque con autonomía, fue constituido en diciembre de 2007 y está presidido por Ariel Basteiro e integrado, además por Cecilia Merchán y Vilma Ibarra.

El Poder de los Medios 1

ALAI, América Latina en Movimiento

AmericaLatina
El control de los medios de comunicación por monopolios empresariales
Diego Olivera
--------------------------------------------------------------------------------

Todas las naciones del mundo regulan, de una u otra manera, las concesiones para radios y televisoras. La Declaración de Principios sobre la libertad de expresión de la Organización de Estados Americanos (OEA) invita a los gobiernos a manejar las concesiones de permisos con un criterio democrático, que evite la conformación de monopolios y que contribuya a la participación más amplia de los ciudadanos en el uso de esos espacios públicos.

Recientemente México fue objeto de censura por la sanción de una ley que concedió casi a perpetuidad los permisos para Televisa –una las cadenas más poderosas del continente- y permitía la concesión discrecional de un organismo del Estado.
El periodista español David Carracedo acaba de publicar un exhaustivo informe en el que muestra que en los últimos años 293 medios de todo el mundo sufrieron clausura, revocación o no renovación de sus licencias: 77 emisoras de televisión y 159 radios en 21 países. Sólo en Colombia, 76 radios comunitarias fueron clausuradas.

Los intentos en el continente por crear y desarrollar radios comunitarias –consideradas "piratas" en muchos países- enfrentan la represión, y proyectos de ley que pueden enviar a la cárcel a los impulsores de estas emisoras de corto alcance y al servicio de comunidades. En Uruguay hay al menos dos proyectos de ley que condenan con prisión a los impulsores de las emisoras comunitarias, presentados por legisladores del Partido Nacional en la década de los 90 y que continúan presentando en cada nuevo período legislativo.

En el anterior gobierno colorado encabezado por Jorge Batlle, varias emisoras comunitarias fueron clausuradas y sus equipos confiscados sin que ningún organismo internacional se pronunciara al respecto. Lo mismo sucede en casi todo el continente. Las clausuras de emisoras comunitarias es algo cotidiano en países como Colombia y Guatemala. En Suecia se acaba se clausurar un programa, antes de salir al aire, por una broma de pésimo gusto del equipo de producción contra el primer ministro conservador.

Está claro que la pelea en Venezuela en torno a Radio Caracas Televisión (RCTV) no tiene nada que ver con la libertad de expresión y de prensa. La emisora puede transmitir libremente por cable u otros sistemas. Sólo no se le extendió el permiso para la transmisión por canal abierto. Nadie puede transmitir por canal abierto sin permiso previo del Estado en ningún país del mundo.

Control de los medios

Hace pocos días, el periodista Ernesto Carmona, publicó un artículo donde revela que "diez mega corporaciones poseen o controlan los grandes medios de información de Estados Unidos: prensa, radio y televisión. Esa decena de imperios controla, además, el vasto negocio del entretenimiento y la cultura de masas, que abarca el mundo editorial, música, cine, producción y distribución de contenidos de televisión, salas de teatro, Internet y parques tipo Disneyworld, no sólo en el país del norte sino en América Latina y el resto del mundo".

Carmona agrega que "En EEUU la información fue suplantada lisa y llanamente por la propaganda corporativa. Dejó de existir el "derecho a la información", garantizado por la Primera Enmienda de la Constitución. Los ciudadanos estadounidenses perdieron su derecho a la información veraz y oportuna sin darse cuenta y sin que hayan sido formalmente derogados. Las frecuencias para las señales de radio y televisión constituyen un bien público, de toda la sociedad, pero su control pasó a manos de unos pocos mega-imperios mediáticos ".
Ese esquema de poder y concentración de medios se repite en el continente latinoamericano.
En México funcionan dos poderosas cadenas, una dominada por Televisa de la familia Azcárraga y vinculada al Grupo Cisneros de Venezuela, también propietarios de medios de comunicación y una de las mayores fortunas del mundo, y Azteca América, de Ricardo Salinas Pliego y sus socios Pedro Padilla Longoria y Luis Echarte Fernández, ambas con inversiones en Estados Unidos.
También el Grupo Prisa, propietario del diario español "El País" tiene medios de comunicación en América Latina, asociado en México a Televisa, y propietaria de la poderosa Radio Caracol de Colombia, y otras emisoras en Perú, Chile, Bolivia, Panamá, y Costa Rica.

En Argentina, los medios de comunicación están controlados por pocas familias. Por ejemplo, la poderosa cadena de Telefé, está controlada por Editorial Atlántida del Grupo de la familia Vigil y por New Corporation del empresario australiano Rupert Murdoch.

Lo mismo el Grupo del diario Clarín, con inversiones en los países vecinos, encabezado Ernestina Herrera de Noble, Hector Horacio Magnetto, José Antonio Aranda y Lucio Rafael Pagliaro, y el 18% restante está en manos del banco de inversión estadounidense Goldman Sachs.

Asi, el Dario La Nación, otro de los grandes grupos argentinos, es propiedad de Matilde Noble Mitre de Saguier en un 66% y en un 10% por Bartolomé Mitre.

En Brasil, el grupo O' Globo, es propietaria de la influyente familia Marinho, originaria de Río de Janeiro, asociada al magnate mexicano Carlos Slim.
Junto a los Marinho, también se han consolidado en los últimos 20 años poderosas familias en los medios brasileños como los Sirotsky, dueños del grupo RBS, los Civitas, propietarios de Abril, y los Frías, impulsores de Folha.
En sus manos está ahora la comunicación brasileña, si bien la presencia extranjera, especialmente de empresas como Televisa o Grupo Cisneros, es cada vez mayor. Incluso Telmex, la operadora de Carlos Slim, está a punto de pasar a controlar Net Serviços, primera compañía de cable hasta ahora propiedad de O'Globo.

http://alainet.org/active/17947

El Poder de los Medios 2

La nueva lógica represiva de los medios en la Argentina: En los medios impera un grado de mediocridad con poco espacio de reflexión genuina .

En la Argentina rige un modelo paradigmático de comunicación dominante de las minorías, cuya esencia y contenidos, no difiere de la del resto de los países latinoamericanos donde los medios de comunicación se han convertido en los nuevos ejércitos de dominación. Comunicación represiva

libertad de expresión y la igualdad de oportunidades de acceso a la información. Este estudio intenta dar cuenta de la magnitud del fenómeno de concentración de la propiedad en los MCS.

En Estados Unidos, las empresas mediales de tamaño sin precedentes que fueron creadas el año 1995, cambiaron completamente la estructura de la comunicación internacional y continúan cambiándola.
El proceso de mega fusiones comenzado en Estados Unidos en 1989, tuvo en 1995 el año
con mayores movimientos en el mercado.

Radio 10 y Radio Mitre (casi el 90% de la audiencia masiva de la Argentina), Canal 13, Canal 11, América TV, Canal 9, Todo Noticias (el 90% de la teleaudiencia masiva en la Argentina), los diarios Clarín, La Nación, Ambito Financiero e Infobae (monopolizadores de la información escrita), son los hacedores comunicacionales. Quienes financian (a través de la publicidad comercial) a los grandes medios masivos son los bancos y trasnacionales.

Las empresas trasnacionales son conglomerados de medios que ofrecen contenidos globales, con marcas potenciales y soluciones óptimas de marketing. Su objetivo es alcanzar audiencias multitarget y pueden transferir el tráfico de un medio a otro, reteniendo al usuario por más tiempo en su red interactiva.El grupo mediatico Clarín -la sociedad Magnetto-Hernestina de Noble (socios mayoritarios del grupo Clarín- (el mas grande de nuestro país y uno de los mas grandes en Latinoamérica), en 1999 se constituyo en Sociedad Anónima, y recibió una inversión directa de Goldman Sachs, uno de los grupos lideres en banca de inversión de los Estados Unidos, por 500 millones de dólares, convirtiéndose a cambio en socio minoritario con el 18% de la empresa multimediática. Este grupo es dueño de Diario Clarín, Deportivo Olé, Revista Genios, Revista Elle, Diario gratuito La Razón, Diario La Voz del Interior, Diario Los Andes, Papel Prensa S.A., Agencia DyN, Canal 13, Volver, TN, Canal 12 de Córdoba, Canal 7 Bahía Blanca, Pol-Ka, Patagonik Film Group S.A., Radio Mitre, FM 100, FM Gen 101.5, TyC Sports, DirecTV, Teledeportes S.A., Multicanal, CTI S.A, Audiotel S.A., Ciudad Internet, Datamarkets, Fullzero, Clarín Global (Fuente www.grupoclarin.com).

Primer Verso:

En la Medios de comunicacion masivos de la Argentina, la lucha contra la "inseguridad" sustituye a los grandes reclamos colectivos por trabajo, vivienda y justicia social. Millones de desocupados, los habitantes de las villas miseria, los 50 niños que mueren a diario por desnutrición o enfermedades del hambre, en suma, la mitad del país que está -estadísticamente- por debajo de la línea de la pobreza, pareciera que no existen. Si aparecen en la "información diaria", son "datos terribles de la realidad". la estética de la pobreza es fea, causa repulsión y bajonea el espíritu, y la comunicación (y los comunicadores) en la Argentina están básicamente programados para trasmitir "buena onda".

los oyentes y televidentes masivos, seducidos y alienados por la magia de la comunicación, repiten como loros los dramas, las vivencias, y las ideas xenófobas y racistas de los habitantes de alto poder economico como si fueran suyas.

Asi comienza la lucha contra la delincuencia común, (generalmente de origen pobre) y no la lucha contra la delincuencia de mercado, encaramada detrás de las barreras de seguridad de los countries, cuya ideología expresan y recrean los comunicadores masivos en la Argentina HASTA HACERCE AGENDA (realidad atraves de un gasto público mayor en el rubro seguridad; es decir, mas policias, mas armas, mas potencial represión ante la respuesta de bronca de los cabecita negra, negros, villeros, vagos, piqueteros, otros). Así entendida, la política solo es la herramienta de los privilegiados para transferir recursos en su beneficio .

Segundo Verso:

Buenos Aires Económico, Por Eduardo Anguita
Los bonistas y los juegos de poder de la prensa
23-09-2008 / La agenda es lo que dice ese diario, y si Cristina no la cumple, le toca una prenda.

Esta semana, entonces, al amparo del pedido urgente de George Bush, los legisladores demócratas no deberían poner palos en la rueda y darle al secretario del Tesoro norteamericano los superpoderes necesarios para que, al menos por dos años, cuente con una reserva de 700 mil millones de dólares para comprar y vender los ahora llamados activos tóxicos de algunos pocos bancos.

Hoy, muchos de los observadores políticos y analistas mediáticos estarán atentos a ver si Cristina Fernández, cuando hable en el pleno de las Naciones Unidas, hace o no referencias a qué pueden esperar los bonistas, aquellos tenedores de holdouts que se escudan en supuestos jubilados italianos o carpinteros norteamericanos que fueron engañados e invirtieron sus pequeños ahorros en títulos del Estado de una gran Nación llamada Argentina, a la que adoran. Esos observadores y analistas saben cuál es el sexo de los ángeles, pero su trabajo es simular que no se percataron aún de la relación entre finanzas y poder. Ellos saben que el encuentro de la Presidenta con Silvio Berlusconi estuvo precedido por mensajes procedentes de lobbistas que pretenden asegurar que Berlusconi no aceptaría el pago de la deuda del Club de París “si no se incluye una propuesta seria para los bonistas”.

Desde ya que si la Argentina quiere recuperar vínculos con la inversión externa tiene que escuchar los reclamos de los bancos y también de los mandatarios de los países que integran el Club de París. Pero sólo tendrá sentido esa negociación si el Gobierno pone el mayor empeño en que el desembolso sea el menor. Porque pagaremos todos. Porque el pago a los bancos y financieras que se quedaron con los holdouts sale del patrimonio público. Y no se explica que ciertos medios nacionales actúen, lisa y llanamente, como voceros de quienes se quedaron con títulos públicos emitidos con el mayor sentido antipatriótico conocido, tal como fueron los de los gobiernos de Carlos Menem y de Fernando de la Rúa, en ambos caso de la mano de Domingo Cavallo.

Es casi bestial: el enviado del diario Clarín, a medida que la Presidenta avanza un paso, anuncia que no habló de los holdouts. Es decir, la agenda es lo que dice ese diario y si Cristina no la cumple, entonces le toca una prenda. Hasta que, por supuesto, cuando al rato la Presidenta se refirió al tema, parece que no se debió a un plan previo sino a las presiones.

Para desentrañar esta historia, démosle al periodismo la perspectiva del razonamiento, de la profundidad, de saber que hay intereses atrás de cada información.

Mirá lo que estamos armando!

Leemos en La Tecla esta nota que no tiene desperdicio. Después del resultado de la convencion radical y del pacto giustinianista-moralista y de la subida a caballo de Lilita las huestes de Cobos algo tienen que mostrar para oponer a semejante portento de la política argentina

Veamos:

"Acá es quién arma más rápido el bloque anti K", dicen desde el cobismo

Palabra de moda "armado". A esta altura puede significar tanto una poderosa máquina electoral como un sello de goma, pero los muchachos dicen que sin "armado" no juegan. Sigamos.

Mientras tanto, los armadores de la fuerza afianzan los contactos con el intendente de Morón, Martín Sabatella, aunque señalan que aún no hay definiciones concretas. "Hay buen diálogo, un contacto afianzado", apuntan.

Por otra parte, los alineados al vicepresidente Julio Cobos conversan con algunos dirigentes del GEN, que lidera la ex candidata a gobernadora Margarita Stolbizer, pero afirman: "Las tratativas se llevan adelante con la fuerza, pero sin Margarita".

Si Lilita quere a la UCR sin Cleto, los del CF quieren al GEN sin Margarita. Sigamos.

En lo que respecta al ámbito nacional, el mandamás de Pergamino, Cachi "Caravana" Gutiérrez junto al diputado nacional, Daniel Katz avanzan en las negociaciones con Hermes Binner.

Que dúo! Quien le compra un auto usado a estos dos? Si los otros ataron con Guistiniani estos dicen que ataron con Binner. Hay un excelente post de Artemio acerca de esto. Sigamos.

"Esta alianza es a mediano plazo, es decir, que tal vez podamos unirnos para el 2009, pero nos interesa el 2011", manifiestan desde el cobismo y concluyen: "Estamos conformando la herramienta electoral"

Como si pudieran elegir! La "herramienta electoral" Que están diciendo ? Son gente grande, hombres públicos.

Este es el armado que va a arrasar en el 2009 o en el 2011 (a designar). No puede fallar! Cleto, Binner, Sabbatella, el GEN sin Margarita, Katz, Gutierrez!

UN KIRCHNERISTA "CRITICO"

Heller relanza hoy su partido y mira a 2009
Carlos Heller relanzará esta tarde su Partido Solidario, de cara a las elecciones del año próximo.

El presidente del Banco Credicoop ejerce un kirchnerismo crítico. Aunque siempre destaca que "es más lo que me une que lo que me separa" de los K, ayer mismo afirmó por radio que "el Gobierno se ha aliado con algunos sectores que están más ligados a lo que dice que se quiere dejar atrás, que a lo que quiere construir".

Heller viene acelerando su agenda política en las últimas semanas. Fue a Olivos junto a su ex compañero de fórmula en la Capital, Daniel Filmus, para conversar con Néstor Kirchner. Y mantiene contacto permanente con Aníbal Ibarra y Miguel Bonasso, con los que conformó el año pasado Diálogo por Buenos Aires, que terminó confluyendo con el Frente para la Victoria en la elección para la Jefatura de Gobierno porteña que perdieron con Mauricio Macri.

Kirchner bajó la orden de buscar el armado más amplio posible para intentar seducir al electorado porteño, siempre esquivo al kirchnerismo. Claro que no será fácil, con la cantidad de resquemores y rencillas que afloran en los primeros movimientos del peronismo local (presidido por Alberto Fernández, pero con disidencias por distintos costados) y el entramado de agrupaciones aliadas, donde se destacan las figuras de Ibarra, Bonasso y Jorge Telerman.

En ese contexto, Heller, que aspira a una candidatura a diputado en 2009, apuró la institucionalización de su partido a nivel nacional. Además de la inscripción en Capital, están próximas las de Mendoza, Buenos Aires, Santa Fe y Córdoba.

Para esta tarde, Heller invitó al acto en un hotel céntrico a dirigentes no peronistas pero aliados al kirchnerismo como el diputado Edgardo Depetri (Frente Transversal) y el socialista Oscar González, vicejefe de Gabinete.

La centroizquierda en la región

EL PAIS › DEBATE SOBRE LOS LOGROS Y LAS DEUDAS DE LOS GOBIERNOS PROGRESISTAS EN AMERICA LATINA

Políticos, funcionarios e intelectuales debatieron los desafíos que enfrenta el centroizquierda en la región. Los temas fueron desde los efectos de la crisis financiera hasta una fuerte crítica dirigida a las prácticas instaladas en el progresismo.

Por Martín Piqué

Se habían escuchado discursos más económicos, otros más políticos, el portuñol que traen consigo los brasileños del PT, las frases típicas de los funcionarios entusiasmados con el ejercicio del gobierno. El salón del primer piso del Hotel Claridge era un muestrario de las fuerzas progresistas que gobiernan en el Cono Sur. Uruguayos, chilenos, brasileños y, por supuesto, argentinos habían sido convocados para debatir sobre “los gobiernos progresistas en América latina, entre el conflicto y el consenso”. En el panel se habían sucedido diplomáticos, funcionarios, intelectuales y dirigentes políticos que garantizaron la pluralidad de enfoques, pero sin profundizar demasiado en los debates. Se había hablado sobre la integración en Sudamérica, el pasado reciente y la actualidad del centroizquierda. Hasta que llegó el turno del senador uruguayo José “Pepe” Mujica. Con un tono entre canyengue y apasionado, el ex tupamaro sorprendió con una intervención cargada de críticas y advertencias a los miembros de las fuerzas progresistas que administran la región. “El gran peligro es que tenemos el zorro dentro del gallinero”, alertó.

El debate había sido pensado como clausura formal del “Encuentro de reflexión política sobre los gobiernos progresistas en América latina”. Fueron dos días de conferencias organizadas por el Centro de Estudios Políticos, Económicos y Sociales (Cepes) y las fundaciones Friedrich Ebert y Jean Jaurés. El perfil de los panelistas prometía una charla pródiga en coincidencias, aunque matizadas con ángulos e interpretaciones diferentes. Así fue. El ministro de Trabajo, Carlos Tomada, planteó en voz alta una pregunta que debe estar inquietando a todos los gobiernos progresistas de la región. “Hay un horizonte de incertidumbre. Ante el contexto crítico que se apresta a vivir la región, ¿habrá un cambio de etapa? ¿Cómo impactará en la región la crisis financiera?”

A la pregunta siguió un crudo reconocimiento de las condiciones que deberán enfrentar de aquí en más los gobiernos de América latina. El ministro advirtió que se avecinan tiempos de “recursos financieros escasos y volátiles” y que eso obligará a las administraciones de signo progresista a realizar “un esfuerzo mayor en la intensidad y calidad de sus políticas”. Pero Tomada no sólo habló de las sombras que se avecinan. Entre las consecuencias de la crisis financiera internacional encontró también aspectos positivos. “Ante el desconcierto del pensamiento neoconservador y de algún progresismo, se refuerza la idea de que el Estado debe ser activo, regulador, con capacidad de intervención. Este es el derrumbe del relato neoconservador del Estado mínimo”, sentenció.

En la charla también se reflejó otra preocupación de los gobiernos de la región. El condicionamiento a las políticas del Estado que puede acarrear una baja del precio de los commodities. “No tenemos que olvidarnos que las experiencias en el gobierno son contingentes. Es un tiempo finito. Y los gobiernos actúan en determinadas condiciones. Gobiernan como pueden, no como quieren”, recordó la brasileña Lole Ilíada Lopes, de la dirección nacional del PT.

Al hacerse una revisión del pasado, fue inevitable la mención a la Alianza. El tema impulsó críticas y autocríticas del secretario de Integración Latinoamericana, Eduardo Sigal, que hizo acto de contrición por su pasado en la coalición UCR-Frepaso. “Muchos de los que estamos aquí fuimos protagonistas de la gestación de la Alianza”, dijo Sigal. Además de la presencia de Chacho Alvarez, entre el público se veían varias caras conocidas. Sobre todo del Frepaso. En las primeras sillas estaban los diputados Eduardo Macaluse y Carlos Raimundi, Ariel Basteiro, Edgardo Depetri, el sociólogo Julio Godio y el secretario general de la CTA, Hugo Yasky.
El filósofo Ricardo Forster, integrante de Carta Abierta, había sido el primero en cuestionar al progresismo de los ’90. “Tenemos que terminar con el dominio de la agenda comunicacional en las prácticas del progresismo argentino”, lanzó. Algunos de los destinatarios de ese giro, de esa reducción de la política a la presencia en los medios, escuchaban el diagnóstico en la misma sala. El debate había comenzado con las exposiciones del embajador chileno Luis Maira y el economista del Plan Fénix Aldo Ferrer. Ambos se dedicaron a analizar el modelo de integración y a pensar la necesidad de conciliar el proyecto nacional con la integración regional.

En un imaginario ranking de aplausos, el primer premio se lo llevó Mujica. “Tenemos que preguntarnos cuál es el sentido de la política para los hombres de izquierda. Nuestros partidos tienen que ser agencias de comunicación que lleguen al corazón de los humildes. Tenemos que ganar conciencias y sentimientos. Para eso tenemos que ser éticos. Muchos progres son vergonzantes con la derecha y le envidian el auto, desean ser invitados a los banquetes. ¿Cuál es nuestra frontera personal? Hay que vivir como se piensa y pensar como se vive. Y no cargar con una cruz sino vivir con alegría. No podemos ganar la confianza de las masas si somos impostores.”

"Los cuatro Partidos".

¿Cuáles son los partidos reales de la Argentina?
El rural, el industrial, el sindical y el progresista

En la Argentina, si miramos un poco bajo el agua, hay cuatro grandes partidos, empezando desde la parte alta de la pirámide: (1) los mayores productores o rentistas rurales, acoplados con los pequeños y con los servicios y comercios que los atienden, ensamblados con el capital financiero y comercial y con algún que otro think tank; (2) los grandes industriales, con su pléyade de pequeños y medianos empresarios y técnicos; (3) los sindicatos y otros grupos de organizaciones populares, como los piqueteros o ex piqueteros y cooperativistas; y finalmente (4) la clase media progresista, desde algunos profesionales o burgueses hasta los intelectuales, artistas y estudiantes. Cada uno de estos grupos es heterogéneo, pero si vamos a exigir que cada uno sea homogéneo terminamos con varias docenas y eso no sirve para empezar a entender el rompecabezas. Estos cuatro “partidos” no tienen registro de tales, por cierto, pero existen, por debajo de las apariencias. Y mi pronóstico es que cada vez más ellos se harán sentir, irán consiguiendo votos y se irán reorganizando en estructuras partidarias nuevas o coaligadas, usando por supuesto elementos del pasado y del futuro.¿Pero qué tienen que ver estos cuatro “partidos” con los actuales? Bueno, algo tienen, aunque no todos los cuatro “partidos” controlan muchos votos propios. Eso no importa, lo que pesa en política no son los votos sino la fuerza social. Los votos vendrán después, por añadidura. Ahora parece que se enfrentan el agro y la industria.

Lilitos preocupados

La decisión que adoptó este fin de semana la convención nacional de la UCR de habilitar el regreso del Julio Cobos no le cayó para nada bien a Elisa Carrió. Pese a que Lilita elogió a varios dirigentes de la UCR y del socialismo (hubo representantes del PS en la convención), ve peligrar su lugar de principal figura de la oposición ante el protagonismo que está adquiriendo el vicepresidente, que podría contar con el respaldo del centenario partido en caso de que decida competir en las próximas elecciones.
En público, Lilita critica con fuerza a Cobos, a quien siempre vincula con el kirchnerismo ya que, en definitiva, sigue siendo el vicepresidente de la Nación.
Pero los lilitos puros temen que el nuevo panorama que se abre en el radicalismo seduzca a Margarita Stolbizer, la principal aliada que tiene Carrió en la Coalición Cívica.
Sucede que el levantamiento de las intervenciones de los comités distritales (muchos eran conducidos por dirigentes margaritos), como así también la amnistía que se les dio a los que se fueron del partido (entre ellos la propia Stolbizer), hacen que más de uno vea a la ex candidata a gobernadora dentro de un nuevo esquema de alianzas, que también podría incluir la posible fórmula presidencial Julio Cobos-Hermes Binner.
Por el momento, Stolbizer dice no querer saber nada con la UCR. Y cada vez que se la consulta ratifica el acuerdo que tiene con Carrió, que implica que encabezará la lista de diputados nacionales por la Coalición Cívica en las elecciones de 2009. Pero en toda alianza siempre existen discrepancias. Y los lilitos no ven con buenos ojos el proyecto de los margaritos de que el partido GEN tenga alcance nacional, dado que ese lugar, según afirman, sólo puede ser ocupado por Carrió. Todo indica que se avecinan cambios en los armados opositores.

Binner, "Alianzas" y "El Campo"

Hoy los partidos políticos son como cáscaras vacías que no logran contener a los dirigentes, menos a los votantes. Todos los referentes políticos buscan escapar a su identidad propia para construir una más ampliada que les brinde chances electorales." Dar respuesta a la gente no es justamente el objetivo de esta "Alianza o terrorismo Sojero".



Binner dijo que “hay que ver la realidad de cada provincia” para la elección de 2009
El gobernador de la provincia, fue consultado sobre la alianza que el senador Rubén Giustianini anunció en la Convención de la UCR, y manifestó que en el caso de Santa Fe “ya tenemos un acuerdo” con el partido radical y otros sectores. Además opinó sobre el conflicto del campo, que se reedita con estas nuevas jornadas de paro.

Según manifestó el Dr. Hermes Binner, “nada es mátemático” en materia de alianzas políticas, por lo que no quiso adelantar posiciones y expresó que de cara al próximo año electoral “habrá que ver la realidad de cada provincia y lo que se elije en 2009"

El campo: paro, partido político y sequías

Al ser consultado sobre la nueva jornada de paro que realiza el sector del agro, donde por seis días no se comercializan granos ni carne, y la posibilidad que se constituya un “partido del campo”, el gobernador santafesino dijo que esa “no es la solución”. Si destacó que el “campo tiene que tener posiciones políticas”, pero insistió en que “ésto es un problema de generar un partido o una coalición de partidos que interprete a la Argentina en su conjunto”, en consonancia con “el mundo que estamos viviendo”.