Tu eres el que pretende: Filmus

El representante de los socialistas porteños que sellaron su alianza con el Frente para la Victoria local, Oscar González, aseguró ayer que su espacio aportará “todos sus esfuerzos y militancia” para el éxito de la fórmula que integran Daniel Filmus y Carlos Tomada. El secretario de Relaciones Parlamentarias del Gobierno dijo sentir “orgullo por haber participado de una inédita experiencia de definición de candidaturas en un proceso deliberativo signado por el respeto mutuo”.

El secretario de Relaciones Parlamentarias del gobierno nacional señaló también su reconocimiento a Amado Boudou, a quien acompañó en su postulación preliminar, al afirmar que "logró concitar el apoyo de una pluralidad de fuerzas políticas y sociales que encontraron en él un nuevo liderazgo, abierto, reflexivo y democrático".

Publicado por el diario El Argentino, La Ciudad, pág. 6, el 23 de mayo de 2011.

Filmus:

En la Colonia Zumerland siempre se promovió, la tolerancia. La construcción del"mundo mejor". Socialista, justo y –sobre todo-solidario......Filmus fue secretario de Educación de Carlos Grosso entre 1990 y 1992, quien terminó preso por corrupción. Filmus se mantuvo en el cargo a pesar del bochorno del negociado de la escuela-shopping, aquel engendro en que la corruptela del entonces Concejo Deliberante transformó un edificio escolar histórico en un reducto compartido con locales comerciales en pleno barrio de Once. Era la famosa "escuela shopping"; y, el denunciante, el concejal Aníbal Ibarra.

Cuando dejó el gobierno de Grosso, el sociólogo se sumó como asesor al equipo de la ministra de Educación, Susana Decibe, impulsora de una criticada reforma educativa que incorporó el Polimodal y el EGB como sistemas educativos alternativos al tradicional secundario con su secuela de asfixia presupuestaria y la precarización docente.

Daniel Filmus impulsó la Nueva Ley de Educación Nacional. Lo hizo criticando ferozmente la "ley menemista", esa mismo que él colaboró a redactar.

Declaraciones de Susana Decibe, Ministra Educación de Carlos Menem: "El ministro de Educación de la Nación, Daniel Filmus, afirma, en un reportaje reciente, que la reforma de los 90 acentuó la cantidad y no la calidad, a pesar de que él mismo fue parte de nuestro equipo de gestión y compartía la visión y la política". (Clarín, 12/1/06)

Con Ibarra, Filmus volvió a la Ciudad, nuevamente como secretario de Educación. Durante tres años, piloteó un proceso de declive implacable de la escuela pública porteña, caracterizado por la caída del salario docente y el derrumbe de los edificios escolares. En la bancarrota de 2001, una disposición de su Secretaría habilitó a las concesionarias de los comedores a que “adecuen los menús a la grave situación financiera”.

Cuando arreciaron las protestas y denuncias de niños mal alimentados, Filmus acuñó una de sus frases más conocidas: “a la escuela se viene a aprender, no a comer” (La Nación, 2/7/02).

Y un día se sumó al Kirchnerismo...

Filmus fue convenientemente reciclado por Kirchner, que lo ungió como ministro de Educación, desde donde empezó a atacar a… la “política educativa de los ’90″

Una vez kirchnerista, Filmus volvió a su propuesta como menemista, de “canje de deuda por educación”, o sea, privatizar. A renglón seguido, promovió una Ley de Educación Técnica para la “participación de las organizaciones empresariales en el proceso formativo”. Como broche de oro, Filmus redactó, junto a Yasky, la “nueva” Ley Nacional de Educación”, que consagra la descentralización educativa menemista, la precarización laboral docente, la injerencia del clero y los subsidios a la educación privada.

“…El querido Daniel Filmus, "El Patriarca de los Docentes", fue funcionario de Carlos Alfredo Grosso y de Carlos Saúl Menem, del intendente destituido Aníbal Ibarra y del matrimonio formado por Néstor Carlos y Cristina Kirchner. Una curva de veinte años asesorando en las alturas, decidiendo sobre escuelas, sobre planes, sobre obras...........-

Fuentes:
http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=916368
http://www.infotips.com.ar/2010/12/21/actualidad-2/clarin/filmus-es-buen-ministro-de-educacion-2.html
http://www.avizora.com/atajo/colaboradores/textos_marcelo_ramal/0001_daniel_filmus_perfil_de_un_oportunista.htm
http://plumerodigital.blogspot.com/2007/06/conociendo-filmus.html

MATEADA POR EL PROYECTO POPULAR

Para profundizar el modelo. Vivimos tiempos de definición política.

La muerte de Néstor Kirchner fue sentida por nuestro pueblo que a la vez, expresó en Plaza de Mayo la necesidad de profundizar el modelo nacional.

Como organizaciones que apoyamos más o menos críticamente al Gobierno de la Presidenta Cristina Fernández, convocamos a debatir el proceso político en marcha.

Con la convicción de que “sólo el pueblo salvará al pueblo”, creemos imprescindible discutir, organizarnos y transformar desde abajo nuestra realidad para construir un país más justo.

Convocan:

Partido Socialista Corriente Política 17 de agosto Trabajadores de Base

Agrupación Carlos Almiron

7 de diciembre, 18 horas Espacio Cultural Casa del Pueblo

Sarmiento 1710 Lanús Este

--

Marcelo Parra 011-1559729407

marceloaparra@gmail.com

Jorge Rivas: Asignación Universal

Asignación Universal y prejuicios vigentes

Jorge Rivas Diputado socialista.

“Es una medida positiva: en muy poco tiempo ha reducido drásticamente la brecha entre los que más y los que menos tienen, y ha sacado de la indigencia a un millón de niños.”

Nunca está de más insistir en que el mayor de los dramas que enfrenta nuestra sociedad es la desigualdad, y que no se debe ahorrar ningún paso que pueda darse para remediarla.

En ese sentido, la Asignación Universal por Hijo es una medida positiva: en muy poco tiempo, y entre otros logros que se han hecho públicos recientemente, ha reducido drásticamente la brecha entre los que más y los que menos tienen, y ha sacado de la indigencia a un millón de niños.

Con eso solo bastaría para que los socialistas la apoyáramos sin restricciones, aunque acordemos con que se la debe considerar un punto de partida, no de llegada.

Hace tiempo, antes del cataclismo que generaron las políticas de exclusión social que inauguró la última dictadura cívico-militar y que llegaron al fondo en los años noventa, tal vez habríamos renegado de la Asignación por asistencialista, y habríamos reclamado transformaciones estructurales. Y no es que no las reclamemos ahora. Es que la desolación de la pobreza que se abatió sobre las mayorías populares en nuestro país –un país que había sabido alcanzar niveles de integración social inusuales para la región– instala el problema en el terreno de la urgencia, de lo impostergable. La asistencia del Estado a los más desprotegidos es simplemente indispensable (mientras se avanza por otros frentes, agregamos, hacia una sociedad igualitaria).

No obstante, las disquisiciones, las dudas, aun los cuestionamientos en torno de las políticas de asistencia social expresan diferencias de opinión, naturalmente atendibles.

Otra cosa son los prejuicios, nunca inocentes, que los privilegiados en la vida y reaccionarios en la política han solido difundir en nuestro país. Lugares comunes que repugnan al corazón y a la cabeza, como “los pobres son pobres porque son vagos”, “acá no trabaja el que no quiere”, “lo que pasa es que se les da demasiado y no lo merecen”, “mandan a los hijos a pedir para gastarse lo que traigan en vino”, o el histórico “les das una casa y levantan el parquet del piso para hacer un asado”, se ubican en el subsuelo de la dignidad y de la inteligencia.

En esa línea se puede inscribir la desdichada declaración del senador radical mendocino Ernesto Sanz acerca de que el dinero de la Asignación se va, en el conurbano bonaerense, “por la canaleta de la droga y del juego”. Después de la explicitación de su prejuicio, ofensivo para quienes cobran la Asignación, pero de verdad descalificador para él mismo, Sanz añadió una afirmación que aporta cierta luz acerca de cuál sería su programa económico.

El gobierno, dijo, cree que la distribución de la riqueza pasa por distribuir plata con planes sociales, pero en realidad hay que apostar por los sectores que generan la riqueza.

Por lo visto, el senador no cree que sean los trabajadores quienes lo hacen. Y postula la misma doctrina que empujó a la Argentina hasta el colapso de 2001: que los capitalistas hagan fortunas, que luego ella se derramará sobre el resto. Ya hemos comprobado en carne propia, sin embargo, que si se lo deja solo, al capital no se le cae ni una gota.

Curiosamente, al tiempo que decía esas cosas, Sanz andaba proclamando la necesidad de armar una coalición progresista que pudiera gobernar el país. Y dolorosamente para nosotros, una de las patas de esa alianza es el presidente de la conducción nacional de nuestro partido, el Socialista.

Si el senador Rubén Giustiniani se sale con la suya, entonces, el Partido Socialista integrará una fuerza política con el dirigente que cree que no hay que atender al derecho de los trabajadores empobrecidos mediante la Asignación Universal por Hijo, porque ellos se gastan la plata en drogas y en juego. Y que más bien hay que concentrarse en favorecer las ganancias del capital.

La mayor parte de los socialistas del país pensamos lo contrario, y nos proponemos volver a colocar a nuestro partido en las filas de quienes luchan por los derechos del pueblo trabajador.

Creemos que tenemos que cerrar filas con todas las fuerzas, provenientes de la tradición nacional y popular o de la izquierda democrática, que están empeñadas en profundizar los cambios que se han producido en los últimos años y en impulsar todos los que faltan. (Pag. 16)

ARGENTINOS, ASÍ SOMOS, ASÍ NOS VEMOS -Jorge Rivas

Jorge Rivas, socialista

Ser argentino es un sentimiento difícil de traducir en palabras, pero podríamos decir que se siente un gran orgullo por varias razones, pero, tal vez, la fundamental sea nuestra capacidad como sociedad para sobreponernos a las adversidades. Somos un sujeto social complejo donde conviven actitudes de miseria y de grandeza. Y tenemos una mayoría trabajadora silenciosa por la que siento mucho afecto.

Me parece que entre otros defectos somos peligrosamente desmemoriados, volvemos sistemáticamente a tropezarnos con la misma piedra y no lo digo por nuestra historia remota sino por la reciente. Casi que nos acostumbramos a convivir con la adversidad, tanto, que cuando no la tenemos, la extrañamos. Sería interesante que nos tornáramos más previsibles. Sin duda, eso nos haría vivir mejor.

Jorge Rivas: “Te aseguro que remo bastante”

El Dr. Jorge Rivas es Diputado Nacional, dirigente del Partido Socialista y ex vicejefe de Gabinete nacional, durante el gobierno de Néstor Kirchner. Es una persona lúcida, elegante y con un humor muy especial. No hay manera de manifestarse con tanta vehemencia como él lo hace. Aún en su condición, demuestra ante todo que es un hombre y un político, y remarca que la lucha en Argentina es contra la desigualdad, incluso después de ser víctima de un grave hecho de "inseguridad" que lo dejó tetrapléjico. Hoy lucha por volver a presidir el Partido Socialista en las elecciones del 13 de junio.

En varios foros sus seguidores han manifestado su malestar porque no entienden cómo usted, que hizo una denuncia contra el Gobierno de Néstor Kirchner en 2005 dirigida a Alberto Fernández sospechado de clientelismo, aceptó después ser vicejefe de Gabinete. Si existió esta causa, ¿qué pasó en el medio para que después decida trabajar al mando justamente de Alberto Fernández? Espero que la pregunta no lo incomode, pero ¿no le parece contradictorio?

En realidad no es una pregunta que me incomode sino que me permite aclarar el episodio. Corría la campaña electoral de 2005 cuando el diario La Nación denunció periodísticamente que existía la posibilidad de que se estuvieran repartiendo electrodomésticos desde el Ministerio de Desarrollo Social con el objeto de obtener votos a cambio de dádivas. La denuncia me pareció lo suficientemente grave como para que se investigue judicialmente la responsabilidad penal de los involucrados. Además, yo era diputado y como todo funcionario público tenía la obligación de denunciar judicialmente ante la toma de conocimiento de la supuesta comisión de un delito y eso hice, basado en la información periodística. Aclaro que los funcionarios involucrados fueron absueltos. Dos años después acepté por múltiples motivos ser vicejefe de Ministros del Gobierno que había pedido que se investigue dos años antes, no veo contradicción ni motivo para el enojo.

¿Fueron muchos los motivos?

Exacto fueron varios motivos,- pero siendo breve - estábamos al momento de asumir en el Ejecutivo, como también ahora, ante la oportunidad de fusionar la tradición nacional popular y la de la izquierda democrática para aportar a la creación de un nuevo sujeto social que perdure en el tiempo y que empuje un verdadero programa de avanzada.

¿Qué piensa del supuesto "desencanto" de hacer política de las nuevas generaciones? El entusiasmo por militar parece que se fue desvaneciendo con el paso del tiempo, no es el mismo que existía en los 70, 80, 90 cuando era un orgullo militar en cualquier partido.

Creo que uno de los principales méritos del gobierno de Néstor Kirchner fue volver a darle a la política poder decisorio, que había perdido en manos de fundamentalistas de mercado y hoy noto una cierta desvinculación entre lo que se debate en la superestructura política y los problema cotidianos de la sociedad. Y es en reconciliar los dos campos en lo que debemos trabajar duro para que las nuevas generaciones se estimulen y participen activamente. Pero primero creo que toda generalización es injusta, dicho esto, me parece que el discurso dominante de los noventa alejó a la política de los problemas concretos de la gente. Atravesamos un momento en el que es imperioso que confluyamos expresiones que, aún proviniendo de ideologías diversas, debemos defender un interés común.

¿Cuál sería este interés común?

Creo que son varios, pero uno fundamental, es desterrar la pobreza.

¿Qué diferencia a usted del otro candidato -en cuanto a las elecciones para presidir el partido Socialista el 13 de junio?

Creo que tenemos que construir un partido más tolerante, horizontal y menos burocrático y fundamentalmente que se comprenda la necesidad de que la izquierda debe darle un baño de popularidad y no, como es hoy, hablando en un idioma que sólo ellos entienden. Y volviendo a ser funcional al interés que se dice enfrentar.

En una entrevista a un medio de Paraná, el periodista Eduardo Aliverti expresó que después de mucho tiempo pudo comprarse el auto que tanto le gustaba, sin sentir esa culpa de vivir igual a lo que piensa ideológicamente.

(Se ríe, mira de reojo y contesta) Creo que tiene que ver con nuestro dogmatismo casi religioso y lo bueno es que las nuevas generaciones están más relajadas, para decirlo en términos académicos, con el perdón de Eduardo, hoy los jóvenes son menos “salames” de lo que éramos nosotros.

Recordaré a Bernat Pivot a través de su cuestionario

¿Cuál es su palabra favorita?

Paz

¿Y la palabra que menos le gusta?

Guerra

¿Cuál es el sonido o ruido que mas placer le produce?

El ruido de la lluvia (si es en el bosque mejor)

¿Y el que menos placer le da?

El llanto de un chico.

A parte de su profesión, ¿cuál otra le hubiese gustado ejercer?

Jugador de fútbol.

Si el cielo existiera, ¿qué cree que le diría Dios cuando esté frente a Él?

No somos nada

Y para finalizar, una pregunta que inauguramos con esta entrevista, ¿en que se siente “medio lento”?

En casi todo pero trato de disimularlo y te aseguro que remo bastante.

Herencias.- Por Jorge Rivas*

Revista Veintitrés-Por Jorge Rivas*

La vigencia de los derechos humanos es uno de los aspectos en los que el país está avanzando. Y no sólo porque hemos podido remover algunos importantes obstáculos que impedían alcanzar la justicia respecto de los delitos de lesa humanidad cometidos durante la última dictadura cívico militar, sino también porque se escucha un discurso oficial proclive al esclarecimiento de la verdad, que influye sobre la conducta de los otros poderes del Estado y de la sociedad. Mucho es lo que se ha avanzado, pero sería necio negar que es también mucho lo que aún nos falta.

Sin embargo, para que se entienda a fondo hay que poner énfasis en la importancia superlativa que el factor económico desempeñó en la instrumentación del plan sistemático de desaparición y muerte que ejecutó la dictadura. Ese plan sirvió para generar terror y desmovilización en nuestra sociedad, y poder desplegar sin resistencia un programa de optimización de la renta a través de una fabulosa concentración económica. Así se produjo una de las más fuertes exclusiones sociales que se hayan conocido en la historia de nuestro país.

Pero si en los setenta el poder económico concentrado se sirvió de la institución militar para defender sus privilegios, hoy podemos decir que actúa más sutilmente, corrompiendo políticos inescrupulosos o valiéndose de los que incautamente son funcionales a la defensa de sus intereses.

Es decir que arrastramos secuelas de la dictadura que no se agotan en los delitos de lesa humanidad, sino que se traducen en miseria, baja calidad en salud y educación públicas, en cárceles que no son otra cosa que depósitos de pobres, en el abuso policial y otras faltas de garantías, que deben también ser causa de nuestra militancia de hoy en la defensa de los derechos humanos.

Es elemental para ello institucionalizar una fuerza que nos permita construir una sociedad justa. El enemigo no paró de trabajar en el ’83, sino que continuó socavando las instituciones de la democracia, y fue en la década del ’90 que reformó la Carta Magna, elevando al rango constitucional el sistema de partidos políticos y otorgándoles el monopolio de la representación popular.

Paralelamente fue la década del Consenso de Washington, fin de las ideologías y una extraordinaria práctica expulsiva de militantes de los partidos populares, portadores de demandas sociales que sus dirigentes no estaban dispuestos a escuchar, ya que se habían convertido en pulcros técnicos, que bien podrían mimetizarse con cualquier gerente de una multinacional, que sólo estaban dispuestos a administrar eficientemente la miseria de acuerdo a la lógica del dios mercado.

Pues bien, debemos decir que en esta etapa, las cosas algo han cambiado. En parte, gracias a la impronta del gobierno, y también, gracias a la movilización popular. El cambio fundamental se debió a volver a poner a la política en el lugar decisorio, desplazando a la economía, más exactamente al liberalismo económico, del lugar sagrado que había detentado en las últimas décadas. Además, puso en evidencia el agotamiento de las fuerzas tradicionales, las que se han mostrado impotentes para la construcción de un sujeto social, capaz de empujar un programa de avanzada y permitiéndonos, al mismo tiempo, concientizarnos acerca de la necesidad de poner toda nuestra energía militante en la construcción de nuevas y modernas herramientas políticas que transformen la realidad, en un sentido de progreso.

Es decir que nuestra fragmentación, atomización y lo que podríamos denominar cuentapropismo del reclamo –fruto de nuestra insoportable intolerancia y estupidez, de los hombres y mujeres del campo popular con nuestra tendencia a sobreactuar las diferencias, en vez de agruparnos en defensa de intereses comunes para entender que la pluralidad de lo diverso es nuestro principal capital– debemos comprender que es la unidad en la diversidad lo que nos dará la fuerza suficiente para poner en retroceso a las fuerzas de la reacción.

Atravesamos un tiempo en el que luchamos por volver a tornar en derechos lo que el neoliberalismo tornó servicios, a los que sólo acceden los que pueden pagárselo. La salud, la educación, la Justicia y hasta la seguridad fueron, en los ’90, convertidos en objetos suntuarios, a los que podían acceder muy pocos. Y es un enorme legado de más de 30 mil compañeros desaparecidos volver a hacer de cada derecho un motivo de militancia.

Considero que ejercitar la memoria sobre lo ocurrido, en una sociedad peligrosamente desmemoriada, es el único antídoto para evitar que el horror se repita entre nosotros. Por último, creo que hemos dejado atrás un siglo muy rico, en el que se avanzó en importantes declaraciones y sanciones legislativas, que han sido muy útiles para concientizar a la sociedad en la necesidad de universalizar la vigencia de los derechos humanos. Ahora el desafío que tenemos por delante y que va a requerir nuestra energía militante es hacer que todas esas declaraciones se cumplan efectivamente en nuestra realidad cotidiana.

Sabemos que el trabajo es complejo, pero somos optimistas, porque también sabemos, como nos enseñó Gandhi, que la única lucha que se pierde es la que se abandona. Y nosotros no estamos dispuestos a hacerlo. (Pag. 34)

*Dirigente del Partido Socialista - Diputado nacional

Radiografia a la Secta Socialista

El mate, enemigo del pensamiento- por Tomás Abraham

Filosofía latinoamericana en Mendoza

Un grupo de investigadores y profesores de filosofía me invitó a dar una disertación con motivo de mi visita para la Feria del Libro en Mendoza, por iniciativa de la secretaría de Cultura. Creo que debieron oblar una parte de la alícuota de mi sustento: una de las noches del Hotel más un almuerzo.
Habíamos quedado en que haríamos para la ocasión vespertina una conversación informal. La bella profesora que me esperó en el aeropuerto amablemente me deslizó que poco y nada conocía de mi labor, que había visitado la noche anterior mi página digital, pero que la supervisora en ejercicio que dirigía el departamento subsidiario del Conicet sí sabía de mí.
No pregunté más. Es frecuente que me tomen por otra persona que, a pesar de no dejar de ser yo mismo, no es realmente mi yo el apuntado. Escribo mucho, de temas variados, en años sobre un mismo ítem puedo llegar a expresar posiciones disímiles, y es posible que inviten al articulista que firma con mi nombre, o al entrevistado televisivo que tiene mi cara, y que cuando lo tengan en vivo y en directo, sufran un fuerte impacto al escuchar opiniones aparentemente contrarias a las esperadas.
Por eso no pregunto por qué me invitan, me considero agasajado aunque sé que no habrá una segunda invitación. Hasta ahora esta regla se ha cumplido casi siempre. No hay retorno, y sí malentendidos.
Les cuesta entender el funcionamiento de un pensamiento estratégico, para decirlo con cierta pedantería.
A veces el equívoco funciona bien. Hace unos años, la juventud socialista que realizaba un congreso nacional en San Luis me invitó a dar una charla. Jamás había visto en mi vida a un joven socialista, creía que se comenzaba a ser socialista democrático después de los cuarenta. Ellos sí me adelantaron que habían leído un artículo periodístico en el que había sostenido la gratuidad de la enseñanza y el ingreso irrestricto a la universidad. Confieso que fui deshonesto, no les dije nada de otras notas en que les mandaba a pagar una cuota a los estudiantes y proponía cupos.

Al llegar me presentaron a dirigentes del socialismo, entre ellos Hermes Binner. Tuvimos un almuerzo, en el que un grupo destacado de jóvenes líderes pidieron parrilladas completas mientras nosotros, Binner, yo, algún otro veterano, merluza a la plancha con ensalada verde. Una vergüenza, recuerdo que me reía de nuestros platos.
Sé que durante la comida manifesté algo de mi escepticismo respecto del democratismo y de las críticas al gobierno que escuchaba en la mesa. Pero por algún motivo, Hermes dijo que quería escuchar mi disertación de la noche. Se hacía en un campamento alejado de la ciudad, en el que los muchachos socialistas pasaban un fin de semana con sus fogones, guitarreadas, y talleres de derechos humanos.
Eran unos cientos que se agolparon bajo un techo para escucharme. Y, a capella, durante dos horas y media, les mandé una filípica sobre los deberes del joven militante, de todo lo que tenían que estudiar, de la complejidad del mundo, de la vacuidad de hablar todo el tiempo de derechos como si ellos no tuvieran nada que poner, del lujo hipócrita que implica tener una universidad gratuita con profesores ad honorem, de los deberes del buen profesional, en suma, un fiasco juvenil, que agradó a Hermes e inició nuestra amistad.
Esta vez, en Mendoza, fue distinto. Fuimos a almorzar, nuevamente un par de bellas y jóvenes profesoras –lo subrayo ya que en el gremio no es lo más habitual–, un simpático profesor y la directora. Todo amable, dicharachero, con buen vino mendocino pero medido para evitar siestas prolongadas, y quedamos en que me pasaban a buscar a la tarde para llevarme al matadero.
Es una broma, era un confortable recinto en donde no había casi nadie, con una larga mesa que poco a poco y a duras penas se fue llenando mientras traían el mate. A mí el mate me mata, me deprime, es la bebida menos filosófica que existe, llenarse la panza con agua caliente, sí ya sé, he dado clases en el Uruguay, todo el mundo chupando, con ruidos a sorbos corales, dan ganas de meterles cicuta en la yerba para que sepan lo que es el pensamiento socrático.
En fin, no me preguntaban nada, comencé solo, sin conversación. Yo siempre arranco en cuarta, es el pánico contraefectuado –al decir del maestro Deleuze– cuando comienzan a bombillear yo ya di tres vueltas al circuito. Hablé de la combinación de estudios filosóficos, observación de costumbres, análisis político, de qué es interpelar el presente, de la antropología de la vida cotidiana, del género del ensayo y de los efectos de la escritura de Kierkegaard y Nietzsche para la filosofía contemporánea.
Nadie dijo nada, me miraban y mateaban, creo que había bizcochos, otro veneno farináceo. Finalmente, luego de un buen rato, la supervisora me preguntó qué opinaba de la filosofía latinoamericana que ellos desarrollaban según las enseñanzas de su mentor el doctor Arturo Roig, le contesté que no podía opinar sobre algo que no existía. Insistieron recalcando la importancia de Alberdi, Martí, del filósofo Krausse en el pensamiento del continente, les dije que ellos no podían salir del siglo XIX y que a mí me gustaba el XXI.
Se detuvo el mundo hasta que alguien quiso contemporizar y me preguntó mi opinión sobre la filosofía para niños, otra especialidad del grupo de investigadores, respondí que era una perversión, que los griegos con sus travesuras pedófilas me parecían más honestos.
En síntesis, ahí en el campus distante de cualquier vecindario tuve alguna dificultad en ser llevado al hotel, cené solo, en un tenedor libre repleto de la calle San Martín, se llama Tío Pepe, en el que matrimonios aburridos, chicos correteando entre las mesas, Campanellis panzones y, aunque usted no lo crea, un admirable cantor de boleros circulando entre las mesas, asistido por comensales felices con su karaoke, amenizaron mi botella de tinto.
Posdata: al día siguiente, luego de mi charla en la Feria del Libro, dos muchachos que se habían infiltrado en el encuentro filosófico de la jornada anterior, un estudiante de secundaria de 18 y otro estudiante de enología de 19 años, pasaron por el hotel para invitarme a cenar y a tomar unas copas.

El mate como símbolo de un diagrama mental es algo ya conocido entre los críticos de esta izquierda

Perfil del afiliado al Partido Socialista por Giustiniani

- Es más radical o lilito que peronista.
- Es más derechoso que izquierdoso.
- Su cosmovisión del mundo tiene menos épica que un sermón de Bergoglio.
- No cree en dios pero acuerda con las cúpulas eclesiásticas en todo.
- Si es viejo se acuesta temprano.
- Si es joven, no sale de noche.
- Se pone de novio en la primera cita.
- Sólo tiene citas con hijas o hijos de otro miembro del partido.
- Antes de salir con alguien, le pregunta a sus papás si conocen a los papás de ella o de él.
- En los 80’s se compró un Taunus Guía; lo vendió el año pasado.
- Usa camisa a cuadros, si es varón.
- Regala rosas.
- Si es mujer, le cabe la bambula a full, y cree sinceramente que Roy Vincent Cortina tiene facha, igual que su madre, que creía que Norberto La Porta era un galán.
- Come sin sal.
- Toma café descafeinado.
- Usa sal marina.
- Usa margarina.
- Usa aceite mezcla.
- Usa vinagre de manzana.
- Le copan las galletas de arroz.
- Usa cinturón hasta de entrecasa.
- Como dijo Esteban Schmidt de La Porta, es “un socialista sin Managua”.
- Si fuera docente, cuando le tocase hablar de la dictadura citaría las letras de Serú Girán.
- Es docente.
- Dice “proceso”.
- Habla bien de Sarmiento, de José Ingenieros, y demás escritores del carajo a los que nunca leyó. Porque las bibliotecas socialistas forman parte rígida del mobiliario urbano: se compran para decorar casas.
- Tiene pensamientos íntimos del tipo: “Giustiniani, el último Gran Político…”
- Su padre es masón, pero él no lo dice por una vulgar confusión: confunde lo secreto con lo discreto.
- No es hincha de Boca ni de Chicago.
- No lo puede decir pero íntimamente odia a Jorge Rivas.
- Sí lo puede decir, odia a Ariel Basteiro. Y lo dice hasta con gente que no sabe ni siquiera qué es el socialismo.
- Pensó en ponerle Hermes a su hijo, si es que lo tiene.
- Si es el padre de Binner, ya lo hizo.
- Exultante cree que Binner es la última esperanza de, alguna vez, llegar a ganar algo.
- Sabe que es efectivamente cierta esa creencia y también sabe que Binner nunca será presidente.
- No deja que su mujer se meta en política.
- Tiene por este tema problemas para cumplir con la ley de cupo a la hora de cerrar listas sábanas.
- No termina de entender bien qué quiere ni qué piensa pero no busca tampoco encontrar una respuesta a estas inquietudes.

La opinión de un grande del Socialismo, Jorge Rivas

Revista Veintitrés - Nota - Información General - Pag. 38
“Todos quieren ser Lula pero nadie hace el PT” Por Graciela Moreno

Lo primero que llama la atención es su fuerza de voluntad. Después del asalto que lo dejó parapléjico en noviembre del 2007, todo cambió en la vida de Jorge Rivas, ex vicejefe del Gabinete nacional, actual diputado y secretario general del Partido Socialista de la provincia de Buenos Aires. Salvo, su pasión por la política. Dispuesto a dar batalla, analiza los errores de los Kirchner que facilitaron el avance de la derecha: “Si se toma como base el resultado electoral, hay que mencionar dos errores fundamentales: la mala política de comunicación y haberse recostado demasiado sobre la estructuras del PJ, que además de no ser confiable para profundizar los cambios necesarios ahuyentó electoralmente a buena parte de los sectores medios”.

–¿La derrota sirvió de aprendizaje?
–Si se repiten los errores, se va a volver a perder. Creo que debe retomarse el tratar de conformar una masa crítica diversa para empujar un programa de avanzada y popular. Noto una transición convulsionada tanto en el Gobierno como en el campo de la oposición. Espero que el Gobierno profundice los cambios que necesitamos para poder seguir siendo como hasta ahora sus aliados críticos.

–¿Cómo la ve a la Presidenta?

–Bien, en un contexto complicado políticamente porque creo que la derecha abandonó la defensiva y se amontona para avanzar y aprovechar cualquier hendija que se le deja.

–¿Cómo analiza el rol de la oposición?

–Veo mal a la oposición, si bien es muy variopinta, es a la derecha a la única que visualizo como alternancia en el ejercicio del gobierno y creo que sería un brutal retroceso.

–Desde el bloque Nuevo Encuentro Popular y Solidario, ¿cuáles son los egos personales que imposibilitaron conformar un mismo espacio con Pino, Sabbatella, la CTA y usted?

–Por supuesto que la atomización es negativa y más cuando se produce por tactismo electoral. El problema de la centroizquierda argentina es que todos quieren ser Lula, pero nadie hace el PT. Hoy sólo con liderazgos mediáticos no alcanza para disputarle el poder a la derecha, se necesita también desarrollar una herramienta territorial.

–El Partido Socialista desconoció la validez de su reasunción, ¿cómo sigue la historia?

–Fui elegido democráticamente, el tema está en la Cámara Nacional Electoral pero el partido funciona normalmente.

–¿Qué opina del conflicto con Redrado?

–Creo que es una buena oportunidad para rediscutir los límites de la autonomía del Banco Central y su carta orgánica claramente ortodoxa sancionada en los ’90 para un país especulativo como el que conducía Menem, y cómo adaptamos la política monetaria a un modelo productivo para lo cual el valor de la moneda debe ser una herramienta del Gobierno, como lo es en Brasil, sin ir más lejos.

–¿Está de acuerdo con pagar deuda externa con reservas?

–No es que esté bien, más allá de lo técnico, ahora se está tratando de pagar menos intereses por lo adeudado. También creo que la coyuntura justifica el pago en el marco de un proyecto de reformas más trascendentes.

–¿Cree que con Redrado está naciendo un nuevo Cobos?

–No, en realidad, muestra cuán desorientada está la oposición para que su principal candidato sea el actual vicepresidente del Gobierno, no creo que haya muchos casos en el planeta (ríe sin parar). Redrado parece haberse convertido en el Mariano Moreno del siglo XXI y en una causa para que la oposición más variopinta se una para debilitar al Gobierno o al menos intentarlo.

–¿Es peligroso para la gobernabilidad una oposición tan dura?

–No, lo grave es que no proponga, porque priva a la ciudadanía de hacer un mapa político racional para elegir aquella propuesta con la que más se identifica. Además creo que es peligroso conformar una masa crítica por la negativa, ya lo hicimos a fines de los noventa y nos fue muy mal como sociedad, sería bueno no tropezar dos veces con la misma piedra.

–Una de las principales críticas al oficialismo es la inseguridad. Usted fue víctima de un intento de robo violento. ¿Qué opina?

–En primer lugar no hay antecedente en ninguna ciudad o país del mundo que haya resuelto el conflicto de la inseguridad siguiendo las recetas de la llamada mano dura.

–¿Les sigue teniendo fe a los Kirchner?

–Depende de cómo hagan las cosas y convengamos que también va a depender de que la oposición logre mostrar una alternativa coherente, cosa que aún no se ve.

El bloqueo a la tecnologia: El mundo del revés

Media sanción para el impuesto tecnológico
La Cámara de Diputados de la Nación aprobó y giró al Senado el proyecto de que crea un nuevo orden impositivo para varios productos eléctricos y de informática, que generaría un aumento en su valor, y por consiguiente una brecha fenomenal entre aquellos que puedan acceder y los que no a la tecnología

CONTRA EL IMPUESTO AL ACCESO A LA TECNOLÓGIA Escrito por María Roberta Perujo Rivas Domingo, 05 de Julio de 2009 12:18

Daría la sensación que ya no se habla sobre el proyecto de ley 253/09 que
propone un aumento impositivo a los celulares y pantallas LCD, entre otros, pasandolos a la categoría de "bienes suntuarios" (sic).

Comparto con ustedes un articulo escrito por María Roberta Perujo Rivas y publicado en ADNciudad.com el 19 de junio pasado: Parece que el Gobierno nacional sólo quiere privilegiar a los ricos y que la gente con menor poder adquisitivo nunca llegue a tener recursos tecnológicos útiles para el desarrollo de la vida moderna.
El proyecto presentado para aumentar hasta un 34% el valor de venta de productos tecnológicos -por lo que aumentarían cámaras de fotos, celulares, monitores y televisores LCD, aires acondicionados y las estufas. La iniciativa en cuestión se puede consultar aquí
La propuesta oficial tuvo un fuerte rechazo por parte de usuarios de Internet, quienes expresaron su preocupación por una medida que los alejaría aún más de contar con tecnología para el uso cotidiano.
En conclusión, ante la presente crisis internacional, la mayoría de los países han adoptado políticas que apuntan a fortalecer los sistemas productivos y financieros así como a mitigar el impacto de la crisis sobre los sectores más vulnerables. Sin embargo, la reforma tributaria propuesta contradice los legítimos objetivos redistributivos y de impulso a la industria nacional que la inspiran, desfavoreciendo la adopción de tecnología en hogares y empresas, aumentando los costos de uso y las barreras de acceso a las TIC para los más pobres, y debilitando el potencial de crecimiento económico y mejora social que ofrecen las nuevas TIC para el país.
Cabe recordar que según el proyecto el impuesto no sólo es a los LCD, existe una lista interminable de artículos de uso común y cotidianos que serían gravados con este impuesto de aprobarse.
Autor: María Roberta Perujo Rivas Publicado originalmente en ADNciudad.com - http://adnciudad.com/index.php?option=com_content&task=view&id=8123&Itemid=1

Votaron a favor:
ACOSTA, María Julia Frente para la Victoria – PJ Catamarca
ACUÑA KUNZ, Juan Erwin Unión Cívica Radical Santa Cruz
ACUÑA, Hugo Rodolfo Movimiento Popular Neuquino Neuquén
AGUIRRE de SORIA, Hilda Clelia Frente para la Victoria – PJ La Rioja
ALFARO, Germán Enrique Frente para la Victoria – PJ Tucumán
ALVARO, Héctor Jorge De la Concertación Mendoza
ARGÜELLO, Octavio Frente para la Victoria – PJ Buenos Aires
BALADRON, Manuel Justo Frente para la Victoria – PJ La Pampa
BARAGIOLA, Vilma Rosana Unión Cívica Radical Buenos Aires
BASTEIRO, Sergio Ariel Encuentro Popular y Social Buenos Aires
BEDANO, Nora Esther Frente para la Victoria – PJ Córdoba
BELOUS, Nélida Solidaridad e Igualdad (SI) – Proyecto P Tierra del Fuego
BENAS, Verónica Claudia Solidaridad e Igualdad (SI) – Proyecto P Santa Fe
BERNAZZA, Claudia Alicia Frente para la Victoria – PJ Buenos Aires
BERRAUTE, Ana Frente para la Victoria – PJ Santa Fe
BERTONE, Rosana Andrea Frente para la Victoria – PJ Tierra del Fuego
BIANCO, Lía Fabiola Frente para la Victoria – PJ Misiones
BIDEGAIN, Gloria Frente para la Victoria – PJ Buenos Aires
BISUTTI, Delia Beatriz Solidaridad e Igualdad (SI) – Proyecto P Cdad. Aut. Bs. As.
BONASSO, Miguel Luis Diálogo por Buenos Aires Cdad. Aut. Bs. As.
BRILLO, José Ricardo Movimiento Popular Neuquino Neuquén
BRUE, Daniel Agustín Frente Cívico por Santiago del Estero
CALCHAQUI, Mariel Frente para la Victoria – PJ Tierra del Fuego
CALZA, Nelio Higinio Frente para la Victoria – PJ Entre Ríos
CANELA, Susana Mercedes Frente para la Victoria – PJ Salta
CANTERO GUTIERREZ, Alberto Frente para la Victoria – PJ Córdoba
CARLOTTO, Remo Gerardo Frente para la Victoria – PJ Buenos Aires
CARMONA, María Araceli Frente para la Victoria – PJ Corrientes
CASELLES, Graciela María Frente para la Victoria – Partido Bloquismo San Juan
CEJAS, Jorge Alberto Frente para la Victoria – PJ Rio Negro
CHIQUICHANO, Rosa Laudelina Frente para la Victoria – PJ Chubut
CIGOGNA, Luis Francisco Jorge Frente para la Victoria – PJ Buenos Aires
COMELLI, Alicia Marcela Movimiento Popular Neuquino Neuquén
CORDOBA, José Manuel Frente para la Victoria – PJ Santa Cruz
CORDOBA, Stella Maris Frente para la Victoria – PJ Tucumán
CUEVAS, Hugo Oscar De la Concertación Rio Negro
DAMILANO GRIVARELLO, Viviana Mónica Frente para la Victoria – PJ Chaco
DATO, Alfredo Carlos Frente para la Victoria – PJ Tucumán
DE LA ROSA, Maria Graciela Frente para la Victoria – PJ Formosa
DELICH, Francisco José Partido Nuevo Contra la Corrupción Córdoba
DEPETRI, Edgardo Fernando Frente para la Victoria – PJ Buenos Aires
DI TULLIO, Juliana Frente para la Victoria – PJ Buenos Aires
DIAZ BANCALARI, José María Frente para la Victoria – PJ Buenos Aires
DIAZ ROIG, Juan Carlos Frente para la Victoria – PJ Formosa
DIAZ, Susana Eladia Frente para la Victoria – PJ Tucumán
DONDA PEREZ, Victoria Analía Encuentro Popular y Social Buenos Aires
DOVENA, Miguel Dante Frente para la Victoria – PJ Buenos Aires
ERRO, Norberto Pedro Buenos Aires por el Cambio Buenos Aires
FABRIS, Luciano Rafael Union Cívica Radical Chaco
FADEL, Patricia Susana Frente para la Victoria – PJ Mendoza
FERNANDEZ BASUALDO, Luis María Frente para la Victoria – PJ Formosa
FERNANDEZ, Marcelo Omar Frente para la Victoria – PJ Buenos Aires
FERRA de BARTOL, Margarita Frente para la Victoria – PJ San Juan
FIOL, Paulina Esther Frente para la Victoria – PJ Santa Fe
GALANTINI, Eduardo Leonel Frente para la Victoria – PJ Corrientes
GARCIA de MORENO, Eva Frente para la Victoria – PJ Chubut
GARCIA, María Teresa Frente para la Victoria – PJ Buenos Aires
GENEM, Amanda Susana Frente para la Victoria – PJ Mendoza
GIANNETTASIO, Graciela María Frente para la Victoria – PJ Buenos Aires
GIOJA, Juan Carlos Frente para la Victoria – PJ San Juan
GODOY, Ruperto Eduardo Frente para la Victoria – PJ San Juan
GONZALEZ, Juan Dante Frente para la Victoria – PJ Mendoza
GONZALEZ, María América Solidaridad e Igualdad (SI) – ARI (T.D.F Cdad. Aut. Bs. As.
GONZALEZ, Nancy Susana Frente para la Victoria – PJ Chubut
GORBACZ, Leonardo Ariel Solidaridad e Igualdad (SI) – Proyecto P Tierra del Fuego
GULLO, Juan Carlos Dante Frente para la Victoria – PJ Cdad. Aut. Bs. As.
GUTIERREZ, Graciela Beatriz Frente para la Victoria – PJ Santa Cruz
HERRERA, Alberto Frente para la Victoria – PJ Tucumán
HERRERA, Griselda Noemí Frente para la Victoria – PJ La Rioja
ILARREGUI, Luis Alfredo Frente para la Victoria – PJ Buenos Aires
IRRAZABAL, Juan Manuel Frente para la Victoria – PJ Misiones
ITURRIETA, Miguel Angel Frente para la Victoria – PJ Misiones
KAKUBUR, Emilio Dignidad Peronista Misiones
KORENFELD, Beatriz Liliana Frente para la Victoria – PJ Santa Cruz
KUNKEL, Carlos Miguel Frente para la Victoria – PJ Buenos Aires
LANCETA, Rubén Orfel Union Cívica Radical Buenos Aires
LANDAU, Jorge Alberto Frente para la Victoria – PJ Buenos Aires
LEGUIZAMON, María Laura Frente para la Victoria – PJ Buenos Aires
LENZ, María Beatriz Frente para la Victoria – PJ Cdad. Aut. Bs. As.
LEVERBERG, Stella Maris Frente para la Victoria – PJ Misiones
LLANOS, Edith Frente para la Victoria – PJ Buenos Aires
LLERA, Timoteo Frente para la Victoria – PJ Misiones
LOPEZ, Ernesto Segundo Frente para la Victoria – PJ San Juan
LOPEZ, Rafael Angel Frente para la Victoria – PJ Formosa
LUNA de MARCOS, Ana Zulema Frente Cívico por Santiago del Estero
MACALUSE, Eduardo Gabriel Solidaridad e Igualdad (SI) – Proyecto P Buenos Aires
MARCONATO, Gustavo Angel Frente para la Victoria – PJ Santa Fe
MERCHAN, Paula Cecilia Encuentro Popular y Social Córdoba
MOISES, María Carolina Frente para la Victoria – PJ Jujuy
MORANTE, Antonio Arnaldo María Frente para la Victoria – PJ Chaco
MOREJON, Manuel Amor Frente para la Victoria – PJ Chubut
MORENO, Carlos Julio Frente para la Victoria – PJ Buenos Aires
MORGADO, Claudio Marcelo Partido de la Concertación – FORJA Cdad. Aut. Bs. As.
MULLER, Mabel Hilda Frente para la Victoria – PJ Buenos Aires
OLIVA, Cristian Rodolfo Frente Cívico por Santiago Santiago del Estero
OSORIO, Marta Lucía Frente para la Victoria – PJ La Pampa
PAIS, Juan Mario Frente para la Victoria – PJ Chubut
PAREDES URQUIZA, Alberto Nicolás Frente para la Victoria – PJ La Rioja
PASINI, Ariel Osvaldo Frente para la Victoria – PJ Buenos Aires
PASTORIZA, Mirta Ameliana Frente Cívico por Santiago Santiago del Estero
PEREYRA, Guillermo Antonio Frente para la Victoria – PJ Mendoza
PEREZ, Jorge Raúl Frente Cívico por Santiago Santiago del Estero
PERIE, Hugo Rubén Frente para la Victoria – PJ Corrientes
PERIE, Julia Argentina Frente para la Victoria – PJ Misiones
PIUMATO, Julio Juán Frente para la Victoria – PJ Cdad. Aut. Bs. As.
PORTO, Héctor Norberto Frente para la Victoria – PJ Buenos Aires
PRIETO, Hugo Nelson De la Concertación Neuquén
PUIGGROS, Adriana Victoria Frente para la Victoria – PJ Buenos Aires
RAIMUNDI, Carlos Alberto Solidaridad e Igualdad (SI) – Proyecto P Buenos Aires
RECALDE, Héctor Pedro Frente para la Victoria – PJ Buenos Aires
REJAL, Jesús Fernando Frente para la Victoria – PJ La Rioja
RICO, María del Carmen Cecilia Frente para la Victoria – PJ Buenos Aires
RIVAS, Jorge Encuentro Popular y Social Buenos Aires

RODRIGUEZ, Evaristo Arturo Frente para la Victoria – PJ Santa Cruz
ROJKES de ALPEROVICH, Beatriz Liliana Frente para la Victoria – PJ Tucumán
SALUM, OSVALDO RUBÉN Frente para la Victoria – Salta
Al mismo tiempo la vedette Belén Francese fue distinguida por la Secretaría de Cultura de la Nación como una “artista que incentiva a los adolescentes a la lectura (de la Playboy) y el arte posmoderno”. Y bueh.

Simplemente Jorge Rivas

Interna Socialista Bonaerense

ELECCIONES EN EL PS BONAERENSE Télam - Cable de Noticias SOCIALISMO-BUENOS AIRES.-RIVAS ENCABEZARA LISTA DE SECTOR MAYORITARIO EN SOCIALISMO

Buenos Aires, 9 de julio (Télam).- El diputado Jorge Rivas fue ratificado hoy para encabezar la lista del sector mayoritario del PS bonaerense -que integran Ariel Basterio y Oscar González- al realizarse una reunión de un centenar de dirigentes de las ochos secciones electorales de la provincia de Buenos Aires.
Tras un debate acerca de la situación política nacional y provincial, analizados los recientes resultados electorales y definida la orientación del socialismo bonaerense en la actual etapa política, los dirigentes del PS decidieron ratificar la lista de candidatos ya oficializada para el comicio anterior a la intervención, sólo que ahora encabezada por el diputado Jorge Rivas.

Los socialistas -informó un comunicado- se reunieron este 9 de julio para definir la participación del sector mayoritario del PS local -que incluye a los diputados nacionales Jorge Rivas y Ariel Basteiro y al secretario de Relaciones Parlamentarias del gobierno nacional, Oscar González,- en la interna convocada por la intervención de ese distrito.La decisión de integrar a Rivas a la lista de candidatos a la Junta Ejecutiva provincial del PS fue unánime y la lista será presentada el próximo martes en la sede partidaria nacional.

Del encuentro, además de los mencionados y del apoderado partidario, Guillermo Torremare, participaron concejales, consejeros escolares, integrantes de departamentos ejecutivos de varios municipios y dirigentes sindicales, cooperativos y juveniles de toda la provincia.(Télam)

Juan Manuel Sequeira

lunes 27 de abril de 2009
Visitó nuestra ciudad el candidato a diputado nacional por Partido Socialista provincial

Guillermo Torremere estuvo en Junín en el marco de las elecciones legislativas del próximo 28 de junio. Junto a Juan Manuel Sequeira, candidato a primer concejal por el PS local, brindaron una conferencia de prensa.
El primer candidato a diputado Nacional por el Partido Socialista de la Provincia de Buenos aires, Guillermo Torremare, visitó ayer nuestra ciudad, en el marco de las próximas elecciones legislativas del 28 de junio.Torremare junto con Juan Manuel Sequeira, candidato a primer concejal por el PS local, bridaron una conferencia de prensa en las instalaciones de la Biblioteca Popular Juan B Justo, sita en calle Pellegrini 76.“Estamos recorriendo toda la provincia. En nuestro caso la responsabilidad es la candidatura a Diputado Nacional en nombre del partido Socialista para integrar la alianza del Frente para la Victoria, proceso que los Socialistas nos hemos sumado en las elecciones pasadas de 2007”,

manifestó Torremare. Además, agregó que “Tenemos mucho entusiasmo en participar de éste proyecto de transformación que comenzó en la Argentina en el años 2003, entendiendo que este proceso ha inplicado transfomaciones y avances importantes”. Torremare también dijo: La participación del Socialismo en este proyecto tiene por objetivo colaborar en la profundización de los cambios que se iniciaron en esta etapa. Sin embargo, hay cosas nuevas que incluir, que deberían estar en la agenda política en los próximos dos años, como la modificación del sistema tributario.

Nos parece central para la reedistribución de la riqueza”. Ante la pregunta qué pasa si el Kirchnerismo pierde en junio, Torremare expresó que “La presidenta tiene dos años más de mandato, en tanto, un revés electoral implicaría revisar algunas cuestiones, que tiene que ver más con los estilos y con la comunicación”

ONE FOR DADDY-O Cannonball Adderley (1958) on Fooooo

Confirman a Sortino en la lista de Bruera

La agrupación “Socialistas por la Comuna” llegó a un principio de acuerdo con el intendente Pablo Bruera para que su principal referente, Carlos Sortino, integre la lista de candidatos a concejales que acompañará al Frente para la Victoria el próximo 28 de junio. Infoplatense dio la primicia hace más de 20 días>>El actual responsable del Presupuesto Participativo de La Plata, Carlos Sortino, presentó al intendente Bruera una carpeta con sus “12 puntos para la transformación política, económica y social de la Comuna”, que en los próximos días presentarán públicamente, junto al “Plan de Acción Socialista desde el Concejo Deliberante”.

En la ocasión, Sortino estuvo acompañado por el diputado nacional Ariel Basteiro y el candidato a diputado nacional por el socialismo bonaerense, Guillermo Torremare. “Nuestro proyecto político -señaló Sortino- es muy simple: tenemos que generar el escenario apropiado para que el pueblo pueda elegir libremente cómo quiere vivir: en qué condiciones políticas, económicas, sociales, culturales”. Y agregó que para que ello sea posible, “necesitamos promover, materializar y garantizar desde el Estado, en primer lugar, una política de Derechos Sociales que incluya a todos los sectores en un mínimo de bienestar material y cultural, de manera que estén en condiciones de ir definiendo y redefiniendo sus propias necesidades y expectativas; y, en segundo lugar, una política de Responsabilidad y Rendición de Cuentas para todos los funcionarios del Estado, a través de nuevos mecanismos de control público sobre la legalidad, legitimidad y oportunidad de sus actos”. Bruera jugará junto a Sortino Bajo éste título pudo leerse el pasado 10 de abril, la nota que publicó Infoplatense, comunicando a los vecinos la unión que establecieron el intendente Pablo Bruera y el dirigente del sector socialista-kirchnerista, Carlos Sortino.

Maceo Parker Live

Maceo Parker Live on Fooooo

Rivas vuelve al Congreso!!

ENTREVISTA A JORGE RIVAS PUBLICADA HOY EN PÁGINA/12
EL EX VICEJEFE DE GABINETE JORGE RIVAS REGRESA AL CONGRESO EN MAYO, DESPUES DEL ASALTO Y LA GOLPIZA QUE EN NOVIEMBRE DE 2007 LO DEJO PARALIZADO

“Quiero volver a hacer política” El socialista Jorge Rivas se prepara para asumir su tercer mandato como diputado nacional.

El dirigente socialista reasumirá la banca de diputado para la que fue electo en octubre de 2007. Casi no puede mover su cuerpo y se comunica a través de una computadora. No perdió las ganas de “hacer cosas” ni la iniciativa política. “Quiero ayudar a profundizar los cambios”, dijo en una entrevista con Página/12 en la que habló de sus desafíos y el futuro del país. Las retenciones, las candidaturas “testimoniales” y la inseguridad.

Por Martín Piqué

El socialista Jorge Rivas se prepara para asumir su tercer mandato como diputado nacional. Jorge Rivas está sentado en una silla de ruedas. Enfrente de él hay un escritorio de madera, sobre ella hay una computadora portátil abierta con un programa de reconocimiento alfabético que permite escribir eligiendo las letras con el mouse. El cursor se desplaza guiado por los ojos, el procedimiento se completa cuando el usuario va formando las palabras con un leve movimiento de sus dedos. Al lado de la computadora hay un portarretrato con la forma de una luciérnaga de color verde. La luciérnaga, se sabe, es el insecto que puede hacer luz en medio de la noche más cerrada. En el portarretrato se ven las caras de Pilar y Sebastián, 6 y 10 años, los dos hijos de Rivas. El dirigente socialista está acostumbrado a la tarea de escoger las letras, crear las palabras. De vez en cuando oprime una tecla de la computadora y entonces la voz automatizada de la notebook lee la frase que él ha construido. El 13 de noviembre de 2007 a la madrugada, Rivas fue asaltado y golpeado frente a una farmacia de Lomas de Zamora. La agresión lo dejó inconsciente. En la primera revisión, los médicos le diagnosticaron traumatismo de cráneo, asociado a hemorragia cerebral. Un año y cinco meses más tarde, Rivas está sentado en un departamento luminoso de Congreso dispuesto a contestar las preguntas de la entrevista con Página/12. En la sala hay un televisor sin volumen, un equipo de audio llena el ambiente con la dulce voz de la cantante de jazz norteamericana Norah Jones. Desde la ventana llega el ruido de un helicóptero de la Policía Federal que está sobrevolando la zona del Obelisco. Afuera, la atención está puesta en la movilización por el crimen del chofer de Andreani, Daniel Capristo, que llegó a la Capital desde Valentín Alsina. La entrevista comenzó con una primera serie de preguntas enviadas por mail. Tras los saludos iniciales, Rivas exhibe las respuestas en la pantalla de la computadora. La lectura conjunta de las afirmaciones del diputado socialista promueve nuevas preguntas por parte de este diario. El contenido de las réplicas demuestra que Rivas mantiene el estilo punzante e irónico que tenían sus discursos en el recinto a lo largo de sus dos primeros mandatos como diputado. A medida que Página/12 hace las consultas en voz alta, Rivas va eligiendo las letras y las palabras que formarán la respuesta. En la mayor parte de los casos, no es necesario que en el monitor aparezca la palabra completa: el sentido se entiende con las primeras dos o tres sílabas.En una reciente nota de opinión escrita para un diario, hace dos meses, Rivas comparaba su vida con el relato homérico de Sísifo, condenado por los dioses a cargar con una roca cuesta arriba de una montaña. Aunque la roca siempre se caía antes de llegar a la cima, Sísifo no se desanimaba y lo intentaba otra vez. Quienes están cerca de Rivas dicen que su constancia no tiene nada que envidiarle al personaje mitológico de Homero. “Quiero volver a hacer varias cosas. Sé que algunas son a largo plazo y estoy trabajando para ellas. Otras son más inmediatas, como hacer política. Creo que éste es un momento fenomenal para hacerla”, dice Rivas. Uno de los desafíos internos que se impuso el dirigente socialista es nada menos que asumir su banca como diputado. Rivas fue electo por la lista del FPV el 28 de octubre de 2007. Como la asunción era el 10 de diciembre de ese año, no pudo jurar ni renunciar al cargo: recién había pasado un mes del robo y su evolución era incierta, estaba en la primera etapa de la rehabilitación. Hoy Rivas está decidido a asumir la banca.

Ya está decidido que su asunción se concretará durante el mes de mayo. El Parlamento deberá prepararse para recibir a un diputado en silla de ruedas que se comunica a través de una computadora.–Va a jurar como diputado en poco tiempo. ¿Qué proyecto le gustaría impulsar en esta etapa?–Sería mi tercer mandato, ya perdí las ilusiones. Me conformo con ayudar a profundizar los cambios.–¿Cómo será su vida cotidiana en el Congreso cuando reasuma la banca?–Distinta obviamente a lo dos mandatos anteriores. Va a ser una experiencia nueva y difícil, por eso me estoy preparando duro. No soporto seguir de espectador en una etapa tan importante de nuestra historia donde creo que se está diseñando la matriz de un tipo de sociedad más justa.–¿La institución deberá adaptarse para facilitar su participación?–El Congreso debería anoticiarse de que cada vez va a ser más común que, fruto del avance científico y tecnológico, nos representen personas con capacidades diferentes. De todas maneras, inicialmente creo que es más sencillo que me adapte yo a que lo tenga que hacer el Congreso. Pero si logro sobrevivir a la cumbia y reggaeton que escuchan mis hijos, de 6 y 10 años, voy a salir muy fortalecido como para adaptarme a cualquier situación. Rivas está acompañado por dos de sus compañeros de siempre: el diputado Ariel Basteiro y el secretario de Relaciones Parlamentarias de la Jefatura de Gabinete, Oscar González. Los tres son de origen gallego, los tres son socialistas desde muy jóvenes. Rivas fue presidente del Partido Socialista de la provincia de Buenos Aires, a mediados de 2007 fue artífice de la incorporación del PS bonaerense a la coalición que postulaba a Cristina Fernández como presidenta. El acercamiento sacudió al socialismo. Basteiro y González fueron acusados por el Tribunal de Disciplina, por colaborar con el kirchnerismo desde el Gobierno y el Parlamento. El Tribunal pidió la expulsión de ambos, la resolución se conocerá en el próximo congreso partidario. Rivas es muy crítico con esa medida, de la que responsabiliza a “la facción” que encabeza el partido a nivel nacional. El presidente es el senador santafesino Rubén Giustiniani. Rivas define a la línea dominante en el partido como “socialismo radical”.–¿Cómo tomó la decisión de la conducción del Partido Socialista de expulsar a los afiliados que siguen en el Gobierno?–Por supuesto que mal, no tanto por las expulsiones de los amigos, que como toda decisión grotesca mueve a risa y esconde una mediocridad triste. Además, porque esa decisión rompe la mejor tradición de respeto a la diversidad y a la horizontalidad. Las diferencias políticas se resuelven debatiendo y no con un manual de disciplina.

El paradigma del orden es para la Iglesia y las dictaduras, no para el Partido Socialista en tanto partido democrático.–¿Cuál fue su evaluación del conflicto por las retenciones y del papel que jugaron el Partido Socialista y Hermes Binner a lo largo del debate?–El proyecto que envió el Ejecutivo al Congreso no sólo era y es aún hoy votable, sino reivindicable, ya que lo que subyacía es si debe o no intervenir el Estado en la economía y cómo se distribuye el excedente concentrado fundamentalmente en los grandes exportadores. También nos permite debatir quién y por qué debe financiar el gasto social en nuestro país, debatiendo, como debe ser, la pobreza junto a la riqueza, dándole vida a aquella maravillosa frase de Juan B. Justo: “Si en el banquete de la vida no hay lugar para todos es porque algunos ocupan demasiado lugar”. Perdimos una buena oportunidad de acomodarnos mejor a la mesa. No se comunicó bien, el diablo metió la cola, la derecha vio la hendija y se defendió bien y el Gobierno paga costos por una medida claramente de avanzada. En cuanto a esa parte del PS, para variar, está desorientada y hace rato que no encuentra el norte. Binner privilegia la cuestión electoralista y tiene una visión aldeana por sobre la cuestión nacional, que es cómo es distribuir la riqueza. Allá él.–¿Usted cree que los actuales dirigentes del Partido Socialista traicionaron las banderas partidarias o la historia del socialismo en la Argentina da para todo?–Pienso que hacen una lectura muy equivocada de la etapa.–Es posible que en Diputados, cuando usted haya vuelto a asumir la banca, la oposición presione para tratar en el recinto la eliminación de las retenciones? ¿Qué hará usted si llega ese momento?–Le adelanto que estoy a favor de las retenciones.–¿Qué le parece que Julio Cobos haga campaña contra el candidato del Frente para la Victoria en Corrientes?–Le aclaro que tengo aprecio personal por Julio Cobos, pero creo que desde la madrugada del voto no positivo con madrugada incluida, no paró de cometer errores concatenados, quizás el último haya sido volver a la casita de los viejos. Y lo de Corrientes tienes que inventariarlo entre los errores.–¿La coalición entre Binner, Cobos y la Coalición Cívica puede llegar a ganar la presidencia en 2011?–Creo que no tienen destino.–¿Por qué?–Porque lo único que los mueve es su vocación lúdica de ganar, pero no hay programa de reformas, al menos que se conozcan.–En uno de sus últimos escritos, usted dijo que la política actual se caracteriza por la falta de rebeldía juvenil. ¿Cree que es necesaria mayor participación de los jóvenes? ¿Falta mayor rebeldía?–A los jóvenes les faltan espacios alternativas de participación. La juventud está en todos los partidos pero muy oligarquizada. Falta horizontalidad. Creo que los jóvenes lo van a cambiar.–¿Qué piensa de la candidatura del intendente de Morón, Martín Sabbatella?–Es un buen amigo, y creo que es bueno que haga su experiencia.

Políticas preventivas. El ruido del helicóptero de la Policía Federal vuelve a colarse por la ventana. La máquina sobrevuela por las cúpulas del desaparecido hotel Majestic, cuyo edificio hoy alberga a una repartición de la AFIP. Basteiro ceba un mate con un termo que lleva las iniciales de Mirtha Legrand. Es un obsequio que recibieron tras una invitación al programa de la señora de los almuerzos. El zumbido del helicóptero hace que la entrevista gire hacia la problemática de la seguridad. Lector cotidiano de los diarios, Rivas está informado de la movilización que en ese momento circula por el centro de la ciudad. También está al tanto del debate alrededor de la posibilidad de impulsar una ley penal juvenil. Basteiro le cuenta que acaba de recibir por correo electrónico el proyecto de la diputada Vilma Ibarra, uno de los borradores que están abordando la materia.–El crimen de Capristo impulsó los reclamos de que se sancione una ley penal juvenil. Una normativa que incorpore a los menores de 14 años al régimen penal: con un fiscal, un abogado defensor y un juez. Hoy los menores que cometen delitos son juzgados según el régimen tutelar y se los recluye en institutos.

¿Es necesario impulsar una nueva ley?–No es la solución a la inseguridad judicializar a los menores.–Eugenio Zaffaroni, Daniel Scioli y el propio Kirchner ya se pronunciaron a favor de sancionar una nueva ley penal juvenil.–Realmente habría que ver el proyecto para opinar seriamente. Pero no tengo dudas de que por ahí no pasa la solución.–¿Y por dónde pasa la solución?–Las causas son múltiples, la solución más fuerte es la integración con igualdad.–Francisco de Narváez está haciendo campaña, centralmente, con el reclamo de mayor seguridad. En los últimos dos meses, la mayoría de las encuestas coincidió en que De Narváez había subido en las encuestas. ¿Qué tanto puede crecer una propuesta política organizada en torno a la inseguridad?–Por respeto a las víctimas, me parece infame usar ese tema electoralmente. Además, ¿quién le puede creer al señor del marisco tatuado que le interesa realmente la inseguridad del pueblo?–¿Está informado de la evolución de la causa judicial por el robo y la agresión que sufrió aquella madrugada en Lomas de Zamora?–No mucho. Sé que en breve van a juicio oral.–¿Y está conforme con la actuación de la Justicia en el caso?–La Justicia hará, dentro de sus limitaciones, lo que pueda para desentrañar un episodio que no es fácil. Esto que me pasó me refuerza en pelear por políticas preventivas. Cuando el patrullero llega ya es tarde, el daño ya está hecho.

La dinámica de los tiempos. La charla deriva por un instante al fútbol, algo inexorable entre caballeros. Rivas es hincha de River y Temperley. Sus amigos lo identifican como un pésimo jugador de fútbol pero un aficionado al tenis bastante respetable, difícil de vencer. Ante las bromas por su condición de riverplatense, Rivas confía en el regreso de los viejos ídolos. Aquellos a los que se les perdona todo. “Ahora vuelve Orteguita y estamos otra vez en carrera”, amenaza. Pero la política vuelve al centro de la conversación y Rivas parece disfrutar de las referencias a la actualidad más inmediata: así van pasando las consultas sobre el futuro del peronismo, las candidaturas testimoniales, la crisis económica, la Ley de Radiodifusión, la continuidad del ciclo kirchnerista.

–¿La Argentina está en las puertas de una restauración conservadora?–No creo. Aunque convengamos que lo que se visualiza en el escenario político como oposición o como alternativa está claramente a la derecha del Gobierno. Y si así fuera sería una catástrofe para el campo popular y de la izquierda democrática porque significaría debilitar nuevamente una histórica posibilidad de hacer cambios profundos e implicaría un enorme retroceso social. Volveríamos a vivir paradigmas que suponemos superados. Por eso la elección próxima legislativa adquiere gran relieve: no es poca cosa saber si vamos a contar con la fuerza determinante en el Congreso para profundizar los cambios o retroceder, ya que la dinámica de los tiempos no dejan lugar para mesetas.–¿La derecha ha tomado la iniciativa?–La derecha está agazapada y tiene actores muy influyentes para penetrar en el tejido social.
Está siempre lista para explotar políticamente cualquier contradicción. Y ya hemos visto cómo se comportan cuando se trata de defender sus privilegios. De todas maneras, van a volver a tomar la iniciativa sólo si lo permitimos y yo estoy convencido de que la enorme mayoría va a leer bien la etapa y va a votar en consecuencia

–¿Ya empezó la etapa poskirchnerista?–En tanto etapa de transformaciones, por supuesto que no. Una de nuestras tareas es precisamente sumar masa crítica para ayudar a que las transformaciones no se detengan y se den a un ritmo más acelerado porque somos conscientes de que aún existe desigualdad fenomenal

–¿El peronismo ya está empezando otro giro drástico en su histórico juego pendular de izquierda a derecha?–No soy peronólogo. Pero creo que como en todo movimiento o partido sociológicamente mayoritario, izquierda y derecha disputan todo el tiempo y hoy claramente es el ala de izquierda el que gravita y decide. Desde afuera veo contradicciones innecesarias, pero el poder no es lineal, reconozco que si no sería fácil. Una cosa es decir frases ocurrentes y otra es gobernar.–Usted es bonaerense, ¿qué le parece una posible candidatura de Daniel Scioli a diputado?–El socialismo de la provincia de Buenos Aires integra un frente con el PJ y otras fuerzas y el PJ va a elegir sus candidatos, nosotros ya elegimos los nuestros democráticamente. De todos modos, si me dejo llevar por las encuestas, como decimos en el barrio, Scioli es un jugador que todos queremos en nuestro equipo. Y el gesto de que siendo gobernador juegue anunciándole de antemano a la ciudadanía que lo hace testimonialmente para apoyar el proyecto nacional es fuerte y da una noción de la importancia de la elección.–¿Qué opina del debate por la Ley de Radiodifusión?–Creo que es muy oportuno sancionar una nueva ley y terminar con la herencia de la dictadura y sobre el enfrentamiento de algunos medios con el Gobierno creo que ya es grosero y subestima a su público.–¿Argentina está en recesión, o como dice Kirchner ya hay signos de reactivación económica?–Para que le tratemos de dar dimensión le doy un solo ejemplo, el de un país al que hace algún tiempo íbamos a buscar trabajo. Leía un informe objetivo que arroja el escalofriante dato de que en España se espera para fin de año una tasa de desempleo del 30 por ciento, con el saldo y las consecuencias que los argentinos conocimos. Vayamos por más pero cuidemos lo que se ha conseguido económicamente en estos años. El mundo está atravesando problemas serios, que nos afectan como parte de él. Veo signos de cierta sana autonomía producto de un mayor consumo interno. Si bien es una especialidad de la casa dilapidar oportunidades, seamos esta vez serios y profundicemos la tenue reactivación que se balbucea.

texto original en http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-123517-2009-04-19.html

Hevia-Busindre Reel on Fooooo