Mass Media: Subordinando los intereses nacionales

Hoy- YPF ABANDONO LA CAMARA DEL SECTOR, ENFRENTADA A SHELL ¿Que pasa si en los puestos claves, donde se necesita la gente más lucida y preparada, es ocupada por gente que prioriza el destino de su comunidad judía a los destinos del pais donde reside? Cualquier estupido se da cuenta que los grupos bancarios más grandes estan en manos de judíos. Julio Werthein - Enrique Eskenazi - Eduardo Elsztain, por citar solo a 3.
¿Y que tiene esto de malo?
Yo primero preguntaría, ..¿y que tiene esto de bueno?
Tal vez el caso mas paradojal sea el de Elzstain como tesorero de un entidad que dista de tener los mismos intereses que la argentina. Si, me refiero al presidente de la entidad que tiene que decidir sobre el destino de las tierras en la argentina. Fuentes: http://www.seprin.com/portal/notas/don_enrique.htm http://www.pagina12.com.ar/diario/economia/2-126206-2009-06-06.html http://blogs.hebreos.net/internetjudia/?p=181 http://www.opisantacruz.com.ar/home/2008/08/06/la-argentinizacion/2919 Dos petroleras están que arden

Entre las empresas petroleras existe un clima de convulsión a partir de la decisión de YPF de abandonar la Cámara de la Industria del Petróleo por diferencias con Shell. La mayor compañía del sector emitió un breve comunicado para transmitir la novedad: “Ante la falta de representación de sus intereses como empresa argentina productora de petróleo y gas integrada, YPF decidió renunciar a su participación” en la entidad. La cámara está presidida por Shell. El distanciamiento entre ambas compañías se produjo a partir de la entrada como accionista de YPF del grupo argentino Petersen, que preside Sebastián Eskenazi.
Además de Shell e YPF, que ahora se retira, la CIP está integrada por Petrobras, Esso, la Compañía General de Combustibles (CGC), Pan American Energy, Petrolera Conosur, Pluspetrol, Refinor, Total y Wintersall.
“Tenemos criterios cada vez más diferentes respecto de la forma de encarar los negocios del sector. Nosotros apuntamos a la producción integral, a la búsqueda de soluciones a los conflictos que se presentan. Por caso, ayer anunciamos un acuerdo con los expendedores de combustible, y aparentemente la visión de Shell es otra”, refirieron desde YPF.
En efecto, YPF, Esso y Petrobras acordaron anteayer otorgar a partir del 1º de mayo pasado “una mejora” en los márgenes de rentabilidad que tienen las estaciones de servicio de su red para que éstas paguen un incremento salarial a su personal. Shell fue la única petrolera que no rubricó el acuerdo, aunque sigue negociando con la Confederación de Entidades del Comercio de Hidrocarburos y Afines (Cecha).

En su momento, el gobierno promovió la “argentinización”-Eskenazi- de YPF a partir de la incorporación de un socio nacional en la empresa controlada por la española Repsol.

El grupo Petersen logró una flexibilización en la política oficial respecto a los precios de los combustibles, que paulatinamente empezaron a aumentar. A cambio, la empresa se comprometió a elevar su nivel de inversiones. Shell, en cambio, sigue en confrontación con la administración kirchnerista. //

Ayer-ENRIQUE ESKENAZI PADRE ES :
Nombre: ESKENAZI ENRIQUE
Identificación: CUIT 23-03171746-9
Documento: 3171746
Fecha más antigua de registro en AFIP: 01/10/1972 (35 años)
Sexo: Masculino
Actividad principal: - Servicios De Asesoramiento, Direccion y Gestion Empresarial Realizados Por Integrantes De Los Organos De Administracion Y/o Fiscalizacion En Soc. AnonimasF. Inicio: 01/01/1999
Domicilio fiscal: Diaz Cnel. Av 2748 Piso 7 (1425) - Capital Federal
Tel: (11) 4802-4827 / (11) 4803-6707

El negocio del año Milagro argentino: los Eskenazi entraron en YPF sin pagar un peso

En el mundo de los especialistas en fusiones y adquisiciones se asegura que sólo un empresario avalado por el poder gubernamental podría adquirir el 14,9% de la compañía más importante de la Argentina, sin desembolsar un centavo. La compleja arquitectura financiera de la operación muestra que Repsol YPF le brindó facilidades que ahora les niega a los gobernadores de las provincias petroleras y que no son corrientes en los contratos de esta envergadura. Los bancos prestamistas se aseguran el repago de los créditos mediante una política de dividendos que reduce potenciales inversiones.

El banquero y constructor Enrique Eskenazi, entró a YPF sin poner un peso. Y si la arquitectura financiera lo resiste, recién hará algún desembolso a fines de 2009. Así, el empresario amigo del Gobierno logró colocar a un presidente y directores en la mesa de decisión de la compañía más importante del país.

Semejantes condiciones de financiación para la operación no se han registrado en otras de similar tamaño, según explicaron a PERFIL especialistas en fusiones y adquisiciones que prefirieron mantener el anonimato por tratarse de un negocio delicado, no sólo porque en él se encuentra una de las empresas más poderosos de la Argentina, sino también porque se descuenta la influencia gubernamental en la operación.
“Lo que está claro es que la familia Eskenazi no tiene experiencia en el sector energético y no le aporta nada desde la óptica de la operción del negocio a Repsol YPF”, explicó el ex secretario de Energía, Jorge Lapeña.

El especialista apuntó que, sin embargo, a Repsol le conviene esta
operación para deshacerse del riesgo argentino, que tanto le critican sus accionistas.

NUEVO BANCO DE SANTA FE SA DESIGNACION DE AUTORIDADES

Por disposición del Sr. Juez de Primera Instancia en lo Civil y Comercial de la Primera Nominación, a cargo del Registro Público de Comercio, ha ordenado la siguiente publicación en autos caratulados: “NUEVO BANCO DE SANTA FE S.A. s/ DESIGNACION DE AUTORIDADES” (Expte. 27 Año 2004) por Asamblea General Ordinaria N° 12 de fecha 27 de Octubre de 2003 se resuelve fijar en siete (7) el número de Directores Titulares y siete (7) el de Directores Suplentes proponiéndose como Directores Titulares por la Clase “A” a los siguientes: ENRIQUE ESKENAZI LE 3171746 SEBASTIAN ESKENAZI DNI 16764074 MATIAS ESKENAZI STOREY DNI 20383823 NESTOR RAPANELLI DNI 1822116 EDUARDO ANGEL GARROTE DNI 10161590 y RAUL FRANCISCO CATAPANO DNI 11680527 Como Directores Suplentes de Clase “A” a LUIS VICTOR CHIRINO , DNI 6804876 IGNACIO CRUZ MORAN DNI 21763012 ; FELIX DEVOTO , DNI 4412486 DANIEL LUIS CALVI DNI 12132109 ; CLAUDIO CANEPA , DNI 13302401 y JULIO JORGE NACUSSI , DNI 13107157 . Asimismo se procedió a la designación de dos síndicos titulares y dos síndicos suplentes por la Clase “A” para integrar la Comisión Fiscalizadora, proponiéndose como Síndicos Titulares a Israel Lipsich LE 4.135.634 y Carlos Mariano Villares LE 5.056.179 y como Síndicos Suplentes a: Rubén Gabriel Laizerowitch DNI 11.436.622 y Alberto Lores Arnaiz DNI 16.603.965. Lo que puesta a consideración es aprobada por unanimidad de los votos presentes. Que por Acta de Directorio N° 95 de fecha 27 de Octubre de 2003 se aceptan los cargos propuestos y se resuelve designar al Señor Enrique Eskenazi y al Señor Sebastián Eskenazi como Presidente y Vicepresidente del Directorio del Nuevo Banco de Santa Fe S.A. Santa Fe, 24 de Marzo de 2004. - Mercedes Kolev, secretario. $ 15.- 6785 Ab. 20Fuente: Boletin Oficial Pcia. Santa Fe - Nro: 22630 del 20/04/04

Enrique Eskenazi, titular del Documento Nacional de Identidad Nº 4xxxxxxxxxxxxxxx Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Fue un yerro involuntario. Informe sobre Enrique Eskenazi, el banquero de K, pero tambien amigo de Jassan y Corach
Enrique Eskenazi, ex ejecutivo de Bunge y Born y actual titular de Petersen Inversiones (PISA), muy amigo de los ex Ministros menemistas Corach y Jassan - su apoderado en el Banco de San Juan -, adquirió la mayoría accionaria de éste por once millones de pesos, y desde él, por diez millones compró el 51% del paquete accionario del Banco de Santa Cruz, operación comercial ésta que seguramente por la irradiación simpática de las pupilas de Eskenazi y Kirchner devino en una íntima amistad, que le facilita a Eskenazi entrar a la Casa Rosada cuando quiere, y a "K" tener un banquero aliado que le "banque" algunas operaciones ...

EL BANQUERO K. Enrique Eskenazi ingresó en el mundo de las finanzas a mediados de los ‘90 cuando compró el Banco de San Juan. En 1996 conoció a Néstor Kirchner al tiempo que comenzaba las negociaciones para adquirir el Banco de Santa Cruz. Este año, Eskenazi logró construir un triángulo económico financiero con la compra del Banco de Santa Fe. Con esta entidad, Eskenazi controla en total $ 2.100 millones en depósitos en un eje que une la Patagonia, Cuyo y la zona agropecuaria más rica del país (Santa Fe, Córdoba y el norte de la provincia de Buenos Aires), que cuenta con el puerto de Rosario como vía de salida al exterior. La compra del 93,4% de las acciones se realizó por $ 133 millones.
Con el triángulo (¿llegará a ser como el de las Bermudas?) cuyos santos vértices se posan en San Juan, Santa Cruz y Santa Fe, este grupo económico afín al poder (sea menemista o kirchnerista) controlará más de dos mil millones en depósitos bancarios, será el agente financiero exclusivo de las tres Provincias involucradas, además de anclar sus negocios e intereses en el puerto de Rosario, de donde el año pasado salió el 78% de las exportaciones argentinas provenientes del agro.

"Eskenazi consolida un triángulo que une tres regiones clave. En Santa Cruz, lo acerca a la producción petrolera y minera, con las perspectivas de financiamiento que estas industrias puedan necesitar. En Cuyo, lo pone en contacto con los productores agroindustriales locales y las empresas mineras, y acorta la distancia con el mercado chileno, donde ya realizó algunos negocios con su constructora. Su llegada a Santa Fe lo conecta con el 75% de los exportadores agropecuarios del país y lo deja a un paso de uno de los puertos más importantes de la Argentina".

La expansión de Eskenazi:
El 17 de septiembre, el Banco Central autorizó al Banco de San Juan aconvertirse en el controlante del paquete accionario del Nuevo Banco de Santa Fe, un banco de origen provincial que ya estuvo en las manos privadas de los hermanos Röhm.
La Resolución 373/03 fue firmada para el disgusto de varios directores que no aceptaban las condiciones del oferente.
Luego de ausencias repentinas y con la disidencia de los directores Arturo O´Connell y Augusto Magliano, una votación dividida, puso en manos de Don Enrique al banco por el que también pujaba Brito, del Macro Bansud, denostado por Kirchner, por su figura pegada al aparato menemista y el conocimiento de sus aportes al gobernador Romero en la última campaña.
La puja interna en el Central mostraba que algo no estaba claro y laimportancia de los apoyos y mensajes que llegaban desde los nuevospersonajes de la política nacional.

Puntos de contacto
Don Enrique es un empresario típico de la Argentina, abarca mucho con poco, sus empresas constructoras (y el paradigma es Petersen Thiele y Cruz) suelen ser un reservorio de técnicos y proyectistas antes que una constructora de las que juegan obreros y maquinarias, trabajos que casi siempre terceriza.
Con dificultades se alzó con el Banco de San Juan, luego de varios fracasos, pero obtuvo la pata financiera del imperio naciente.
Su otro paso en esa dirección fue quedarse con otro banco de provincia en condiciones de privilegio como nuestro banco "del lugar" y proyectarse hacia el manejo directriz de las grandes obras públicas que emergían de las abultadas billeteras del Gobierno provincial.
De su estómago insaciable y revestido con grueso amianto hablan las causas penales que duermen en la justicia provincial, como la del famoso Borde Costero en su primera etapa y sus manos sobre los ATN de Corach.
Don Enrique, además de su proclamado origen santafesino, tiene amigos en común con el primer mandatario.
Kirchner bajó los pliegos de los directores colocados por Duhalde y elevó el de Juan Carlos Nougués, especialista en procesos de reestructuración y fusiones bancarias, amigo de Eskenazi y cofirmante con K de los acuerdos por el Transpatagónico, (representando a Neuquén) y bajo la tierna mirada del señor de Anillaco.

UNA PUERTA AL MUNDO.
Ganar la licitación por el Banco de Santa Fe le permite a Eskenazi expandirse hacia una de las zonas más ricas de la Argentina, que tiene el agregado de una salida al exterior directa. Desde los puertos de Rosario se exportaron el año pasado 38,5 millones de toneladas, principalmente de granos, subproductos y aceites: el 78% de las ventas del país al extranjero. Estos muelles concentran la producción de lo que se conoce como la zona Rosafé, que abarca el centro y sur de Santa Fe, sur y este de Córdoba y el norte de la provincia de Buenos Aires. Con este banco, el grupo Petersen tiene la posibilidad de financiar exportaciones e importaciones y otorgar créditos a pequeños y grandes productores. Para esto cuenta con una red de 133 sucursales que cubren toda la provincia y se extienden a Córdoba (2) y Buenos Aires (2) y en sus arcas dispone de depósitos por un total de $ 1.600 millones, aunque su resultado neto en el 2° trimestre de 2003 fue negativo en $ 25 millones.
El 75% de los exportadores argentinos tiene cuenta en esta entidad. "El despegue de la Argentina está íntimamente ligado al crecimiento de la actividad financiera y la banca regional es una herramienta indispensable para el desarrollo financiero y económico de las provincias", señaló Eskenazi luego de expresar su "enorme satisfacción" por haber ganado la licitación.
Pero no fue un camino llano el que tuvo que transitar para quedarse con el banco. La propuesta del Banco San Juan, cuyos accionistas son el grupo Petersen (51,4%), Banco Piano (18,9%), la provincia (16,7%), Industrias Chirino (10%) y otros, duplicó la del resto de los oferentes: Macro/Bansud y Comafi; Bamex, y La Caja: la compra del 93,4% del paquete accionario fue por $ 133 millones. Sin embargo, las negociaciones duraron cuatro meses, ya que el Central le reclamaba a Eskenazi que capitalizara al banco por el total de la compra. La negociación se cerró cuando se acordó que se haría un aporte de capital de $ 20 millones, la colocación de un plazo fijo por un año de $ 25 millones y una emisión de ON.
CUYO. La provincia de San Juan fue la cabeza de playa donde Eskenazi se lanzó al ruedo del mundo de las finanzas. La zona de Cuyo es cara a los afectos del Grupo Petersen: la empresa construyó el centro de esquí Los Penitentes en Mendoza y en San Juan adquirió 10.000 hectáreas donde tiene plantaciones de olivos y viñedos.
Pero la licitación del Banco de San Juan también tuvo dificultades similares a las del Santa Cruz: el diablo político metió la cola y esto complicó los planes de la familia Eskenazi. "El gobierno decidió que la provincia tomara la cartera de morosos y se endeudó con el Banco Nación por u$s 250 millones. Privatizó el banco saneado, lo vendió por $ 11 millones y de esa cartera residual no se recuperó nada", señala la diputada local por la UCR, Delia Papano
Como en el caso patagónico, las críticas no apuntan a Eskenazi:

"A los privados no se les puede adjudicar mala fe cuando el gobierno es el que regala un banco.

Por otra parte, reconozco que el banco está funcionando bien", advierte Papano.Si bien en este caso la entidad también maneja los sueldos estatales y otros fondos provinciales, a diferencia del banco santacruceño, Eskenazi tiene en esta región oportunidades reales de financiar con créditos la producción de pequeñas, medianas y grandes empresas. Para esto, cuenta con 12 sucursales en San Juan, dos en Mendoza y una en Buenos Aires, depósitos por $ 250 millones y obtuvo un resultado neto, al 30 de junio pasado, de $ 24 millones. Los proyectos del empresario para Cuyo incluyen nuevas sucursales en Mendoza, Córdoba, La Rioja, Catamarca y San Luis. "Estas aperturas intentan dar respuesta al constante flujo de inversiones que recibe la zona, mayormente en minería, agroindustria y turismo", dicen en el banco.

LA TRILOGIA.
Al haber obtenido la licitación de esta entidad, Eskenazi consolida un triángulo que une tres regiones clave. En Santa Cruz, lo acerca a la producción petrolera y minera, con las perspectivas de financiamiento que estas industrias pueden necesitar. No es casual que el Grupo Petersen haya participado en la ampliación del muelle Orión de YPF en Ushuaia. En Cuyo, lo pone en contacto con los productores agroindustriales locales y las empresas mineras, y acorta la distancia con el mercado chileno, donde ya realizó algunos negocios con su constructora. Finalmente, su llegada al Banco Santa Fe lo conecta con el 75% de los exportadores agropecuarios del país y lo deja a un paso de uno de los puertos más importantes de la Argentina. Esto se suma a la sincronía que mantiene con la actual política económica del Gobierno nacional y a que Kirchner no sólo comparte con él una similar comprensión de la realidad sino que tiene en Eskenazi a uno de sus más objetivos consejeros: independiente en sus opiniones, su constructora no integra la Cámara Argentina de la Construcción y se retiró de Abappra en abril.///

En la interna financiera, gana Kirchner. 03 Apr 2004
Pablo Benito - Enrique Eskenazi, el llamado "banquero de Kirchner" no pierde tiempo siquiera en mirar el Congreso del PJ de Barrio Norte. La estratégica toma del Nuevo Banco de Santa Fe, por unos pocos pesos, fue sólo el comienzo. Ayer hizo la mejor oferta "líquida" por el Banco Suquía, aunque la apertura de sobres no fue del todo clara.

La república sojera, que liquida divisas, alimenta al nuevo Moneta del presidente.

Sólo quedaen el horizonte, del hombre que naciera económicamente en Santa Cruz tomando el privatizado Banco de esa provincia, apropiarse del BERSA y el BISEL

De concretarse la operación se formaría el holding financiero privado más importante del interior del país, y en los círculos bancarios ya comentan que el titular del holding, Enrique Eskenazi, es "el banquero de la Región Centro" debido a que pasaría a manejar las dos entidades privadas más importantes de Santa Fe y Córdoba. El poder económico que concentrará el grupo es de importancia porque ambos bancos tienen una fuerte injerencia en dos de las provincias que más se están reactivando de la mano del agro y la industria. Es más, cuando todavía no quedó firme la compra del Suquía, ayer ya corrieron versiones de que el NBSF apunta ahora a participar en la licitación, todavía sin fecha, del banco Bersa de Entre Ríos, la otra entidad que también era del Crédit Agricole –junto con el Banco Bisel– y ahora maneja el Banco Nación.

Fuentes:Publicacion : Tercer Mundo On Line . El Ciudadano (*) lo dirige Daniel Gatti, autor de Kirchner, Amo del Feudo. Información de ICIA reservada. .

Matriz- La argentinización
06/08 - 16:00 - Ni privatización, ni estatización… los Kirchner concibieron “La Argentinización”. No se exijan… no hay diccionario que describa el significado de la palabra, pero la palabra existe. Como también existen vocablos parecidos como “argentinizadas” o “argentinizadores”. ¿En qué consiste semejante cosa? Simple: Desde el manejo discrecional y absolutista del Estado participar a los amigos (socios) de los mejores y más sospechados negocios. (Por: Miguel Chazarreta)
Desde el punto de vista ideológico, el peronismo es una ameba. Su historia ha dado evidencias categóricas de tal impresión.
En ese sentido, el rol del Estado es el parámetro orientador de mayor precisión.Perón estatizó, Menem privatizó.

¿Cuáles fueron las concepciones ideológicas que sustentaron tales esquemas? Acaso Perón era de izquierda, o Menem de derecha?

Sólo en la última presidencia de Perón confrontaron ambas concepciones. Lamentablemente los muchachos escogieron el campo de batalla para resolver las diferencias y lo que pudo ser una sana discusión ideológica terminó en una conflagración sangrienta que llevó a los argentinos a la larga, negra y sangrienta noche de la última dictadura militar.
Por eso la concepción ideológica es lo menos importante, pues, en ambos procesos -estatización y privatización- subyacía la preeminencia del negociado y es ésta: la ideología de la corrupción, la matriz de un modelo que pretende perpetuarse, siempre acompañando al peronismo en el poder.
El esquema es simple, elemental. Cuando Perón llega al poder las empresas de servicios públicos estaban en manos privadas. Perón las estatizó pagando 3 lo que valía 1. Alguien repartió la diferencia que pagamos los argentinos.

Cuando Menem llega al poder las empresas públicas estaban en manos del Estado. Menem las privatizó vendiendo a 1 lo que valía 3. Alguien se quedó con la diferencia que volvimos a pagar los argentinos.

El hecho es que lo que debería preocuparnos, que es la noción ideológica que necesariamente acompaña cada uno de estos procesos, pasa a segundo plano cuando -con retrospección histórica- comprobamos de que infame manera los argentinos fuimos saqueados....

..., una vez de ida (Paso de lo privado a lo público) y otra vez de vuelta (Paso de lo público a lo privado). Que en realidad no estatizaron porque eran de izquierda, o privatizaron porque eran de derecha, no. Hicieron una cosa o la otra simplemente para chorearnos.
El ejemplo más emblemático de esta táctica fue el acuerdo estratégico de Menem Presidente y Kirchner Gobernador por la escandalosa privatización de YPF, tras lo cual los Kirchner recibieron más de 600 millones de dólares, que se transformaron en 1200, que después se evaporaron en el más absoluto de los misterios, sin que nada ni nadie hayan podido hacer que rindieran cuentas. En el sentido de los grandes negociados los dirigentes peronistas, sean éstos de izquierda o de derecha, siempre han sido “lista única”. Menem y Kirchner demostraron que no existen diferencias doctrinarias o ideológicas que un buen negocio no pueda arreglar.

Los Kirchner
Entonces, un día, los Kirchner llegaron al poder de la nación, de la mano del peronismo y sus antecedentes. A la sazón cualquier escudriñador de la historia podría haber imaginado que el péndulo se corría nuevamente a la estatización; los unos porque compraron la historia inventada que los Kirchner emanaban de la izquierda setentista y combativa, los otros –más pragmáticos- simplemente porque sospechaban que se repetiría el fabuloso negocio peronista de la reestatización. Pero no fue así.
¿Es que acaso el de los Kirchner es un peronismo distinto al histórico? ¿Estoy diciendo que los Kirchner representan la irrupción dirigencial de “la nueva política” en un peronismo virtuoso? No, de ninguna manera. Si estoy diciendo que los Kirchner forjaron un método innovador para saquearnos a los argentinos, tratando que los argentinos no nos demos cuenta… o que nos demos cuenta demasiado tarde.

Ni privatización, ni estatización… los Kirchner concibieron “La Argentinización”.

No se gasten… no hay ningún diccionario que describa el significado de la palabra, pero la palabra existe. Como también existen vocablos parecidos como “argentinizadas” o “argentinizadores”.

¿En qué consiste semejante cosa? Simple: Desde el manejo del Estado participar a los amigos (socios) de los mejores negocios.

La argentinización impulsada por los Kirchner tiene varias vertientes. En principio, en el manejo arbitrario de los fondos públicos para direccionar formidables recursos hacia empresarios amigos. Para ello obtiene el manejo discrecional del Presupuesto (Súper poderes) y, desde esa posición, dispone los fondos a su antojo direccionándolos a la obra pública (Rutas, autopistas, viviendas, puertos, gasoductos, diques, tren bala, etc.,) o a la publicidad oficial que en épocas electorales (que para los Kirchner es siempre) llega a más de un millón de pesos por día.
Con la suma del poder público orienta y promueve la participación de los amigos en negocios formidables, tales como el juego y la explotación de nuestros recursos naturales (pesca, minería, hidrocarburos, etc,) renegando de la estatización y promoviendo la argentinización. Esto es decir que es inadecuado conformar al Estado en titulares de empresas y que siempre será conveniente que las empresas sean manejadas por empresarios.
Eso sí, se proclamará que las empresas argentinas deberán estar en manos de argentinos y se procurará que los empresarios sean connacionales, tan nuestros como el locro.
La pregunta que “queda picando” es la siguiente: ¿Qué diferencia hay en que te choree un empresario extranjero o uno argentino?
O dicho de otra manera: ¿No es mejor para los argentinos en empresario extranjero que no nos robe que un compatriota, que sí?
Enrique Eskenazi es tan argentino como el ombú.

Lázaro Baez es tan argentino como el dulce de leche.

Cristobal López es tan argentino como la birome.

Rudy Ulloa Igor es tan argentino como… bueno… como la cueca.

El método desarrollado por los Kirchner es mucho más ambicioso y audaz que los negociados de la estatización de los 40 y la privatización de los 90 en las cuales los actores se beneficiaban de una sola vez (coimas). La innovación kirchnerista en materia de negociados consiste en asociarse a los empresarios a los cuales se desde el Estado se favorece de modo que las utilidades son constantes, progresivas, ascendentes y-sobre todo- permanentes. Está más que claro que no es lo mismo recibir una coima de una empresa que asociarse a ella. O más claro aún: no es lo mismo recibir una coima de Repsol YPF que adquirir una parte de la empresa.

A raíz de lo que desde el gobierno se practica, produce vergüenza ajena el último informe de Transparencia Internacional, entidad calificada que mide y compara los índices de corrupción de todos los países del mundo. Nuestro país se hunde en la inmundicia; fue calificado con apenas 2,9 puntos sobre 10. La corrupción en la Argentina gobernada por los Kirchner es percibida como “desenfrenada” según los parámetros del organismo. Los países menos corruptos son Dinamarca, Finlandia (9,4) y Suecia (9,3). La Argentina aparece en el lugar 105 de la tabla de posiciones, sobre un total de 180 países relevados. Somalia y Myanmar, con una puntuación de 1,4 puntos respectivamente, son los países con un mayor grado de percepción de corrupción. “Un puntaje inferior a 3 es señal de que la corrupción es percibida como desenfrenada”, dice el informe.

La redistribución del ingreso de los Kirchner consiste en eso: en concentrar poder político, económico y direccionarlos a favor de los insaciables intereses de empresarios amigos que, al mismo tiempo, resultan sus propios intereses.

Heller: profundizando el modelo

Carlos Heller: "El Estado tiene derecho a intervenir en las ganacias de las empresas"
09:51El candidato a diputado por el kirchnerismo porteño participa de la serie de entrevistas multimedia en la Redacción de Clarín. Por: Horacio Aizpeolea

"La estatización de empresas argentinas ha tomado una simbología notable por la campaña".
"Yo no soy banquero. Decir que soy banquero es como afirmar que usted es dueño de un diario", avisará un par de veces Carlos Heller -presidente del Consejo de Administración del Banco Credicoop- a los periodistas de Clarín, a quienes ofreció una larga entrevista. "Hombre de izquierda", como se define, Heller mantiene desde hace años fluidos contactos con el sindicalismo de la CTA. Sin embargo, hoy es candidato a diputado por el kirchnerismo en el distrito porteño compartiendo la lista, entre otros con Julio Piumato, soldado de la CGT.

¿Se arrepiente de algún voto a Presidente?
No, porque perdí siempre.
¿En 2003 votó a Kirchner?
Sí, voté a Kirchner.
¿Y en 2007?
Voté a Cristina.
Entonces no siempre perdió.
Me he hecho ganador en esta última etapa (risas).

En 2007, Heller rubricó una alianza con Miguel Bonasso y Aníbal Ibarra, de quienes ahora está políticamente lejos. "Yo estoy en el lugar al que ellos me invitaron a participar. Ellos se corrieron", sostuvo. Contó que Ibarra "planteaba algo así como que la cantidad de votos que se puede sacar en la Ciudad es inversamente proporcional a la cercanía con el gobierno nacional" y proponía "atraer a los desencantados de Carrió".

Como hombre "de izquierda", qué tan cómodo se siente Heller compartiendo el espacio político con un pragmático como el gobernador bonaerense. "Yo no dije que éste era un gobierno de izquierda. Scioli adhiere a la propuesta del gobierno nacional con las que yo estoy de acuerdo". Afirma: hará "una buena elección".

Disiente cuando se le plantea si disputará votos con Pino Solanas. "El voto de Pino no acompaña al gobierno", respondió. Dijo que lo admira como cineasta.

A juzgar por las últimas elecciones, ¿los Kirchner no entienden a los porteños o los porteños a los Kirchner?

El voto de los grandes centros urbanos es complejo. En España gobierna el Partido Socialista y en Madrid el Partido Popular. Lula tiene setenta y pico de imagen positiva pero pierde en San Pablo.

Dice que la oposición es "irresponsable" al amenazar con la posibilidad de fraude: "Están confirmando que las encuestas le dan claramente el triunfo a Kirchner en la Provincia y que va a ser muchos más amplio que lo que se preveía hace algunas semanas".

Heller, Kirchner relegó su proyecto de "transversalidad" y apostó al PJ como principal sostén.

Kirchner me ha dicho que sigue pensando en que vamos hacia la conformación de dos grandes espacios, uno de centroizquierda y otro centroderecha. Ese espacio de centroizquierda es lo que estamos construyendo en la Ciudad.

¿Es confiable el INDEC?

Por las razones que sean, la confianza del INDEC esta dañada.

¿El Credicoop usa el INDEC para hacer sus cálculos de negocios?

Sí, esa es la información más sólida que creemos que hay. Ningún instituto privado puede medir la pobreza en serio.

Heller dice que "los precios suben porque los formadores de precios los aumentan, no porque el INDEC mide mal. Los rubros fundamentales de la economía tienen cuatro o cinco empresas que son las formadoras de precios".

Está convencido de que durante el conflicto por las retenciones, se discutió algo que trascendía al campo. "Por eso una determinada cantidad de sectores se alineó con el campo. Si el Estado tiene o no derecho a intervenir en la capacidad de ganancia de las empresas o de los sectores. Yo creo que sí lo tiene". Heller cree que el gobierno se equivocó en no haber iniciado la discusión en el Parlamento.

Más sobre su pensamiento económico: "Todo el mundo habla de la distribución de la riqueza, pero distribuir supone mecanismos de apropiación de la renta para trasladar de un sector a otro. El impuesto es la herramienta que el sistema capitalista tiene para tratar de equilibrar un poco los desequilibrios sociales.

La Argentina requiere una reforma impositiva profunda:

Tenemos que gravar la renta financiera, la renta minera, el juego. Todo esto aspiro a discutir cuando sea diputado.

En los últimos seis años no se avanzó con esas propuestas.

Yo voy a ser diputado el 10 de diciembre. Hablar de un tema de reforma tributaria es muy complejo. En una sociedad que rechaza las retenciones móviles, ¿qué pasaría con una reforma impositiva?

¿Acuerda una mayor intervención del Estado en grandes empresas?

Sí, sí. Lo cual hay que decirlo en los términos en que lo digo. La Argentina no tiene un proyecto de Socialismo de siglo XXI. En los servicios públicos, la participación del Estado debería consolidarse y tal vez, ampliarse. Creo que este gobierno no tiene planes que tengan que ver con un desarrollo de un proceso de estatización de áreas productivas.

"No es cierto que el FMI flexibilizó algunas líneas de crédito", afirmó. "Es peor: antes venían y te decían que te prestaban si te comprometías a hacer determinadas cosas. Ahora te dicen que te prestan si hiciste las cosas que ellos creen que hay que hacer.

Cuando Kirchner pidió bajar la tasas, ¿las bajó el Creedicop?

No. El reclamo de Néstor Kichner está bien pero muestra la insuficiencia de instrumentos que tiene el Estado para lograr determinadas cosas. Es imposible pensar un sistema financiero que capte depósitos a 30 días y preste a 20 años.

"la posición que ya se había resuelto"-

LUCHA CONJUNTA POR EL CAMPO
Giustiniani dijo estar hermanado con la Federación Agraria
El senador nacional y candidato por las próximas elecciones, Rubén Giustiniani, fue recibido esta mañana por el presidente de la Federación Agraria Argentina, Eduardo Buzzi, en el marco de un encuentro que la entidad mantuvo en Rosario con cerca de 50 filiales. 04-06-2009 19:49 hs.Autor: · Fuente: Prensa Giustiniani

El senador y candidato a renovar su banca, Rubén Giustiniani recibió un gran elogio de parte del titular de la Federación Agraria Argentina.

Eduardo Buzzi destacó y agradeció la presencia del senador nacional, y resaltó su compromiso con el campo desde “un comienzo” y no sólo la noche en que votó en contra de la resolución 125. “Rubén nos acompañó siempre."

Basteiro criticó a quienes piden no incorporar a Venezuela al Mercosur

“Sólo quieren rédito político”, dijo el diputado socialista K, aliado al Gobierno nacional, Ariel Basteiro.

Ante el debate sobre la inclusión de Venezuela en el Mercosur luego de las estatizaciones de Hugo Chávez, el diputado Ariel Basteiro señaló que “muchos de los diputados que están impulsando la revisión del ingreso de Venezuela al Mercosur son los mismos que estuvieron de acuerdo el año pasado en que ello se lleve a cabo. Lo único que pretenden ahora es sacar rédito electoral y cooptar así los votos de los sectores empresarios”. La declaración la realizó el diputado nacional Ariel Basteiro,

Basteiro, integrante de la Comisión del Mercosur en la Cámara baja, señaló además que “lo que uno percibe es que los empresarios quieren elevar el precio que deberá pagar el gobierno de Chávez para indemnizar al grupo Techint”.

“La relación del país con Venezuela no puede depender del humor político de un grupo empresario. Se tiene que priorizar la política de Estado que impulsa el crecimiento y el fortalecimiento del MERCOSUR”, aseguró el diputado socialista k.

Posible intento de atentado contra Chavez y Evo.¡La CIA!!

Presidente Chávez: Inteligencia estadounidense y Luis Posada Carriles planearon magnicidio con cohetes en San Salvador. Miércoles, 03 de Junio de 2009 19:59. (Luigino Bracci Roa)

El Presidente Hugo Chávez informó este martes 2 de junio, algunos detalles de las advertencias dadas por el presidente nicaragüense, Daniel Ortega, y otras fuentes no divulgadas, en torno a un posible intento de magnicidio contra Chávez y el presidente de Bolivia, Evo Morales, lo que causó que ambos mandatarios no asistieran a la toma de posesión del Presidente de El Salvador, Mauricio Funes.

Luego de supervisar la construcción de viviendas en Ciudad Caribia, estado Vargas, el Presidente Chávez explicó: "Yo llego al Palacio tarde en la madrugada y me consigo varios mensajes", en particular uno enviado por el presidente de Nicaragua, Daniel Ortega, que describió como "el de mayor impacto y credibilidad, por la fuente y por lo que había desde Nicaragua y la experiencia del Comandante Ortega". El mensaje fue chequeado por otras fuentes, y "no nos quedó la menor duda". Indicó que no suspenderían ningún viaje por un simple rumor.

"Fue una información de mucho peso que motivó la suspensión de nuestro viaje", relató. "En este caso, la información muy precisa (indica) que se iban a lanzar uno o varios cohetes al avión de Cubana de Aviación que ya estaba listo en Maiquetía", recordando que el avión presidencial venezolano está siendo reparado en estos momentos luego de que un ave impactara uno de los motores del mismo, y Cuba ha prestado algunos de sus aviones al líder socialista para varios de sus viajes.

En el avión, iban a viajar el presidente Chávez y su homólogo boliviano, Evo Morales Ayma.

"Estuvo a punto de ocurrir un atentado llegando a San Salvador. Y yo, por supuesto, no estoy acusando ni al gobierno que entregó, mucho menos al que está llegando, que es de un amigo, el Presidente Funes", explicó. Recordó que Centroamérica, durante mucho tiempo, "era el patio más inmediato del patio trasero" en el que nos convirtió Estados Unidos a toda Latinoamérica. En el caso particular de Centroamérica, "los dividieron, los pusieron a pelear entre ellos, los invadieron tantas veces como les dio la gana".

Gente de Posada Carriles envuelta en el atentado

Explicó Chávez: "Hay que recordar que allí, en El Salvador, vivió e hizo lo que le dio la gana Luis Posada Carriles", ex agente de la CIA involucrado en el atentado en 1976 contra un avión de Cubana de Aviación, que acabó con la vida de 73 personas, "y este atentado que se estaba preparando contra nosotros para lanzarnos uno o dos cohetes cuando el avión estuviera llegando, o saliendo de San Salvador, fue planificado por la
gente de Luis Posada Carriles".

Sobre Carriles pesa una solicitud de extradición a Venezuela, luego de que hubiera escapado de la cárcel mientras cumplía su condena por el atentado terrorista.

"Yo acuso a Luis Posada Carriles, y le exijo al Presidente Barack Obama, que haga justicia y cumpla con la ley", dijo Chávez este martes. "¡Mándenos a ese terrorista, que aquí lo estamos esperando, para meterlo donde debe estar: en prisión, por asesino, por genocida!". Simplemente pide "que se cumpla la ley".

Hay que recordar que Posada Carriles, hace apenas 9 años, planificó en Panamá un nuevo atentado contra la vida de Fidel Castro en la X Cumbre Iberoamericana de jefes de Estado y Gobiernos, que de haberse ejecutado también hubiera cobrado la vida de cientos de personas inocentes. El comando terrorista tenía como blanco el Paraninfo de la Universidad de Panamá, donde el mandatario de la Isla se reunió con más de dos mil personas.

El atentado se planificó junto a Gaspar Jiménez, Pedro Remón y Guillermo Novo Sampol. Todos son detenidos y juzgados en Panamá, pero luego Posada fue amnistiado por la presidenta Mireya Moscoso en su último acto de gobierno.

También involucrados ex militares venezolanos

El Presidente venezolano indicó que ex militares venezolanos, cuyos nombres no divulgó, también estarían detras de los planes. "Daniel Ortega sabe los detalles. Sabe la verdad y sabe mucho más de lo que yo sé. Algunos golpistas venezolanos entraron a San Salvador hace dos semanas. Y yo los conozco; García Carneiro, tú también los conoces. Ellos han jurado que a mí me van a matar, porque dicen que yo soy el culpable de que ellos perdieran sus carreras y no llegaran a los altos mandos militares. ¡Son los mismos que me mandaron a matar el 11 de abril, sólo que los soldados se negaron a cumplir la orden!"

"El gobierno de Estados Unidos está detrás de todo esto. Y yo no estoy acusando a Obama. No. Como Fidel lo ha dicho, creo que Obama tiene buenas intenciones; pero más allá de Obama hay todo un imperio: la CIA y todos sus tentáculos, eso está
vivito.No tengo duda de que están detrás de esto los organismos de inteligencia de EE.UU. Presidente Obama, es tiempo de desmontar toda esa maquinaria del terror que regó Estados Unidos por el mundo", dijo Chávez.

Recordó el asesinato de Samora Machel, presidente de Mozambique entre 1975 y 1986. "¿Saben cómo lo mató la CIA? Desde una base terrestre interceptan el sistema de computación y de control del avión donde iba. Y le hicieron creer al piloto, de esa manera, que iba por la dirección correcta, y lo llevaron contra unas montañas, y allí se estrelló. ¡La CIA!". También recordó la muerte de Delgado Chalbaud y la guerra en Centroamérica.

Explicó el presidente que, con medidas de seguridad especiales, se envió al canciller Nicolás Maduro en otro avión, en una hora no declarada. Fuenteaquí

Consulte donde vota

Verifique aquí cual es el lugar que tiene asignado para votar el 28 de junio. o en http://www.padrones.gov.ar/

Clinton (sostenedor de las "recetas neoliberales") llegó a la Argentina

"El Consenso de Washington causó la tragedia social de nuestras economías", Cristina de Kirchner, 17 de abril de 2009.

El Consenso de Washington fue sostenido durante los 90 por el presidente demócrata Bill Clinton. El ex presidente de Estados Unidos brindará esta tarde una conferencia en un hotel de Puerto Madero, donde difundirá los trabajos de su fundación "Clinton Global Initiative". Aunque no está previsto en la agenda oficial de la Casa Rosada, el ex mandatario sería recibido esta mañana por Cristina.

El ex presidente de los Estados Unidos Bill Clinton llegó esta madrugada a la Argentina, donde sería recibido por la presidenta Cristina Fernández y por la tarde brindará una conferencia en un hotel de esta Ciudad.

Clinton, además, encabezará un almuerzo en el que tomarán parte personalidades vinculadas a su fundación.

El ex presidente brindará una conferencia de unos 50 minutos en el hotel Hilton de Puerto Madero, donde difundirá los trabajos de su fundación "Clinton Global Initiative" y los temas que considera de interés para la Argentina, informó un portavoz de la entidad que encabeza Clinton.

REUNIÓN PREVIA A LA CONFERENCIA QUE BRINDARÁ

“Camau” Espínola uno de los 30 argentinos invitados para dialogar con Bill Clinton
Bill Clinton –ex presidente de los Estados Unidos- llega al país donde por el término de 45 – 50 minutos ofrecerá una conferencia en el Hotel Hilton ante 2000 personas. Previo a la conferencia y por el término de varios minutos, el ex – mandatario del país del norte se reunirá con cerca de 30 argentinos destacados entre los que se encuentra el correntinos Carlos “Camau” Espínola quien ya en Buenos Aires, manifestó su satisfacción y agradecimiento ante tan importante distinción.
“La verdad que no todos los días uno tiene la oportunidad de encontrarse cara a cara con un presidente de la talla de Clinton y poder tener un encuentro más directo que el de participar en una conferencia con 2000 personas”, dijo el correntino quien también estará presente en la oportunidad cuando ofrezca su disertación.La invitación fue cursada a empresarios y personas destacadas del país.

Cabe destacar que el líder demócrata a su vez ofrecerá una conferencia en la cual disertará sobre la crisis económica mundial.

Gerardo Werthein, el empresario responsable de la visita de Clinton al país no sólo dijo que se reunirá con la presidente sino además, explicó que el ex – presidente de los Estados Unidos "tiene una relación de muchísimo afecto con la Argentina".

Y agregó que "cuando le propusimos -al dos veces presidente de los Estados Unidos- la idea de venir al país, se mostró súper entusiasmado", al tiempo que destacó que el antiguo líder de la Casa Blanca "tiene una relación que lo une hace tiempo" con Néstor Kirchner.

¿Bill Clinton se mete en la campaña argentina? El ex presidente estadounidense pasará mañana por Buenos Aires, invitado por empresarios (no los que solían ser sus referentes). Visitará en Olivos al
matrimonio presidencial, que con esa foto espera volver a seducir a sectores medios.

También a eliminar el regusto amargo y los temores que dejaron las estatizaciones chavistas de empresas argentinas. En la intimidad, el matrimonio justificaría su tibia respuesta en el hecho de que le atribuyen otra nacionalidad a Techint.

Nunca se sabrá cuánto cuesta este acto de campaña, porque Clinton es el mejor, pero caro, carísimo. La semana pasada estuvo en Toronto en un show de a dos con George W. Bush, ante un auditorio de seis mil curiosos que querían escucharlos. Les pagaron a cada uno de los ex presidentes u$s 150 mil más los gastos de viaje; esta vez se habla de un cachet de u$s 250 por pasar unas horas en Buenos Aires, que incluye una visita a Olivos y una conferencia en un hotel de Puerto Madero ante un millar de empresarios.

La venida de Clinton se mantenía en secreto desde diciembre, cuando delegados de los Werthein estuvieron en Nueva York haciendo el primer contacto, que costó porque Clinton hasta ahora tenía otros referentes en la Argentina, entre ellos los Bul-gheroni y Eurnekian, que figuran en los listados de aportantes a esta Iniciative de Clinton que es casi un gobierno paralelo. Hace una cumbre todos los años en setiembre en el Sheraton de la Tercera Avenida de Nueva York, que coincide con la asamblea de la ONU y que le compite por la calidad de los asistentes. Los Kirchner ya han ido dos veces a esa cumbre paralela de Clinton, que junta tanta plata y parece tan eficaz en el empleo de esos fondos, que se considera ha contribuido ya de forma significativa en la curva de caída de casos de sida, que ha comenzado a reducirse gracias a esta movida. Hasta ahora también en lo político la Iniciative de Clinton tenía otros amigos locales, entre ellos los radicales Enrique Nosiglia y Jesús Rodríguez, que no aparecen en esta venida, y que no sabe si Clinton tiene idea de que se anota en la campaña electoral.

Para los Kirchner, esta visita pueden cumplir otra ilusión: inscribir a su Gobierno de nuevo en las grandes ligas, algo que compense el revés de Hugo Chávez, estatizando empresas argentinas sin aviso a sus amigos de El Calafate.

Clinton viene de discutir en Toronto sobre Cuba y sostuvo ante Bush (quien lo llamó hermano: «Mi mamá dice que papá y Clinton ocupan todo el escenario; o sea que yo vengo a ser como tu hermano», rió con ese poco humor que tiene el tejano) que ese país debe volver al sistema interamericano a través, por ejemplo, de su regreso a la OEA. Este es el tema que se discutirá desde mañana en la cumbre en Honduras de ese sello. Qué lindo, especulaban ayer en El Calafate, si Clinton se pronunciase desde Olivos por ese regreso de Cuba, que choca con las exigencias de la llamada «cláusula democrática», que impide que integren la OEA países gobernados por dictadores.

LOS BANQUEROS DE KIRCHNER

Con el aval de la Casa Rosada, la decisión de algunas entidades extranjeras y la ayuda del Banco Central, surge una nueva élite de banqueros argentinos. INSISTIMOS EN INVESTIGAR EL MODELO KIRCHNERISTA. NO ES PROGRESISTA EN LO SOCIAL. TAMPOCO ES NEODESARROLLISTA. SIGUE SIENDO NEOLIBERAL EN MUCHÍSIMOS ASPECTOS. PRESENTA CARACTERÍSTICAS NEOESCLAVISTAS EN SU PROFUNDA RELACIÓN CON EL TRABAJO EN NEGRO Y LA SUPEREXPLOTACIÓN. DIARIOLIBRE.info

Un informe de CLAUDIO M. CHIARUTTINI daba, hace tiempo, algunas claves sobre la relación de Kirchner con los banqueros. Habría qu agregar a Carlos Heller, que se ha sumado hace poco al paquete.

Jorge Brito y Jorge Ezequiel Carballo -Banco Macro Bansud,
Enrique Eskenazi -Petersen Inversiones,
Jorge y Ricardo Stuart Milne -Banco Patagonia,
Gabriel Coqueugniot -Banco Bañes, y
Guillermo Cerviño -Banco Comafi.
Todos ellos ocuparán en esta primera década del siglo 21 el rol que tuvieron

Carlos y Gregorio Perez Companc, Banco Río de la Plata,
Eduardo Escasany (padre) -Banco Galicia,
Luis María Otero Monsegur -Banco Francés,
Narciso Ocampo -Banco Ganadero y
Alberto Berisso y Francisco Soldati -Banco Crédito (antes Nuevo Banco Italiano),
a mediados de los ‘70.

Ambas generaciones de banqueros tienen algo en común: comenzaron a desarrollar sus actividades en bancos pequeños, en muchos casos monocasas, y crecieron a fuerza de compras o fusiones con otras entidades, pero se diferencian en la velocidad e intensidad del crecimiento (a la vieja generación le costó 20 años para liderar el mercado local y, a la nueva generación, menos de 10 años). Además, ellos coinciden en su posición contraria a la banca extranjera: en 1972, Perez Companc, Escasany, Ocampo, Otero Monsegur, Soldati y Berisso se alejaron de la Asociación de Bancos de la República Argentina (Abra, creada en 1935) para fundar la Asociación de Bancos Argentinos (Adeba) de la mano de Norberto Peruzzotti, su Director Ejecutivo.

Por su parte, Jorge Brito lideró en abril de 2003 la reapertura de Adeba bajo el nombre de Asociación de Bancos Privados de Capital Nacional, con el apoyo de Eduardo Escasany (hijo) y la conducción interna de Peruzzotti. Las realidades son también paralelas: a mediados de los ‘70 dominaban el mercado financiero entidades bancarias extranjeras y los argentinos ocupaban un rol secundario o actuaban en mesas de dinero, casas de cambio o financieras, necesitaron de la reforma bancaria de José Alfredo Martínez de Hoz para ‘institucionalizarse’.

A la sombra del derrumbe de bancos y financieras ocurrida en los ‘80 (aunque se fundaron cerca de 200 instituciones crediticias se cerraron cerca de 500 entidades) y los vientos a favor de los ‘90, lograron consolidar sus redes comerciales y, salvo el caso del Galicia, pasaron a manos de los ‘odiados’ extranjeros. Por su parte, la nueva élite bancaria argentina, logró crecer a fuerza de la privatización de bancos provinciales, adquisiciones de operaciones que eran de inversores extranjeros, o participación de liquidaciones realizadas por el Banco Central, bajo el paraguas del Artículo 35º de la Carta Orgánica de la entidad de control.

Jorge Brito-Cash

HOY-.1 de Junio-EL REPORTAJE DE JORGE FONTEVECCHIA AL BANQUERO JORGE BRITO
"Kirchner primero pega, después negocia. Es dificil que cambie si así le fue bien"
La empresa de Jorge Brito, el Banco Macro, es la que más ha crecido en los últimos años. En una década pasó de ser un banco mayorista de una sola sucursal y un puñado de empleados, a más de 420 sucursales y 7.500 empleados. El Macro también fue la única compañía argentina que pudo abrir su capital en la Bolsa de New York desde 1997. En un reportaje con el director de Perfil, Brito respondió a todas las críticas: ser el banco de la Coordinadora en los ’80, del menemismo (Yoma fue su principal cliente) en los ’90 y el “banco oficial” de la era Kirchner. Por Jorge Fontevecchia 17.04.2007

Entrevistador y entrevistado durante la conversación que duró más de dos horas sin interrupciones.
Ampliar —¿Por qué cree que Kirchner al comienzo de su presidencia lo criticó duramente?
— Creo que no me conocía, e indudablemente alguien se ocupó de hablarle de mí, pero cuando tuve la primera oportunidad de verlo preferí concentrarme en el presente, el futuro y no en el pasado. En mi vida soy así: no hablo del pasado y trato de rescatar lo bueno y olvidar lo malo.

—El Presidente, en el programa de Mirtha Legrand, dijo: “Yo conozco al grupito que ha hecho operaciones que no corresponden: algunos de ellos –claramente refiriéndose a Ud.– manejan bancos que fueron privatizados en las provincias”. Kirchner miró a cámara y remató: “Yo los conozco, ¿eh?” . ¿Qué sintió al verlo?
—No me gustó... no pasa habitualmente, pero no fue shockeante. —Años después usó la misma frase con Alfredo Coto cuando, desde el atril, miró a cámara y le dijo: “Yo te conozco”. Luego terminó acercándose a Coto, como a Eurnekian y a usted mismo. ¿Es una estrategia de negociación del Presidente, primero pegar y luego acercarse?
—Me parece que sí, cada persona tiene un estilo diferente. Cuando yo tengo un problema con alguien primero llamo por teléfono pero cada uno tiene su estilo. Cuando uno tiene como yo 54 años y le fue bien con ese estilo en la vida, no lo va a cambiar, no importa si se es el Presidente de la Nación o empresario. Cuando se llega a una posición y se ha sido exitoso de esa forma, no se cambia. Le pueden explicar: “No mire, los presidentes no hacen esas cosas”, pero a determinada edad se cambia muy poquito. --¿Cómo conquistó después la simpatía de Kirchner?
—Seguí trabajando y puse la otra mejilla. Y en una reunión, le dije: “Todos mis intereses económicos y afectivos están puestos en Argentina, toda mi familia y mis hijos viven aquí, yo necesito que al país le vaya bien”.

—¿Le “tocó el corazón”?
—Yo tengo la impresión de que el día que el Presidente recibe a alguien es porque ya sabe lo suficiente de la vida de esa persona, y que lo reciban ya es una señal.

—¿Le resulta paradójico que después de aquel comienzo, hace cuatro años, hoy sea considerado “el banquero oficial”?
—Nunca consideré que podía ser tan importante como para que me señalara en el programa de Mirtha Legrand como un enemigo. Y también es exagerado que hoy me consideren el banquero oficial; ninguna de esas calificaciones me representan.

—¿Por qué los dos principales candidatos a presidente de la oposición, Roberto Lavagna y Elisa Carrió, lo critican?
—No escuché que Lavagna me criticara últimamente, por lo menos en forma directa. Como soy un tipo franco que habla honestamente, tuve diferencias con Lavagna antes de que Kirchner asumiera, cuando era ministro de Duhalde, porque en un reportaje de La Nación de marzo de 2003 dije que él no había cambiado nada, que estaba administrando lo que había hecho Jorge Remes Lenicov. Se molestó, pero después retomamos la calma. De Carrió, nunca recuerdo más que cuando ella hizo pública una denuncia, pero que después no avanzó en la Justicia. Cuando lo hizo, nunca me mencionó.

AYER-.2008-¿Guillermo Moreno vs. Jorge Brito/Enrique Eskenazi/Carlos Heller?

El secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno, envió a todos los bancos el pedido de conocer las tasas que cobran por créditos a empresas y por descubierto. 21/08/2008

Hay varios banqueros kirchneristas: Jorge Brito, de Grupo Macri; Enrique Eskenazi, de Banco San Juan y Banco Santa Cruz; y Carlos Heller, de Credicoop, entre otros. Por eso sorprende la nueva ofensiva de Guillermo Moreno, quien hizo foco en el sistema bancario institucional.

A través de la Dirección de Lealtad Comercial, que depende de la Secretaría de Comercio Interior, según la Ley 22.802, que regula la competencia y la actividad comercial exigió, con un plazo de respuesta máximo de sólo 72 horas, bajo el "apercibimiento" de la aplicación de fuertes sanciones, diversa información en temas que es competencia del Banco Central. De acuerdo con los artículos 18 y 19 de la Ley de Lealtad Comercial, "el que infringiere las disposiciones (...) será sancionado con multa de cien pesos hasta quinientos mil pesos", mientras que "en los casos de reincidencia, así como en el de concurso de infracciones, o desobediencia a una orden de cese, la sanción a aplicarse se agravará duplicándose los límites mínimo y máximo".

Guillermo Moreno reclamó a los bancos que operan en la Argentina que envíen un informe con las tasas de interés par descubierto, aplicadas para empresas de primera, segunda y tercera línea, en el período de julio del corriente año.

Moreno le exigió a las entidades que comuniquen las tasas de interés fijadas para créditos para inversión de mediano y largo plazo, en el período indicado precedentemente.

La Dirección de Lealtad Comercial también pidió que se acompañe toda presentación, publicidad y/o propaganda relacionadas con los servicios financieros descriptos en los puntos anteriores y realizadas durante el período señalado.

Entre la información que exigió la Secretaría de Comercio Interior se encuentran las publicidades gráficas, radiales, televisivas, internet, entre otras que hayan realizado.

FUENTES:http://www.perfil.com/contenidos/2007/04/17/noticia_0023.html http://www.urgente24.com/index.php?id=ver&tx_ttnews%5Btt_news%5D=106465&cHash=de454c430c

.....Y EN EL MISMO LODO TODOS CHAPOTEAMOS (Discépolo)

Reginald McKenna, miembro de la Cámara de los Comunes; dio un ejemplar discurso en el Midland Bank, en enero 1924. "Me temo que al hombre de la calle no le gustará saber que los bancos pueden crear y de hecho crean dinero. El volumen de dinero en existencia varía solamente con la acción de los bancos aumentando y reduciendo sus préstamos. Cada préstamo o cuenta en descubierto crea dinero. Y los que controlan el crédito de una nación, dirigen la política de su gobierno y tienen en sus manos el destino del pueblo".

Ya no se trata ni de "izquierda" ni "derecha". En la década de los 1780, plebeyos y aristócratas, reformistas y conservadores, se sentaban a la "izquierda" o "derecha" del rey, Pitt el Joven advertía en el Parlamento de Londres: "… hay un Poder detrás del Trono… ". No se trata de sentarse a la "izquierda" o "derecha", sino de saber quién está "detrás" del Trono.

Hoy se dejan los atributos "formales" de Soberanía, y se apoderan de los mecanismos reales para ejercer la misma, lo que Scalabrini Ortiz llamaba "los resortes ocultos". No se atacan ni los límites ni las soberanías políticas de los Estados, sino las soberanías económicas de los mismos. Se los destruye desde afuera.

Una actitud que se aprecia en el reciente y valiente libro de Fabian Spollansky La mafia judía en la Argentina(2008) es donde su autor les reclama a sionistas confesos como Eduardo Elsztain, el mayor terrateniente de Argentina, a su socio Marcelo Mindlin y al rabino Tzvi Grümblatt a quienes cuestiona diciendo: ¿Rebe, es de judíos hacerse millonarios en tan poco tiempo y hacerse dueños de la Argentina? Y ¿Rebe, es de judíos poner plata en todas las patas de las campañas políticas para estar bien con todos? .Desde nuestra ética varias veces milenaria no vamos a silenciar este abuso que nos hiere y nos humilla”.

El lobby sionista de Estados Unidos controla y gerencia (a través de paquetes accionarios o de familias):

Las tres principales cadenas televisivas de ese país (CNN, ABC, NBC-Fox); los tres principales diarios (The Wall Street Journal, The New York Times y The Washington Post); las tres más influyentes revistas (Newsweek, Time y The New Yorker); consorcios hegemónicos de Internet como Time-Warner (fusionado con América on Line) o Yahoo; colosos del cine de Hollywood y del espectáculo como The Walt Disney Company, Warner Brothers, Columbia Pictures, Paramount, 20th Century Fox entre otros; megacorporaciones del capitalismo sin fronteras como Wal-Mart Stores, Walt Disney, Microsoft, Pfizer Inc, General Motors, Hewlett Packard, Home Depot, Honeywell, IBM, Intel Corporation, Johnson & Johnson, JP Morgan Chase, American International Group, American Express, AT & T, Boeing Co (armamentista) , Caterpillar, Citigroup, Coca Cola, Dupont, Exxon Mobil (petrolera) , General Electric, McDonalds, Merck & Co, Procter & Gamble, United Technologies y Verizon.

Además, los directivos y accionistas de las primeras treinta megaempresas trasnacionales y bancos (las más grandes del mundo) que cotizan en el índice Dow Jones de Wall Street, responden mayoritariamente al sionismo.

El poder sionista en la Argentina

He elegido como única fuente de este agregado el libro “La mafia judía”, de Fabián Spollansky (Ed. Rubin, San Juan 2008), para evitar cualquier sospecha o acusación interesada de “antisemitismo”, ya que Spollansky es judío.

Según ese autor sanjuanino, en nuestro país el poder económico sionista también es muy importante, y comprende nada menos que a la petrolera YPF (virtualmente regalada a Enrique Eskenazy por la española Repsol, debido a las exigencias del gobierno del matrimonio Kirchner).

El otro pilar clave del poder sionista local es el inmenso grupo surgido de la nada que controlan Eduardo Elsztain (su jefe) y Marcos Marcelo Mindlin (a quien el diario Crítica de Jorge Lanata ha denunciado como uno de los principales lavadores de dinero, que operaba con el Banco JP Morgan).

El imperio económico y financiero de Elsztain y Mindlin

cuenta con la colaboración profesional y/o política de personajes cuyos nombres son bien conocidos entre nosotros. Ellos son: Mario Blejer (ex presidente del Banco Central durante 2002/2003 designado por Eduardo Duhalde, le otorgó al Banco Hipotecario de Elsztain y Mindlin un redescuento por 300 millones de dólares que, al momento de editarse el libro de Spollansky –2008-- aún no habían sido devueltos), el rabino Tzvi Grumblat (jefe espiritual en la Argentina de la secta religiosa fundamentalista Jabad Lubavitch, uno de cuyos “benefactores” notables es Elsztain), Roberto Apelbaum (“fue nombrado por Mauricio Macri en el Instituto de la Vivienda y sirvió de puente entre Elsztain y Macri”, en pág. 102), Andrés Borestein, Emilio Cárdenas (ex embajador de Menem en la ONU, menemista de paladar negro y luego síndico de IRSA), Juan Cavanagh, Esteban Conte Grand, Miguel Kigel (ex subsecretario del Ministerio de Economía y, a los pocos meses, presidente del Banco Hipotecario de Elsztain y Mindlin), Alfredo Mac Laughlin (secretario de Finanzas de Felisa Miceli, presidencia de Néstor Kirchner), Samuel Liberman, Julio Augusto Macchi (Bolsa de Comercio), Uriel O’Farrel, Martín Paolantonio, Abraham Perelman, Juan Carlos Quintana Terán, Pablo Espartaco Rojo (ex representante del Estado ante el Banco Hipotecario, y poco después director del mismo banco), Felisa Miceli (ex ministra de Economía y tesorera de las Madres de Plaza de Mayo), Gaset Waidatt, Sergio Soldati, Saúl Zang (titular de un Estudio Jurídico conectado al “establishment” y socio del Estudio Simpson,Thatcher y Bart Lett LLP de Nueva York), Marcelo Stubrin (socio de Elsztain, ex diputado nacional del radicalismo, “hizo de puente para la vinculación de la mafia Elsztain con la Coalición Cívica de Lilita Carrió, según denuncia del diputado Macaluse”, en pág 127), Arturo T. Acevedo, Jorge Aguado (ex gobernador de Buenos Aires durante la dictadura militar), Julio Aisenstein, Pablo Aladazábal, Jorge José Álvarez, Roberto Álvarez, Federico Braun, Jorge Brito (presidente de la Asociación de Bancos Privados de la República Argentina, destacado financista de las campañas políticas de Carlos Menem y actual banquero de confianza del matrimonio Kirchner), Enrique Bullrich (de la Cámara de Rematadores de la Bolsa), Horacio Fargosi (jurista), Guillermo Gainza Paz, Rodolfo García Piñeiro, Jorge A. Levy, Eduardo Santamarina, Adrián Werthein (Bolsa de Comercio, La Caja de ahorro y seguros, etc.), y dos centenares más de conocidos empresarios, abogados y economistas.
El grupo Elsztain-Mindlin domina en conjunto nada menos que el Banco Hipotecario Nacional (privatizado por Menem-Cavallo-Kigel-Rojo casi gratuitamente a favor del grupo) con sus decenas de empresas controladas, la Bolsa de Comercio de Buenos Aires; las sociedades de Bolsa Dolfhind Fund, IFISA, Raymond James Argentina SA y APSA; el Banco de Crédito y Securitización, la Caja de Ahorro (hoy La Caja SA); los “shoppings” Alto Palermo, Abasto y Buenos Aires Design Center; los Talleres Rosario; los hoteles Holliday Inn, Intercontinental, Llao-Llao y el Libertador Kempinsky; los edificios Torre Telecom, Palacio Alcorta, Renault, “El Rulero” de Libertador y 9 de Julio, Prourban, Pirelli y muchos más en el centro de Buenos Aires y otras ciudades, que totalizan 1.681.900 metros cuadrados de construcción; las empresas de electricidad Citele, Edenor SA, Los Nihuiles SA, Diamante SA, Central Térmica Güemes SA, Powerco SA, Central Puerto SA, Pampa Energía SA y Transener SA; los grupos de inversión Inversora Nihuiles SA, Rental Farms SA, CAM SA, Cactus Feeders SA y Consultores ASSET Management SA.

La principal empresa del grupo Elsztain.-Mindlin es Cresud SA, propietaria, al año 2000, de 468.000 hectáreas en la pampa húmeda y 170.000 cabezas de ganado vacuno. En Brasil, asociada con Cyrela en la compañía Brazil Realty, poseía inversiones en “shopings” por 261 millones de dólares y se apresta a invertir en Goiás y el Matto Grosso. En Venezuela, asociada al grupo Valentini, invirtió 300 millones de dólares en inmuebles. Para todas estas inversiones George Soros les consiguió dinero en el mercado global de capitales.

A Eduardo Elsztain lo apoya desde Estados Unidos Edgard Bronfman, dueño de Seagram y de Universal, ex vicepresidente de Vivendi Universal, ex CEO de Warner Music Group y ex presidente del Congreso Judío Mundial del cual Elsztain es tesorero en la Argentina (nombrado por Bronfman).

Elsztain y Mindlin también están estrechamente vinculados con otros poderosos personajes norteamericanos, como:

- Sam Shell (socio en Cresud SA), de origen polaco, es uno de los mayores especuladores inmobiliarios de ese país donde posee 10 millones de metros cuadrados de oficinas y 225.000 departamentos. Tiene, a su vez, inversiones en Venezuela, Brasil y Chile, dos plantas eléctricas en China, una en Bangladesh y una en Filipinas.

- Michael Steindhart, fundador del fondo de cobertura Steindhart, Buena, Berkowitz & Co, que fue multado con 70 millones de dólares por el Departamento de Justicia por manipulaciones contra el Tesoro.

- George Soros fue el que puso todo el dinero para iniciar los negocios del grupo Elsztain-Mindlin. Hoy está separado, pues los dos socios argentinos citados lo hicieron a un lado.

En la Argentina, tanto el grupo Eskenazy como el de Elsztain-Mindlin, tienen total apoyo del matrimonio Kirchner, al punto de que en muchos emprendimientos actúan como si fueran los testaferros del poder.

Continúo hoy con la descripción de los meandros por donde fluye el abundante y no siempre limpio dinero que financia las andanzas del sionismo en nuestro país.

Al respecto,

es muy importante señalar que, en la Argentina, el dinero y el poder del sionismo y, por lo tanto, de Israel, están íntima e indisolublemente ligados, fomentados y protegidos por el matrimonio Kirchner, aunque no es ése su único sostén político. También apoyan abiertamente a esa dupla de dominación mundial, que sin dudas ha fijado su mirada sobre nuestro país (y Chile), tanto Carlos Menem y Elisa Carrió, como Mauricio Macri

y los otros personajes con poder político que mencioné en la segunda nota.

Además, virtualmente no hay político encumbrado, de los que son “políticamente correctos”, que no les rinda pleitesía. Es proverbial el cuidado que pone Duhalde en no contradecirlos o negarles algo, igual que López Murphy, de Narváez y Binner. Y todos los “políticamente correctos” guardan un “saludable” silencio cada vez que Israel mata, depreda, demuele, aplasta o invade a los palestinos, a los libaneses o a quien fuere. De eso no se habla.

El caso de Enrique Eskenazy

Además de la inigualable proeza de hacerse propietario del 25% de Repsol sin un centavo, Kirchner mediante, Eskenazy es el dueño visible del grupo constructor Petersen (ex Gotti, Petersen y Tool), que viene ganando casi todas las licitaciones de obras públicas en Santa Cruz desde la época en que Kirchner era su gobernador.

Con ese antecedente “bancario”, Menem y su gobernador sanjuanino (Escobar), en 1995 le entregaron a Eskenazy el Banco de San Juan privatizado. Como, con esa adquisición, Eskenazy ya era banquero…, Kirchner le dio el Banco de Santa Cruz (en 1997). Luego el mismo Kirchner, como presidente, se basó en esos dos módicos bancos de Eskenazy, para darle casi “manu militari” el más gordo Banco de Santa Fe. La línea técnica del Banco Central se opuso a esa operación pues los dos banquitos de Eskenazy no tenían ni el capital, ni los depósitos que justificaran tamaña entrega. Apretaron al Central desde la Casa Rosada, y sus técnicos pusieron entonces como condición que el Banco de Santa Cruz se capitalizara o aumentara sus depósitos en al menos 31.000.000 de pesos-dólares. Al día siguiente, el gobierno de Santa Cruz puso un plazo fijo en el banco de Eskenazy por 31 millones de pesos-dólares…

Poco después, Kirchner le otorgó a Eskenazy el Banco de Entre Ríos S.A., basado en que este mago de las finanzas (¡sin dinero y sin ayuda kirchnerista!) ya era dueño de tres bancos.

Un detalle sugestivo, Eskenazy es ingeniero químico con un post-grado en la Universidad de Chicago (EE. UU.), e hizo carrera dentro del grupo Bunge y Born, al lado de Hirch. ¡Nada se pierde!

Sergio Spolsky o Szpolsky, Hadad, Escudé y Cia

El rabino Sergio Spolsky fue uno de los protagonistas de la caída del Banco Patricios, aquél que, una vez fundido (1997), fue absorbido por el Banco Mayo, el de Rubén Beraja, gracias a un generoso aporte estatal menemista de $374,7 millones.

Spolsky fue también tesorero de la AMIA, cuyo Tribunal de Ética lo sancionó por desviar fondos de la institución hacia el banco Patricio (Página 12 del 27-10-04).

Este héroe del sionismo bancario, un buen día decidió incursionar en el negocio periodístico. Sus primeros intentos los hizo con Gerardo Sofovich, durante el menemismo: trataron de fundar un periódico que no llegó a nacer.

En 2002, Spolsky ya era vicedirector y accionista del diario Infobae, junto con Daniel Hadad: uno por “izquierda” y el otro por “derecha”… Dios los había criado y ellos se juntaron. Hadad tiene la ventaja de que, siendo nieto de sirios, es un pro-sionista convencido (de que así se gana mucho dinero), y es dueño de Radio 10, las FM Amadeus, Mega y otras, y de la señal de cable C5N.
El 12 de marzo de ese año, Carlos Escudé, legendario colaborador del MI6 británico, “amigo” de la CIA norteamericana, autor de un par de libros sobre la necesidad de obedecer siempre al imperio dominante –pronto proclamará la necesidad de aprender el mandarín y comer arroz con palitos…--, profesor de la Universidad Di Tella (¡seguro!), columnista invitado con frecuencia por el diario LA NACIÓN (¡obvio!), ex panelista de los programas de Mariano Grondona (¡más obvio aún!), entusiasta defensor de los derechos ingleses sobre Las Malvinas (en 1990, el ex canciller menemista Guido Di Tella lo designó para defender ante Gran Bretaña nuestros derechos sobre las islas del Atlántico Sur; fue ahí cuando Escudé declaró públicamente que “Las Malvinas, jurídica, política e históricamente, les pertenecen a Inglaterra”… ¡lo más obvio de todo!), asesor en educación (¡justo en educación!) del ex candidato presidencial Adolfo Rodríguez Saá en 2002/2003, a quien propuso separar la provincia de San Luis de la Argentina, y unirla a Chile (¿falta algo?), ese señor Escudé, digo, el 12-03-02 escribió un artículo en Infobae en el que propuso textualmente:

“… no basta con matar a diez palestinos por cada israelí que caiga asesinado. (…) (Hay que) acobardarlos de manera que ya casi ninguno ose levantar un dedo contra un israelí, y eso se conseguirá sólo cuando el coraje moral del Estado de Israel alcance para detonar una pequeña bomba de uno o dos kilotones sobre Gaza.

“Estos son tiempos para un Churchill y para una pequeña Hiroshima

”Y aquí, en Buenos Aires, en las vísperas de su aniversario, éstos son tiempos para rendir un homenaje a las víctimas del atentado de 1992, ya sin hipocresías pacifistas sino conscientes de que frente a este enemigo y en estas circunstancias la paz es imposible sin la guerra.

Ni los jefes terroristas Ben Gurión y Menahen Begin, ni la fría Golda Meir, ni el chacal Ariel Sharon se atrevieron jamás a proponer tal monstruosidad. Escudé, sí.

Al día siguiente presenté una denuncia criminal contra Carlos Escudé y Antonio Laje (director de Infobae) por incitación y apología del delito (del genocidio) y por discriminación étnica y religiosa. Seguramente prescribió todo antes de que el juez se decidiera a actuar contra un conspicuo colaborador del sionismo, del MI6, de la CIA, de Inglaterra, y de… Infobae.

Dos o tres días después de haber presentado esa denuncia, me llamó el señor Sergio Spolsky, vicedirector de Infobae, para decirme que yo estaba atentando contra la libertad de expresión, pues Escudé tenía derecho a publicar sus ideas por la prensa, y yo intentaba censurarlo antidemocráticamente… Fue imposible hacerle aceptar que también se puede delinquir a través de la prensa. El tedioso diálogo terminó cuando se me ocurrió preguntarle:

“Señor Spolsky, ¿Usted publicaría una nota de Escudé, o de otro, en la cual se propusiera tirar una bomba atómica sobre Tel Aviv para terminar con el terrorismo del Estado de Israel?”

“Con usted no se puede hablar”, fue su encolerizada respuesta, y colgó el teléfono.

Esta joyita de sionista (“nunca taxi”) se le arrimó a los Kirchner apenas subieron en 2003, y llevado por esas expertas y generosas manos, Spolsky ha logrado ser dueño:

- del 100% del diario Infobae, que vende sólo 3.000 ejemplares, pero vive y da ganancias gracias a los avisos oficiales;

- de la revista Veintitrés, desde la cual, y ayudado por el secretario de Medios, Enrique Albistur, se dedica a atacar al opositor periódico Perfil;

- de radio América (AM) y Aspen (FM);

- del 50% del diario El Atlántico, de Mar del Plata;

- y de Comunicaciones Auditadas SA (junto con Sokolowicz), entre otros medios.

Y también ayudado “generosamente” por los Kirchner, fue dueño, hasta que las fundió, de las agencias noticiosas Infosic e Infofax, junto con sus “camaradas” Gastón Sokolowicz, Fernando Sokolowicz (uno de los dueños de Página 12 en ese momento) y otros.

Siempre con el andador kirchnerista, Spolsky compró el diario universitario “La U”… y también lo fundió. ¡Total… era plata dulce!

El incondicional y ciego apoyo del matrimonio presidencial al sionismo hace pensar a muchos que, uno de los Kirchner, o los dos, tienen cierta cuota de sangre judía. Y ya se sabe hasta dónde y cómo los sionistas controlan a la comunidad judía. La extrema dureza de ese control hace
admirable la conducta de aquellos judíos que se atreven a desobedecerlo y critican públicamente las atrocidades de Israel. No son muchos, pero los hay.

De todos modos, con sangre judía o sin ella, los Kirchner ya han
capitulado fea y totalmente ante el sionismo.

Fuente: http://www.avizora.com/atajo/colaboradores/textos_juan_gabriel_labake/0006_argentina_prisionera.htm
http://www.docstoc.com/docs/5832430/LA-MAFIA-JUDIA-EN-LA-ARGENTINA

Keny Arkana - La Rage Spanish Subtitles on Fooooo