ICUF: Carlos Salomón Heller y los hijos de Zumerland

Una saga que dejó su huella en la sociedad

En cuanto a la comunidad judía en la argentina, se compone hoy de 250 mil personas. Bajaron de los mismos barcos las bobes y zeides, abuelas y abuelos, del dramaturgo Samuel Eichelbaum, el novelista Joseph Kessel (llegó a ser académico de Letras de Francia), de Carlos Heller (Gerente de Credicoop y ex vicepresidente de Boca). A la colonia Lucienville arribaron los familiares de José Pekerman (nieto de gauchos judíos ucranianos), de los actores Salo y Mario Pasik, de los Muchnik, los Lifschitz. Y llegó el escritor Alberto Gerchunoff (nacido en Lituania en 1883), iniciador en 1910 de la literatura judía con "Los Gauchos judíos". Cristina Elisabet Fernández Wilhelm, Ezquenazi, Werthein, Elztain, Mindlin, Grobocopatel, Kunkel, Vervitsky, Alperovich, Fellner, Larcher, Manusovich, Scioli. Siendo apoderados de segmentos estratégicos que van desde el Banco Hipotecario y los seguros (Elztain - Werthein) hasta los recursos energéticos (Ezquenazi - Werthein - Mindlin), pasando por las comunicaciones (Werthein), los negocios agroindustriales (Werthein - Ezquenazi - Grobocopatel), las importaciones masivas de China (Werthein) y el apoderamiento de tierras fiscales o campos hipotecados.

Colonia Zumerland Publicado el viernes 23 de marzo de 2007 a las 17:44

Filmus, Heller, Telerman, el "goie" Ibarra. Arrastran la cultura psicobolche de la Fede (Federación Juvenil Comunista). Tío Plinio querido:

Puede leer, aún, por internet, la artesanal publicidad de la Colonia Zumerland."Allí todo es alegría, canto, trabajo y amistad". Sexagenarios de memoria petrificada. Melancólicos cincuentones unisex. Panzones regularmente decepcionados, suelen evocar los esparcimientos sanos. Las distensiones reformistas, ideológicamente inofensivas. En la Colonia Zumerland solía relajarse la adolescencia formativa del bolcheviquismo hereditario. Gente estructuralmente buena. Con reconfortantes inquietudes sociales. Sueños truncos de redención, con un mundo de almuerzos universales. Participaban, aquellos cuadros jóvenes en gestación, de los torneosde ajedrez. Leían a Héctor P. Agosti. "Para unaPolítica de la Cultura". Y sobre todo a Aníbal Ponce, que sería el nombre del histórico taller literario. Cantera que posibilitó el surgimiento de Marcelo Cohen, Jorge Ricardo Aulicino, Daniel Freidenberg, Irene Gruss. Discutían los artículos de Francisco Linares, alias Berdichevsky, en "Cuadernos de Cultura". Una especie del Readers Digest del Partido, en posterior definición de Pablo Avelutto. Y cantaban, en los fogones entusiastas, tío Plinio querido, las canciones de La Negra Sosa. Como si estuvieran en los festivales del Teatro IFT, animados por Mario Chávez. Recitaban los versos de Tejada Gómez. La "Canción del Peso","Hay un niño en la calle". Infaltablemente, florecían, en los fogones, los corossigilosamente improvisados. Con las canciones jocundas de la Guerra Civil Española. "¡El Ejército del Ebro!". O aquella otra, del deseo, celebratoriamente enfático:"Que la tortilla se vuelva/que los pobres coman pan/y los coman m... "Festejaban, los psicobolches, el aniversario de la Revolución de Octubre. "Diez días que conmovieron almundo". En la versión americana de John Reed, posteriormente interpretada, para el cine, por WarrenBeatty. También los psicobolches festejaban, en el Zumerland, algunos cumpleaños de Rodolfo Ghioldi. Al que creían, tío Plinio querido, eterno. Acaso el más capacitado discípulo de Vittorio Codovilla. Cotillones donde, infaltablemente, hablaba Fernando Nadra. En la Colonia Zumerland siempre se promovió, tío Plinio querido, la tolerancia. La construcción del"mundo mejor". Socialista, justo y –sobre todo-solidario. Alejado de las repugnancias de la realpolitik, que entonces, la verdad, se desconocían. En la Colonia Zumerland, el paraíso comunista podía resultar posible. Como la transitoria juventud. A la juventud que se le inculcaba, saludablemente, la bonhomía paternal del revolucionario. El konsomolismo previsible de la FEDE brindaba un marco social de protección. Se era del Club o no. O se era un aliado, acaso lo más conveniente. Aquel espacio verde del Zumerland, sectorialmente abierto, proporcionaba el ámbito adecuado para adherir, tíoPlinio querido, al utopismo de la esperanza colectiva. Consolidada por la incipiente religiosidad del marxismo científico.

Las sagradas escrituras eran suplantadas, al fin y alcabo, por la categórica infalibilidad del materialismo dialéctico. Paisanos progresistas Colonia Zumerland pertenecía, tío Plinio querido, al ICUF. (Idisher Cultur Farband / Federación de Entidades Culturales Judías de la Argentina). Aún el Zumerland debe referenciarse en aquella honorable organización, de judíos sensiblemente progresistas.

Los paisanos del ICUF eran patológicamente prosoviéticos. Bastante más de lo necesario. En realidad, en la "inmensidad de la Unión Soviética", no podía encontrarse nunca, a nadie, que fuera más prosoviético, tío Plinio querido, que cualquier dirigente del secretariado del Partido Comunista Argentino. Contaban, los icufistas de la Colonia Zumerland, con una escuela, la Shule. Con un club, el Zhiklovsky. Si se los evalúa con rigor, aquellos judíos soñadores, más que moralistas, eran casi heroicos. En el Buenos Aires de los setenta, había que estar, tío Plinio querido, ideológicamente blindado para ser judío y asumirse como bolchevique. Sobre todo para atreverse a sostener las posiciones del Partido, durante el Proceso Militar. Con las apelaciones a apoyar a Videla, siempre en contra "del pinochetazo". Pero fue tal vez peor, para ellos, los militantes en los sesenta. Después de la Guerra de los Seis Días, de junio de 1967. Cuando ser judío y prosoviético representaba, en la comunidad, una contradicción. Porque "la gloriosa Unión Soviética" había apoyado ala coalición de los árabes. En contra de Israel. Sin embargo, aquellos judíos progresistas seobstinaban en la ciega defensa de la URSS. En negar la existencia, en la URSS, del menor brote de antisemitismo. Y todo aquel trotskysta que manifestaralo contrario, era catalogado, directamente, tío Plinio querido, como informante de la CIA. Se encolerizaban, los psicobolches, con furiosoromanticismo, cuando los de la "fracción", o sea los chinófilos del PCR (Partido Comunista Revolucionario), mencionaban la existencia de los dos imperialismos. Desde el Club entonces se bajaba la línea. Existía un solo imperialismo. El Yanqui. Los desbordaba, aparte, la provocativa conceptuación del "socialimperialismo."Tésis del PCR, de Otto Vargas, alias Rosendo Irusta. Referente máximo de la organización que cautivaba al matrimonio Altamirano. Para entender más de la arquitectura cultural del psicobolche, se aconseja leer la aceptable novelita de Jorge Sigal, el hermanito de Eduardo, baluarte integrador de la diplomacia kirchnerista. Se titula “El Día que maté a mi padre”. También debe valorarse, sobre todo, "El oro de Moscú", opus indispensable de Isidoro Gilbert. Y algún artículo de Graciela Browarnik. Zumerland cumple La ilusión del socialismo científico que se desvaneció pesadamente. Se desmoronó la Unión Soviética, para producir, con el desbande ideológico, el fortalecimiento cínico del pragmatismo, que incita a la salvación individual. Y en países como la Argentina, con tanta vocación por la clandestinidad, la desaparición del estado soviético produjo, tío Plinio querido, determinados enriquecimientos personales. Se tratarán en otra carta. Los psicobolches no lograron, infortunadamente,"construir un mun do mejor". Pero pudieron, al menos, intentar la Conquista de Buenos Aires. Entonces en Colonia Zumerland cumplieron. Puede expresar su beneplácito generacional. Forjaron excelentes cuadros, que supieron conquistar, desde hace años, la ciudad. Mire, sin ir más lejos, a los candidatos que representan el progresismo invertebrado de la capital. Continúan, con las trayectorias de otras casacas, o con la racionalización a la carta del fenómeno abarcativo del peronismo, la arquitectura cultural, minuciosamente forjada alrededor de aquellos fogones. De cuando coreaban "Ay Carmela". Y pugnaban, tío Plinio querido, por la vuelta de la tortilla. Lo demuestra la fórmula conjunta de Daniel Filmus, aquel que fuera un gran admirador de Aníbal Ponce. Con Carlos Heller, el de la "banca solidaria". Es el hermanito de Amado, miembro del Comité Central. Lo muestra la audacia paraguaya de Aníbal Ibarra, que insiste para la concejalía llamada diputación. Aunque Ibarra sea un “goie”, también perteneció al Club. Y compartió, seguramente, los fogones. Y cantó por la vuelta de la tortilla. A los efectos de confrontar, Filmus, Heller e Ibarra, los tres cruzados, con Jorge Telerman, otro exponente del Club que arrastra sus diferencias y acercamientos con ellos, tal vez, desde la Colonia.

De todos modos, los hijos del Zumerland mantienen la responsabilidad de impedir "el avance de la derecha". De obstruir el avance de Macri. Que es, igual que Ibarra, otro "goie." Aunque con los apellidos italianos, en realidad, tío Plinio querido, nunca se sabe.

Los judíos italianos instan a evocar, para finalizar la carta, "El Jardín de los Finzi-Contini”. El film basado en la novela legendaria de Giorgio Bassani. Es el abuelito de Marcelo Bassani, el abogado radical. Otro "goie" que supo aplicadamente atender, acaso en exceso, a tantas paisanas. Giorgio Bassani, el abuelo de Marcelo, supo retratar la burguesía judía de Ferrara, durante el auge del fascismo. La película fue dirigida por un Vittorio De Sica superior.Puede conseguirla, para verla con tía Edelma, por"dividí". Otro día le cuento sobre los pocos psicobolches que se enriquecieron, con la caída de la URSS. http://lists.econ.utah.edu/pipermail/reconquista-popular/2007-March/048023.html

Yngwie Malmsteen + New Japan Philharmonic/Far beyond the sun on Fooooo

Heller y el Socialismo Bonaerense

Filmus, el PCA y los banqueros ''solidarios'' con la dictadura militar
Por Gabriel C. Salvia 11 de junio de 2007

Daniel Filmus, candidato del presidente argentino Néstor Kirchner a la Jefatura de Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, acaba de recibir el apoyo del Partido Comunista Argentino (PCA) para el ballottage del 24 de junio, donde enfrentará a Mauricio Macri, el amplio ganador en la primera vuelta. De esta manera, el Ministro de Educación de la Nación y candidato que dice representar al “progresismo cuya bandera son los derechos humanos”, se alía a un partido que ha sido un notorio cómplice de la dictadura militar argentina.
En efecto, el PCA apoyó el golpe militar del 24 de marzo de 1976 y sostenía que Jorge Rafael Videla era un militar democratizador que podría contener a los sectores más pinochetistas del ejército argentino. Esa fue la posición que defendió en varias oportunidades el eterno Secretario General del PCA, Patricio Echegaray, más conocido como “Julio César”, y muchos recuerdan cómo aguerridamente fijó esa posición nada menos que en un encuentro en La Habana donde como parte de la “comitiva oficial” se enfrentó a los exiliados argentinos que estaban allí presentes.
Pero donde la complicidad del PCA con los militares está mejor documentada es en una de sus propias actas, repudiando la política norteamericana de Jimmy Carter que promovía la condena a los militares por violación de los Derechos Humanos: “Sentimos el deber de señalar que el gobierno de Carter, erigido en tribunal supremo que se atribuye el derecho a juzgar a las demás naciones del mundo, ha interferido en asuntos internos de nuestro país esgrimiendo hipócritamente el argumento de la violación de los derechos humanos…”. Sin embargo, el gobierno del presidente Néstor Kirchner –y muy especialmente su esposa, la senadora Cristina Fernández de Kirchner- ha agasajado en varias oportunidades a Pat Derian, la secretaria de Derechos Humanos de Carter, cuyas acciones eran repudiadas por el PCA y, obviamente, por los militares.
Pero eso no es todo, la condena impulsada por el gobierno de Carter no tuvo éxito en la Comisión de Derechos Humanos en Ginebra debido al decisivo bloqueo que realizó el régimen comunista cubano de Fidel Castro, reuniendo el apoyo de los No Alineados y el grupo de países satélites de la entonces Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS), algo a esta altura sobradamente documentado. Distinto fue el destino de la dictadura de Pinochet en Ginebra, que a diferencia de los militares argentinos, lo primero que hizo fue romper relaciones diplomáticas con Cuba. ¿Por qué acaso el Chile de Pinochet fue condenado y no sucedió lo mismo con la Argentina de Videla? La respuesta es más que obvia. Sin embargo, la revisión de la Memoria durante la dictadura militar encuentra un deliberado olvido en la vinculación argentina-cubana en ese período, sobre lo cual hacen llamativo y contradictorio silencio los defensores de los derechos humanos que apoyan la candidatura de Daniel Filmus.
Pero quedan muchas cosas más de una relación entre “comunistas y anti-comunistas” que se insiste en silenciar. Uno de los motivos de la alianza de la dictadura militar argentina con el régimen de Fidel Castro eran las relaciones comerciales del gobierno de Videla con la Unión Soviética, al cual le vendía granos violando el embargo comercial norteamericano, algo también más que conocido. Pero lo más interesante: ¿Cuál era la entidad financiera argentina a través de la cual se realizaban estas operaciones? Quizás Carlos Heller, compañero de fórmula de Daniel Filmus como candidato a Vice Jefe de Gobierno y titular del Banco Credicoop, vinculado al PC, pueda brindar una respuesta.

Lo cierto es que esa banca, no precisamente solidaria, que intermedió en ese negocio entre dictaduras, contribuyó a generar ingresos a los militares y sirvió también para fortalecer una alianza con el bloque socialista, lo cual, como se vio, impidió una condena internacional a la
Argentina por violación a los Derechos Humanos. De haber prosperado dicha condena por iniciativa del gobierno de Estados Unidos, seguramente se hubiesen evitado desapariciones de personas....

......., como de hecho sucedió en Chile y que fue reconocido por la Ministra Paulina Veloso en un discurso de hace un año en Ginebra, no pudiendo el Canciller argentino Jorge Taiana decir lo mismo que la funcionaria trasandina.
Lo aquí señalado es otro elemento más del efecto “boomerang” que viene generando la agresiva campaña kirchnerista contra el candidato que ganó ampliamente la primera vuelta y del cual habrá que ocuparse una vez que efectivamente gane, para ver si realmente representa algo distinto en política o si es sólo un referente oportunista del saldo de una derecha reciclada.
Pero mientras tanto, mejor que Daniel Filmus revise primero el pasado de sus socios electorales y que el kirchnerismo defienda honestamente la memoria y los derechos humanos.
Gabriel C. Salvia es Presidente del Centro para la Apertura y el Desarrollo de América Latina (CADAL). http://www.cadal.org/articulos/nota.asp?id_nota=1986

NOTA

El señor Carlos Heller, recordemos, es candidato por el Partido Solidario, ex dirigente deportivo (fue vicepresidente del CABJ) y banquero (no cooperativista, como se pretende confundir por allí).
El señor Heller preside el destino de la institución financiera que más ha crecido en estos últimos años (la segunda del país). El señor Heller, si mi memoria no me falla, negoció con los militares...., en tiempos del corralito y cuando las entidades bancarias sucumbían ante las hordas de ahorristas desesperados por hacerse legítimamente de sus reservas de toda la vida, escondía esos dineros en bolsas de consorcio para sacarlos sin ser vistos ni recuperados por sus auténticos dueños.....defendió el “corralito”, transformó en patota a una parte de los empleados de su banco para hacer frente a los ahorristas estafados. Pero tambien, Carlos Heller puso cinco millones de dólares del Credicoop para sostener la “convertibilidad” de Domingo Cavallo, , hoy va a elecciones porteñas con el menemista-grossista-kirchnerista Daniel Filmus, como ayer hiciera su partido con Braden, con los conservadores, con Luder, con Herminio Iglesias…

El señor Heller encarna visiblemente, pese a la pátina democrática que pretende darse desde la consecución de objetivos de representación como lo es conformar un partido político y participar de una contienda electoral, esa parte de la Argentina que desprecia el trabajo productivo: la famosa y nunca extinta patria financiera. Carlos Heller, un pregonador del socialismo utópico y las altas tasas de interés.

Gary Moore - Still got the blues on Fooooo

Heller: Nunca es triste la verdad

SOCIALISTAS 20:20:00
Buenos Aires, 22 de abril (Télam).-

El dirigente socialista Oscar González, llamó hoy a "recuperar la Ciudad de Buenos Aires, hoy en manos de un empresariado incompetente y conservador, a través de una amplia coincidencia política de todos aquellos que aspiran a un modelo de Estado y de gestión con políticas públicas inclusivas e igualitarias". El secretario de Relaciones Parlamentarias del gobierno nacional, que la Unidad Socialista porteña postula como candidato a legislador, llamó "a todos los sectores progresistas a apoyar la candidatura de Carlos Heller y a ampliar esa oferta electoral integrando a la misma a todas las referencias políticas que expresan rechazo a las viejas recetas de ajuste, represión social y negocios que esquilman al Estado y a los contribuyentes". González concluyó que "los tiempos políticos apremian, y si de verdad queremos quebrar ese bache neoconservador que es hoy la Ciudad, es preciso trabajar en una convocatoria incluyente de todas las expresiones políticas progresistas y de izquierda de la ciudad, sin exclusiones". El socialista Oscar González fue recientemente postulado como candidato a legislador porteño dentro del espacio de Carlos Heller, en tanto que el socialista Alejandro Rofman (economista del Grupo Fénix) es candidato de Diputado Nacional por el mismo espacio y distrito. El candidato a diputado nacional por la provincia de Buenos Aires, donde los principales dirigentes son Jorge Rivas y Ariel Basteiro, es Guillermo Torremare, abogado especializado en Derechos Humanos y temas sindicales, y apoderado del PS bonaerense durante los mandatos de Rivas y Basteiro. (Télam) link: http://www.elpatagonico.net/index.php?item=viewlast&ref=ultimas&id=161788&sec=pol

Proyecto del think tank de la banca pública "Impulsar fuertes cambios impositivos"
Proponen gravar con ganancias la renta financiera, reducir el IVA a 18% y eliminar ingresos brutos. También sugieren restablecer el impuesto a la herencia y a las donaciones.Y tomar las retenciones a la exportación a cuenta de Ganancias en el futuro
Lunes 10 de octubre de 2005

Una agresiva reforma tributaria que incluye una ampliación de Ganancias, el restablecimiento del impuesto a la herencia y la reducción de la alícuota en el IVA al 18%, acompañada por una eliminación de la mayoría de sus exenciones, entre otros ejes, fue propuesta por el think tank de la banca pública.

Un extenso informe del Centro de Economía y Finanzas para el Desarrollo de la Argentina (Cefid-Ar) sostiene que, con estas modificaciones, se lograría sumar unos 3 puntos del PBI a la recaudación impositiva que son vitales, dada la necesidad de cambiar en el futuro los "tributos extraordinarios", como las retenciones y el impuesto al cheque.
El Cefid-Ar consideró que el sistema es extremadamente regresivo y que su reforma debe incluir a la Justicia para mejorar la tarea de la administración tributaria. "En la Argentina los impuestos contribuyen a consolidar la creciente concentración del ingreso, en lugar de corregirla", indicó el informe, de 195 páginas.
El Cefid-Ar es el centro de estudios de los bancos Nación, Provincia, Ciudad, BICE y el Credicoop- una visión alternativa para dar batalla a una decada de cierta hegemonia de pensamiento ortodoxo -think tank liberales, defensores del establishment financiero - en la politica monetaria y productiva, siendo sus adversarios el CIF-Univ.Di Tella, liderado por Yeyati-el CEF-apadrinado por Miguel Kiguel-y el CEMA, dirigido por Carlos Rodriguez-; las conclusiones de esta propuesta podrían ser analizadas por el oficialismo luego de las elecciones legislativas del 23 de este mes, pese a la resistencia del Ministerio de Economía a implementar modificaciones en la política tributaria.
Al respecto, Jorge Gaggero, uno de los investigadores del Cefid-Ar y coautor del proyecto con Federico Grasso, dijo ayer a LA NACION que "el análisis de esta reforma es urgente, ya que si bien las retenciones y el impuesto al cheque aportan 4 puntos del PBI a la recaudación, en el futuro es posible que estas ganancias extraordinarias caigan y se necesiten recursos alternativos". Pago a cuenta
En particular, Gaggero sostuvo que se evaporarán las ganancias generadas por la falta de ajuste por inflación y por los altos precios de las materias primas, por lo que las retenciones deben pensarse "como un pago a cuenta de ganancias para no perder recursos". En el caso del impuesto al cheque, afirmó que habría que tender a reducir su alícuota al 0,4% -cercano al 0,38% de Brasil- para incentivar una mayor bancarización de las operaciones financieras.
A cambio, el menú del Cefid-Ar incluye una serie de herramientas para sostener la consistente masa de recursos fiscales:
- Ganancias: eliminar las exenciones de las rentas financieras y bursátiles, además de gravar a los jueces y establecer una escala más progresiva que la actual, con alícuotas que vayan del 10 al 42 por ciento. En el caso de las sociedades, reducir la tasa del 35 al 30 por ciento y durante la transición reimplantar el impuesto personal a las altas rentas que estuvo vigente en 2000. Según los autores, "el peso de la recaudación debería tender a descansar en porcentajes crecientes a mediano plazo en el tributo pagado por las personas físicas y, en forma decreciente, por las sociedades de capital".
- IVA: dejar de lado los pagos a cuenta que afectan su recaudación, reducir las exenciones y llevar la alícuota general de 21 a 18 por ciento. Además, este impuesto al consumo debería reemplazar a ingresos brutos, generando por otro lado una mayor correspondencia fiscal en las provincias entre gastos y recursos.
- Tributo al cheque: pese a los cuestionamientos que recibe, se recomienda su continuidad, ya que "no hay clara evidencia internacional de que genere más distorsiones que otros impuestos alternativos y provee al fisco, con relativa facilidad, una importante masa de recursos". De todos modos, se aconseja bajar su alícuota al 0,4% para estimular la bancarización.
- Herencia y donaciones: derogado en 1976, se propone su restablecimiento para financiar la educación básica, no tanto por una cuestión de recaudación como de "justicia distributiva", aunque sólo cuando pueda ser aplicado en todo el país y tomando en cuenta un piso para evitar abusos. Las tasas deberían ser proporcionales, no progresivas.
- Retenciones: su eventual disminución gradual o eliminación debería "estar estrechamente vinculada con la evolución de la ecuación costos de producción, precios internacionales y al tipo de cambio real efectivo de los sectores implicados", se afirmó. Si las circunstancias lo permiten, se aconseja convertirlo en un pago a cuenta de Ganancias, para reducir la evasión en ciertos sectores.
-Bienes Personales: se requiere ampliar su recaudación por medio de su reconversión en un impuesto sobre el patrimonio neto y aplicando un mayor control sobre las valuaciones de los bienes para evitar su subdeclaración.
- Combustibles: hay que equilibrar las diferentes tasas aplicadas en este sector para evitar disparidades.
- Nómina salarial: no modificar el régimen, aunque sin descartar una suba de las contribuciones patronales en el mediano plazo.
Por Martín Kanenguiser De la Redacción de LA NACION

(02/12/2005 22:19). Felisa Miceli, la nueva ministra de Economía (N/A). El think tank de Felisa Miceli la actual encargada de manejar las finanzas de las Madres de plaza de mayo POR PAOLA TASSONE (*)

Algunas de las investigaciones realizadas por CEFID-AR, "Centro de Economía y Finanzas para el Desarrollo de la Argentina", instituto nacido en marzo de 2004 que tuvo como co-fundadora a la flamante titular de la cartera económica, pueden aportar importantes definiciones acerca de la visión macroeconómica que comparte la actual Ministro. El 17 de marzo de 2004 fue presentado oficialmente el CEFID-AR, “Centro de Economía y Finanzas para el Desarrollo de la Argentina”, que tuvo como co-fundadora a la flamante titular de la cartera económica, Felisa Miceli, en ese entonces Presidente del Banco Nación, conjuntamente con los presidentes del Banco Provincia, Jorge Sarghini, del Banco Ciudad, Eduardo Hecker, del BICE, Arnaldo Bocco y del Banco Credicoop, Carlos Heller. En la declaración fundacional del instituto, que lleva la firma de los cinco funcionarios, queda expresamente establecido su objetivo primordial, el fin último de su investigación:

“la necesidad de delinear una estrategia de desarrollo que revierta la tendencia regresiva instituida por las reformas de los noventa"

Puntos:

“La inflación es injusta y la deflación es inconveniente. De las dos, tal vez la deflación es la peor, si excluimos inflaciones exageradas como la de Alemania; porque es peor en un mundo empobrecido, provocar desempleo que decepcionar al rentista".

(Keynes)Tasas de inflación moderadas, cercanas o por debajo del 20% anual, no impactan negativamente en el crecimiento económico. Su impacto en la competitividad de las exportaciones depende de la naturaleza del régimen cambiario. Países con alta inflación pueden experimentar un rápido crecimiento de las exportaciones si permiten que su tipo de cambio sea lo suficientemente flexible desde una perspectiva de largo plazo, de manera que el tipo de cambio real no sufra modificaciones. Las políticas de estabilización tienen un efecto mixto sobre la economía real, en algunos casos, el impacto negativo puede ser muy significativo. Existen otras variables, además del nivel nominal de precios, que intervienen concluyentemente en la toma de decisiones económicas. Un ejemplo es el tipo de cambio, particularmente en una economía como la Argentina.En cuanto a los efectos de la inflación sobre las condiciones de vida de los sectores más pobres de la sociedad, la discusión debería involucrar una comparación entre el efecto de una política monetaria diseñada exclusivamente para combatir la inflación versus una política monetaria que se plantea otros objetivos de política asociados al estímulo de la formación de capital, la generación de empleo, el mejoramiento en la distribución del ingreso, etc.

Política Monetaria

La aplicación de un régimen de metas de inflación debe cumplir con ciertos prerrequisitos institucionales: independencia del banco central, desregulación financiera, la subordinación de la política fiscal a la monetaria, la flexibilización del mercado laboral, la liberalización del
flujo internacional de capitales y la libre flotación cambiaria.

Dichos prerrequisitos pueden restringir severamente la capacidad para diseñar autónoma y democráticamente la política económica de un país. Los llamados mercados devienen entonces en los auditores últimos de la política económica del gobierno, siendo éste un problema político e institucional. La dinámica de dicho régimen conduce a tasas de interés reales relativamente elevadas, apreciación cambiaria, contracción de la actividad económica y mayor volatilidad financiera. Todo ello introduce obstáculos difíciles de franquear para alterar la regresiva distribución del ingreso vigente. Es necesario que la política monetaria cuente con múltiples instrumentos que le permitan alcanzar objetivos variados en contraposición al régimen de metas de inflación, que persigue un único objetivo y virtualmente reduce la política económica exclusivamente a la política monetaria. La banca pública debe ser un instrumento eficiente de política económica, con capacidad para solucionar las distorsiones del mercado financiero y apoyar crediticiamente los procesos que directa o indirectamente sustenten el desarrollo económico.

El régimen de política monetaria debe comprender no sólo la administración de la tasa de interés de política, sino la articulación entre la política monetaria, el régimen cambiario y la regulación del flujo internacional de capitales. Este régimen debe contar con los instrumentos necesarios para desempeñar funciones de prevención de crisis frente a shocks externos o fenómenos de inestabilidad financiera exacerbada. Es recomendable el mantenimiento de un tipo de cambio real competitivo que propicie la generación de empleo y el crecimiento económico. La política cambiaria debe ser considerada en pie de igualdad, por su relevancia, con las políticas fiscal y monetaria. La propuesta de independencia de la autoridad monetaria conforma un esquema institucional manifiestamente elitista que, al independizarlo de los gobiernos electos, excluye al soberano (electorado) de toda influencia sobre uno de los resortes fundamentales de la administración macroeconómica.

Política Fiscal. En la medida en que la credibilidad de la autoridad monetaria se apoya en la ausencia de dominancia fiscal, puede también implicar una creciente desvinculación del ejercicio de la política fiscal de los intereses del electorado. El incremento del gasto público no financiero, en caso de ser viable su financiamiento, podría contribuir a acelerar el crecimiento de la producción y el empleo. Las condiciones institucionales, las macroeconómicas y las específicamente fiscales predominantes durante los noventa conformaron un marco excepcionalmente favorable al desarrollo de las actividades especulativas, muchas de ellas ilegales, desincentivandolas actividades productivas. Caracterizaron a esa etapa la ausencia de eficaces controles físicos de frontera (en aduanas), de registros y controles de transacciones financieras internacionales y de un combate adecuado a la evasión fiscal, todo ello en ausencia de gravámenes sobre lasganancias de capital de las personas físicas. Argentina ha sido desde ese punto de vista un verdadero paraíso fiscal y lo es todavía. La realidad tributaria es totalmente incompatible con un proyecto de desarrollo económico con equidad social. Estas circunstancias consolidadas durante un largo período de tiempo acarrean dificultades a sortear para concretar las reformas necesarias. Es ésta una tarea que resulta impostergable y que deberá ser encarada con vigor y tenacidad. Los objetivos centrales de una reforma tributaria deberían ser: solvencia fiscal, elevándose la presión efectiva con una menor presión legal en la imposición a los consumos, la producción y el trabajo; más equidad, competitividad, simplicidad y transparencia, expandiéndose la recaudación entre las cargas claramente progresivas; mayor correspondencia fiscal, de manera que la gestión tributaria de las provincias y municipios guarde mayor consistencia con sus responsabilidades de gasto.----------- (*) De la Consultora Exante, 2 de diciembre de 2005.

Dijo Germán Abdala "Los poderosos no necesitan de la política porque ya tienen el poder, ya sea a través del dinero, de las armas, de las influencias o de las corporaciones. El pueblo sí necesita de la política porque es la única manera que tiene para construir poder y cambiar las
cosas"

Paco de Lucia septet- zyryab on Fooooo

Se calienta el clima: "La Sociedad Rural busca socios"

EVENTUAL REUNIFICACION DEL "GRUPO DE LOS 8"

Empresarios se reúnen otra vez para analizar la situación del país
Entidades del campo, la industria, la construcción, los bancos y el comercio se encuentran para consensuar una postura en común frente al panorama económico.

El encuentro se realizará en la sede de la Asociación de Bancos Argentinos (Adeba), que preside Jorge Brito, en Perón al 500, en el microcentro porteño.

Además de los anfitriones, a la reunión concurrirán representantes de la Unión Industrial, la Bolsa de Comercio, la Asociación Empresaria Argentina, la Cámara de Comercio, la Cámara de la Construcción, la Sociedad Rural y Confederaciones Rurales.

De manera informal, el almuerzo de tendrá para el Gobierno una clara señal: la eventual reunificación del sector empresario en lo que alguna vez se denominó como el "Grupo de los Ocho".

De hecho, esta reunión genera por sí un acto político inédito, ya que en en los últimos años se suspendieron varios intentos para no generar malestar ni nerviosismo en la Casa Rosada.

Desde el empresariado, confiaron que el apoyo del sector patronal al Gobierno se está debilitando. Y ponen como ejemplo las críticas que deslizó el titular de la Unión Industrial, Héctor Méndez, cuando asumió en su cargo la semana pasada.

Historia- Sociedad Rural Argentina. "Cultivar el suelo es servir a la patria"

La Sociedad Rural Argentina (SRA) es una organización que agrupa a propietarios de tierras y productores vinculados a las actividades del campo en Argentina. Fue fundada el 16 de julio de 1866.
Sus socios fundadores fueron José Martínez de Hoz, Eduardo Olivera, Lorenzo F. Agüero, Ramón Viton, Francisco Bernabé Madero, Jorge Temperley, Ricardo B. Newton, Leonardo Pereyra, Mariano Casares, Jorge R. Stegman, Luis Amadeo, Claudio F. Stegman y Juan N. Fernández.

La Sociedad Rural Argentina forma parte del Grupo de los Ocho que agrupa a las ocho organizaciones patronales de mayor poder: Sociedad Rural Argentina, Unión Industrial Argentina, Cámara Argentina de Comercio, Cámara de la Construcción, la Bolsa de Comercio, la Asociación de Bancos Privados de Capital Argentino (ADEBA) y la Asociación de Bancos de la Argentina (ABA).

Durante la última dictadura argentina (1976-1983) estuvo de acuerdo, junto a la CONINAGRO, Confederaciones Rurales Argentinas (CRA) y la Federación Agraria Argentina, "en la necesidad de que los gobernantes concreten los lineamientos asumidos en 1976 en el sentido de producir los cambios necesarios para dejar atrás las rémoras que traban nuestro
desarrollo".

El objetivo de la sociedad que expresa es velar por el patrimonio agropecuario de los dueños de la tierra, fomentar su desarrollo, promover el arraigo y la estabilidad del terrateniente en el campo y mejorar la vida rural, perfeccionar las tareas y los métodos aplicables a las tareas rurales y desarrollo de la industrias derivadas, también la defensa de los intereses agropecuarios de los grandes propietarios. Tradicionalmente la Sociedad Rural Argentina ocupó un amplio espacio público ubicado en el barrio de Palermo, frente a la Plaza Italia, popularmente conocida con el nombre de "La Rural". En ese predio, la SRA organiza anualmente la también tradicional "Exposición Rural". En la década de 1990, el presidente de la Nación, Carlos Menem, cedió a la SRA el predio de Palermo. En 2005, mientras la SRA se encontraba presidida por Luciano Miguens, el predio de Palermo fue concedido por 21 años a una empresa privada de propiedad mayoritaria del empresario y dirigente político Francisco de Narváez, quien lo remodeló como un gran centro comercial, que incluye 14 cines, salones de fiestas, salas para convenciones, etc.

Participación política
La SRA nació durante la presidencia de Bartolomé Mitre, en el contexto de la Guerra de la Triple Alianza, y contó con una fuerte influencia en el campo de la política argentina, no solo durante los gobiernos conservadores de la "generación del '80", sino incluso en algunos de los denominados "populistas": uno de sus presidentes fue ministro en el primer gobierno elegido por sufragio popular, el de Hipólito Yrigoyen (1916-1922 y 1928-1930, interrumpido por un golpe de Estado). El dictador José Felix de Uriburu, quien derrocó a Yrigoyen, también contó con el claro apoyo de la SRA.

Durante la campaña de Juan Domingo Perón, la SRA (junto con la Unión Industrial Argentina, y el embajador de Estados Unidos Spruille Braden) apoyaron a la oposición integrada por un frente electoral autodenominado "Unión Democrática" e integrado por los partidos Socialista, Comunista y Radical

A cien años de su fundación, uno de los más ilustres miembros de la SRA llega al poder mediante otro de los tantos golpes de Estado que sufrió Argentina en el siglo XX: Juan Carlos Onganía se apropia de la presidencia. En ese período las exportaciones se mantuvieron altas, pero el sector agrario fue perjudicado por la devaluación y por el aumento de los porcentajes de retención a las exportaciones, así como por la supresión de las medidas de protección de la producción agraria. Todo esto, sin embargo no alcanzó para que la SRA se enfrente al gobierno en esos años.

Pero fue en la última dictadura militar (1976-1983) en la que su importancia superó la del resto de su más que centenaria historia: un ex presidente de la entidad, José Alfredo Martínez de Hoz, se convirtió no solo en el ministro de Economía del régimen, si no en el profundo transformador de la economía naional, llevando a cabo un plan de corte neoliberal que modificó estructuralmente el sistema económico del país desindustrializándolo y generando altas tasas de desocupación, pobreza y endeudamiento externo.

En el año 2008, durante la presidencia de Cristina Fernández de Kirchner, la Sociedad Rural junto a otras tres organizaciones rurales (Federación Agraria Argentina, Confederaciones Rurales Argentinas y Coninagro) realizaron un lock out.

para protestar por la decisión de incrementar las retenciones (resolución 125) a las exportaciones de soja, girasol y otros cereales; y establecer un sistema móvil para las mismas. El paro se extendió por 129 días, durante los cuales se interrumpieron las actividades económicas de sus asociados y se bloquearon rutas y puertos. La presidenta elevo la decisión de retificarla al Congreso de la Nación Argentina, es ahí donde en una votación empatada en 36 votos correspondió al vicepresidente desempatar, Julio Cobos, quien vetó la resolución pronunciando la frase: "Mi voto no es positivo...”".

Stevie Ray Vaughan - Texas Flood on Fooooo

Susan Boyle - Judith Scott

Video de Susan Boyle en castellano. saludos y que lo disfruten!!!!.

¿Porque será que ver este tipo de casos me produce tal impacto emocional que no logro contener las lágrimas?. Personas que salen de las sombras y nos deslumbran con su maravilla. Solo vean...y cuidado con los desbordes emocionales. Notable.

Cuando tengo la oportunidad de presentar a alguien que merece la pena, no dudo en hacerlo, no puedo resistirme...No hace mucho, me la presentaron y pude conocer la historia de su vida, cómo era su día a día y su obra artística en el Documental "¿Qué tienes debajo del sombrero?" de Julio Medém...Lo siento a los que ya he hablado de ella...Su historia , sus esculturas -que ella misma teje y en cuyo interior esconde sus tesoros- hablan por sí solas, tienen voz propia...y ella -que se esconde debajo de varios sombreros - es pura TERNURA... Arte, mucho arte...Es la forma que se me ocurre de agradecerla que con sus propias manos y todos sus hilos tejiera en mi palabras como admiración...

Judith Scott, el talento de la mujer araña Judith Scott fue por sobre todas las cosas una persona con un espíritu creativo digno de admiración.
Esta singular artista llegó a este mundo en 1943 en el estado de Ohio (Estados Unidos), junto a su hermana gemela Joyce. Los designios del destino, marcaron algunas diferencias entre ambas y una de esas características fue que Judith nació con Síndrome de Down y tiempo después también se detectó que era sordomuda.
A pesar de esto y de que Judith vivió un largo tiempo en una residencia para personas con discapacidad, su vida fue un ejemplo de lucha, persistencia y creatividad. Y sin dudas, su hermana Joyce ha sido muy importante, porque fue ella quien pidió la custodia para retirarla del centro médico en el que se encontraba.
El espíritu inquieto de Judith la hizo destacarse en artes manuales y a descubrir nuevas cosas, donde el resto del mundo no podía verlas. Fue así como comenzó a recoger objetos de la calle y unirlos con tejidos o nudos, lo cual le dio fama como “La mujer araña”.

Su arte fue creciendo con el tiempo y se fue conociendo su talento en el ambiente, como una verdadera artista “outsider”, distinción que también se reflejaba en su manera de vestir.
Judith se fue de este mundo en el 2005, luego de haber dejado un ejemplo de cómo sobresalir a pesar de todas las vicisitudes que le impuso la vida. Hoy sus trabajos se venden por varios miles de dólares en museos y exposiciones de arte, como un verdadero reconocimiento a su talento.
En este enlace encontrarán algunas de las obras de Judith.
Para aquellos que quieran ver cómo realizaba sus trabajos, les agrego un link que contiene un clip de la Artista en plena ejecución de una de sus esculturas en el Creative Growth Center.
Para finalizar quiero recomendarles el documental ¿QUÉ TIENES DEBAJO DEL SOMBRERO?, (Producido por Julio Medem, Lola Barrera e Iñaki Peñafiel y dirigido por Lola Barrera e Iñaki Peñafiel). Es una reflexión acerca del aislamiento que puede provocar una discapacidad, y de cómo a través del arte se consigue restaurar la comunicación.
Las imágenes que se incluyen junto al texto de esta entrada pertenecen a Judith Scott Documentary

Como la CIA controla todo el poder en la Argentina

Como la CIA controla todo el poder en la Argentina

Por Manuel Freytas (*)/IAR Noticias

CONTRAINFORMACION:
El sistema "bajo control"
Cristina en reunión oficial con el embajador de EEUU, Earl Anthony Wayne, en la Casa Rosada.
Las líneas matrices de un poder que nadie nombra pero cuyas redes invisibles están presentes en todos los niveles de decisión de los procesos económicos, políticos, militares, sindicales y mediáticos de la Argentina.

1) La misión estratégica
Si bien las mayorías (por la complicidad del poder mediático para ocultarla) ignoran la existencia y la función de la embajada de EEUU en la Argentina, la representación diplomática actúa como polea de transmisión de las decisiones estratégicas del Imperio en todas las esferas del poder local (económico, político, militar y sindical).

Hay tres misiones centrales que cumple la embajada norteamericana en la Argentina: 1) Velar por los intereses estratégicos (políticos y militares) de EEUU en la Argentina, 2) Velar por los intereses económicos de los bancos y trasnacionales estadounidenses en la Argentina, y 3) Preservar al país de sucesos que generen "desorden y caos" (económicos, políticos, sociales) que puedan alterar la "gobernabilidad institucional".
En resumen, la tarea concreta del embajador norteamericano en la Argentina consiste en:

Hacer lobby empresarial para sus transnacionales en la Argentina, controlar (con la CIA local) cada paso de las corporaciones del poder local (empezando por el Gobierno de turno y las FFAA), y controlar y/o neutralizar los procesos políticos y sociales que puedan alterar la marcha normal del sistema capitalista en la Argentina (huelgas salvajes, estallidos sociales, cortes de ruta, etc).

En el actual esquema de gobernabilidad con el "sistema democrático", el Departamento de Estado norteamericano y su representación diplomática ya no utilizan (como en la década del 70) el poder militar local como elemento de control,

sino que se valen de tareas de inteligencia y de operaciones mediáticas para influir en las decisiones del poder local.

Para conseguir sus objetivos estratégicos, la "Embajada" cuenta con una columna vertebral: Las cámaras empresariales (el poder económico), y los medios de comunicación (el poder mediático).
Con las cámaras empresariales (la corporación de poder capitalista), presiona y controla al gobierno de turno, y con los medios de comunicación (la corporación de poder comunicacional), direcciona la conducta masiva y presiona al gobierno de turno hacia el objetivo buscado.

2) El sistema decontrol, con captura y manipulación de información sobre el poder local.
La "Embajada", a través de la CIA, dispone de una red interactiva de captura de información en

una red interactiva de captura de información en todas las áreas de decisión de poder (gobierno, ministerios, gobernaciones, intendencias, cámaras empresariales, gremios, etc), que le permite tener una base de datos actualizada sobre "quién es quién" y las políticas de cada área del poder, además de las luchas internas de grupos por el poder.

Esto quiere decir, que sin la necesidad de escuchar conversaciones ni de poner cámaras ocultas (aunque también lo hace), la CIA local cuenta con información actualizada al minuto de la actividad pública y privada de cada funcionario, empresario, sindicalista o político que maneja niveles de decisiones en el poder, el gobierno en primer término.

La "Embajada" (a través de la CIA y su entrelazamiento con la SIDE y los servicios locales) sabe antes que nadie a que hora la presidenta Cristina tiene sesión con su psicoterapeuta, cuales son sus gustos de ropa íntima, sus "deslices" y "debilidades" etc.

Entrevista a Gabriel Mariotto, Interventor del COMFER
"NO NOS REGIMOS POR LOS TIEMPOS ELECTORALES"

Por Juan Manuel Fonrouge.

Decano de la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad Nacional de Lomas de Zamora, director, guionista y productor de cine, le toca el merecido privilegio de estar al frente del Comfer en el momento donde se debatirá la reforma de la Ley de Radiodifusión de la dictadura, algo por lo que luchó desde la docencia y la función pública, pero fundamentalmente como militante político que tomó a la comunicación social como su principal bandera.
¿Cuál es el espíritu del proyecto de ley?
Una de las grandes deudas de la democracia es la Ley de Radiodifusión. Después de tantos años, democratizar las comunicaciones, generar pluralidad, ajustarse a los preceptos básicos o fundamentales de los derechos humanos, sostener la libertad de expresión y el derecho a la información, se me ocurren que son una serie de aspectos que fueron ignorados, despreciados por este tiempo democrático y que ya a esta altura es imposible seguir postergando. Entonces, no es una reivindicación puntual, se trata de ajustar el diseño comunicacional a los tiempos de la democracia.

Mucho se habla en estos días de libertad de prensa, pero la mayoría de los análisis excluyen el derecho a la expresión y a la información…De hecho abordamos ambas cosas, acceso, participación, libertad y derecho a la información no pueden ser los hermanos no reconocidos de los derechos humanos. En Argentina se sigue hablando de libertad de prensa como si eso fuera lo máximo a aspirar, cuando sabemos que libertad de expresión y derecho a la información incluyen a la libertad de prensa. En la conferencia de prensa que organizó la oposición para oponerse al texto de la ley sin haberla leído, hablaron del derecho a la libertad de expresión, y a defender a los grupos económicos si es necesario con tal de defender la libertad de prensa. Nosotros les queremos decir que el punto 12 de la Declaración de Principios de Libertad de Expresión de la OEA, establece que no puede haber monopolios y oligopolios porque ésto atenta contra la libertad de expresión. Hay dictámenes de 2002 que dicen que la injusticia social y la inequidad en América Latina atentan contra una verdadera libertad de expresión, y atentan contra el derecho a la información, entonces es irracional pretender libertad de expresión si se ajustan a la mirada de los organismos internacionales, y defender a los grupos económicos. Se me ocurre que hay una distorsión de una pelea histórica de tantos años para que haya un diseño democrático en las comunicación, con la coyuntura electoral.
La oposición y los multimedios no muestran interés en debatir ¿Puede ser un freno para avanzar con la nueva ley?
El intento de la oposición es funcional a las presiones que sufrió la democracia en veinticinco años para no poder tratar el tema. Ahora, a favor de este momento tenemos que el texto excede cualquier coyuntura y que la presidenta Cristina Fernández le dé al tratamiento en el Congreso un respaldo muy fuerte, y tenemos veinticinco años de experiencia de cómo nos han armado el escenario para que siempre la coyuntura pueda más que la vocación democrática. La oposición en la conferencia de prensa hizo todos sus esfuerzos para ganarse la confianza de los grupos mediáticos poniéndose en la primera línea de defensa de sus propios intereses. Nosotros llamamos a la vocación democrática que tienen esos actores de la oposición, que pueda más que el interés de usufructuar la artillería de los grupos en la campaña electoral; hacemos un llamado a su vocación cívica. Nosotros no hacemos interpretaciones libres cuando ellos dicen ‘vamos a defender a los grupos económicos, después discutiremos con Clarín cuál es la mejor ley’, como llegó a decir Elisa Carrió; eso no lo puede decir ningún representante de las fuerzas democráticas. Se discute con toda la sociedad, y esta es la oportunidad. Entonces, esos esfuerzos de los sectores de la oposición siendo funcionales a los grupos cuenta con la mirada activa de amplios sectores de la sociedad que ya no se dejan confundir, porque un engaño, una mentira, no puede durar toda la vida, y estos veinticinco años, que fueron de frustración, nosotros los tenemos que tomar como experiencia para tener la ingeniería necesaria para sostener el debate. ¿Cuándo gana la democracia? Cuando estos temas se debaten, no cuando se ocultan.
Las cooperativas y Pymes de comunicación, los diarios recuperados por sus trabajadores, las radios comunitarias, generan pluralidad y trabajo, ¿cómo deberán articularse con el Estado y el marco de la nueva ley?
Primero permitirles el acceso a frecuencias sin ningún tipo de limitaciones. Las cooperativas van a tener un rol muy importante en la democratización, los gremios también. Creo que esta ley contempla las aspiraciones genuinas de poder difundir ideas que tienen los sectores no comerciales. No sé por qué es más digno, a juicio de la ley de la dictadura militar, querer ganar dinero con un medio a querer expresar una posición. Nosotros potenciamos que haya personas jurídicas sin fines de lucro que tengan reservado el espectro para poder emitir, no que las ideas sean una mera situación comercial.
¿Y en relación a lo económico?, al no tener el poder de los grandes monopolios, muchas veces se ven disminuidas. El hecho de que esta ley no fomente el monopolio, sino que garantice pluralidad, hace que las expresiones más artesanales o vocacionales adquieran dimensión. Hoy la dimensión la pierden en cuanto hay un monstruo que acapara todo, pero en tanto y en cuanto la ley garantice la pluralidad, ahí va a haber un privilegio por el contenido y por la expresión. Entonces, esa expresión no va a quedar tapada por un monopolio que la cercene, sino que va a tener posibilidad de expresar su mensaje para que más ciudadanos puedan dar cuenta de ello.
¿Se expresa también en la distribución de la pauta oficial, donde los monopolios extorsionan al Estado llevándose la mayor parte?
Los monopolios tienen políticas comerciales que facilitan a los anunciantes a sólo anunciar en los medios del grupo monopólico. Creo que la publicidad del Estado debe democratizarse más, y aspiro a que haya también una ley de distribución de pauta oficial. Pero el hecho de que tengan mayor visibilidad le va a servir mucho a estos medios.
¿Cómo será la implementación de la TV digital y el otorgamiento de licencias?
Se van a concursar. El dividendo digital que quede del paso del analógico a la nueva compresión lo va concursar la autoridad de aplicación en base a las normas de la nueva ley de la democracia. Creemos que el mundo está viviendo esa transformación. América Latina está un poco atrasada con respecto a EE.UU. y Europa, pero estamos en los umbrales de llevar adelante este cambio. Aspiramos a que sea un proceso que se inicie rápidamente, pero va a llevar un tiempo. Queremos que en 3 o 4 años estemos lanzados a la digitalización.
Se calculan que existen 10 mil radios que trasmiten sin permiso, ¿tendrán prioridad para obtener licencias con la nueva ley?La ley reserva espectros para emisoras de baja potencia que no han tenido permiso, producto de una norma vetusta como es la ley de la dictadura. La Autoridad de Aplicación va a dar un plan junto a la CNC (Comisión Nacional de Comunicaciones) para darle legalidad a estas radios.
Mucho se habla de la televisación del fútbol, ¿se trata de buscar una estrategia para romper el monopolio de la televisión por cable?
El fútbol es una acontecimiento relevante que históricamente se ha visto por TV abierta, y hoy se ve por cable y codificado, y creemos que afecta al derecho de los ciudadanos a obtener esta información. Y sí se da una distorsión entre quien tiene los derechos exclusivos de esos contenidos, que también está asociado a la empresa que distribuye. Entonces, la distorsión comercial produce que sólo se distribuya por aquella empresa que era socia de quien tenía los derechos, se abortó a la competencia y condenó la difusión de esos acontecimientos deportivos a una difusión limitada. El rol del Estado es ampliar, darle pluralidad a esa emisión.
Esta estrategia comercial terminó con las empresas locales de televisión por cable, en gran medida generadoras de contenidos locales. La nueva ley contempla un cupo de contenidos locales y regionales… Sí, 70 % en radio y 60 % en televisión, para que haya trabajo, para que haya expresión, para que cada licencia que opere en una región cumpla con el destino de darle voz a esa región, no de bajar por satélite 24 horas de enlatados y sólo vender publicidad.
¿Cómo se va a lograr?
Con controles muy estrictos, producto de tener el peso de la ley de la democracia.
¿Cree que es un debate complejo de cara a la sociedad, donde va a ser difícil desnaturalizar el discurso único de los grandes medios?
Nunca se hizo, ahora se va a hacer. Va a estar teñido de especulaciones, como estuvo teñido de especulaciones el no tratamiento de esta ley durante veinticinco años. Pero no nos regimos por los tiempos electorales, sino por una vocación de democratizar la palabra, por darle al sistema mediático argentino los lineamientos de los derechos humanos. Es un debate que es increíble que no hayamos tenido en estos años de democracia.
Enfrentado a lo que plantea la oposición, el proyecto se basa mucho en puntos de la ley de Canadá y EE.UU. ¿Cómo fue el proceso de elaboración?
Mucha legislación comparada con esos países que son muy desarrollados en materia de libertad de expresión; dictámenes del parlamento europeo que tomamos como referencia. Creímos que debíamos estar ajustados a los países que más han luchado por la libertad de expresión.

Cuando se habla de libertad de expresión y derecho a la información se habla de que haya mucha competencia, muchas voces, que no haya posiciones dominantes en el mercado y, por otro lado, son los países más liberales que tanto admiran los mismos grupos que hoy no quieren ninguna modificación. Entonces es raro que los grupos monopólicos en Argentina que admiran la forma de vida de otros países, en cuanto a las comunicaciones quieran estar ligados a los sistemas más represivos, con una ley de la dictadura.

Por eso traemos la legislación comparada al auxilio de la discusión democrática en Argentina.

John Petrucci - Glasgow Kiss - G3 2005 on Fooooo

Los Zombies de Monsanto - Santa Fe

Artículo 205 del Código Penal, ‘será reprimido con prisión de seis meses a dos años el que violare las medidas adoptadas por las autoridades competentes para impedir la introducción o propagación de una epidemia‘.

20:58 miércoles, 15 de abril de 2009 Dengue: por ahora no se vota la emergencia sanitaria

El oficialismo pospuso el proyecto de ley para que sea tratado la semana próxima. Durante el debate en el Senado, el kirchnerista Pichetto argumentó que la postergación es "para no generar alarma" en la población. Para la oposición es “un papelón”

De manera sorpresiva, el proyecto de ley que declara la emergencia sanitaria por el dengue fue postergado en el senado, que pospuso el tratamiento para la semana próxima "para no generar alarma", según señaló el jefe del bloque kirchnerista, Miguel Pichetto. La oposición no ocultó su malestar y calificó la situación de “papelón”. La decisión fue votada y aprobada con 29 votos a favor, 18 en contra y 1 abstención, luego de que Pichetto recibiera un llamado telefónico antes de anunciarla."No puede ser que coloquemos a la Argentina en el mapa rojo del mundo", dijo el legislador oficialista, y apuntó contra la prensa por el tratamiento de la información relacionada al brote de la enfermedad.A poco de ser levantado el debate, la oposición convocó a una conferencia de prensa en la que calificó de "papelón" la decisión oficialista.El senador socialista Rubén Giustiniani arrojó: "El oficialismo acaba de hacer un verdadero papelón como bloque. No hay absolutamente ninguna excusa más que ésta fue una orden venida desde afuera del Congreso para impedir que hoy el país tenga una propuesta de solución para este problema".

Miserias políticas 14/04/2009 -
La aparición del brote de dengue dejó al desnudo una insólita disputa que no hace más que reafirmar que la clase dirigente está más compenetrada en evitar una mala imagen pública que en solucionar los problemas de la gente, paradójicamente la misión para la que fue votada.

Sucede en los tres niveles de gobierno. En la Nación, cuando el bloque kirchnerista se niega a decretar la emergencia sanitaria temiendo que esto afecte la imagen de la presidenta en la Cumbre de las Américas; en la provincia, cuando las autoridades se esfuerzan por aclarar que "los casos de dengue están disminuyendo" y por lo bajo no son pocos los que se muestran preocupados por el avance que toma el brote; y en la ciudad, donde refuerzan los controles en los barrios y se olvidan de que en la ex Rural (predio que administran) los yuyos crecen sin control al igual que los mosquitos.
Dos días antes de que 400 personas padecieran dengue en Hersilia (localidad del norte provincial), el Ministerio de Salud santafesino informó que en ese pueblo "no" había contagiados. A esa contradicción le siguió otra. La vicejefa comunal destacó que el hospital estaba colapsado, pero las autoridades sanitarias la desmintieron.

Mientras tanto, la siempre negada interna socialista también sobrevoló la coyuntura de la semana. Miguel Lifschitz pidió decretar la emergencia sanitaria, pero Hermes Binner se preocupó por dejar en claro que eso no era necesario. Por lo menos en algo coincidieron: mientras se conocían dos nuevos casos de dengue autóctono en Rosario, ellos inauguraban la Casa del Tango. Es que el dengue llegó en época electoral.

14/04/2009 - 9:58 hs YA HAY CASOS AUTÓCTONOS EN LA PROVINCIA
“Presumimos que la administración Binner desarticuló un programa de prevención del dengue”
Silvina Frana aseguró que la provincia venía llevando a cabo desde el mes de octubre pasado un plan de prevención del dengue, el cual habría sido desarticulado por la actual gestión.
Fuente: De Frente -LT9 / DATASANTAFE

Chávez a Obama: "Con esta misma mano yo saludé a Bush"

Antes de dar inicio a la sesión inaugural de la V Cumbre de las Américas, el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, se acercó al presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez, para ofrecerle un saludo. El presidente Chávez le expresó al presidente Obama su deseo de que las relaciones entre ambas naciones cambien. “Con esta misma mano hace ocho años yo saludé a Bush. Quiero ser tu amigo”, expresó el presidente venezolano al recibir el saludo del estadounidense. Por su parte el presidente Obama expresó su agradecimiento al líder venezolano. El presidente Chávez ha reiterado en varias ocasiones que lo único que espera es que Estados Unidos respete a Venezuela y su soberanía. Chávez: Agradezco que se haya acercado a darnos la mano Al salir de esta primera sesión de la cumbre, Chávez fue interrogado por periodistas sobre qué se dijeron ambos mandatarios en su saludo, dado que no ha sido divulgado ningún video de ese breve encuentro. Relató Chávez que Obama fue quien se acercó a él para saludarlo: "¿Qué nos dijimos? Nos dimos la mano como todos caballeros, como debe ser. Era previsible. Yo estoy seguro de que el Presidente Obama, al igual que yo, no tenemos complejo de ningún tipo para estrecharos la mano. Yo agradezco su gesto de haberse acercado directamente a darnos la mano. ¡Yo no podría rechazar un gesto de tal delicadeza". "Aproveché y le dije lo mismo que le dije a Bush hace 8 años, dándole la misma mano en una Cumbre de las Américas también, allá en Canadá: 'I want to be your friend'" (quiero ser tu amigo). Dijo que el saludo "fue un buen momento" y que Obama, a diferencia del anterior presidente de los Estados Unidos, "es un hombre muy inteligente, joven; es negro. Es un político de experiencia a pesar de su juventud. Creo que hay que tomar nota del gesto y de la palabra". Dijo que tiene diferencias con Obama, pero que "no voy a abundar en diferencias en este momento. Prefiero abonar mi buena fe, que es la fe de millones de nosotros, que aspiramos que se ponga fin a la era del imperio del Estados Unidos" "Ver para creer" Espera que Obama "sea el primer presidente de un nuevo Estados Unidos, y que, como él habla de la Historia y el pasado, dejemos así en el pasado al Imperio de los Estados Unidos, y que nazca un mundo nuevo, el mundo pluripolar, el respeto a la libertad y la soberanía de los pueblos". Pero añadió: "De todos modos, ver para creer, como dijo Daniel Ortega". "Obama dice que no podemos dejarnos atrapar por la historia. Pero eso es relativo, porque depende de como tú veas la historia y cómo la concibas. La historia es hoy". Indicó que Daniel Ortega "se anticipó a las palabras de Obama" cuando habló del intento de invasión a Cuba a través de Bahía de Cochinos, el 11 de abril de 2002 en Venezuela o el bloqueo a Cuba. Sobre dicho bloqueo, el presidente venezolano dijo que "todo el mundo pidió (a Estados Unidos) que lo levantara. Obama debe hacerlo. No tiene excusa si no lo hace. Todo el mundo lo apoya para que lo haga. Estoy seguro que hasta el pueblo de EEUU lo apoya para que lo haga. No tendría excusa ante la historia, tiene una gran oportunidad". Sobre otros presidentes, manifestó que Cristina Fernández "dio cosas interesantes" y que agradecía a Daniel Ortega por su "arenga revolucionaria" y por mencionar a Venezuela y el golpe del 11 de abril de 2002. Llegada a Puerto España Más temprano, al llegar a Puerto España, el Presidente Chávez había dicho que la misma mostraba, a diferencia de otras del pasado, ''una corriente de renovación muy positiva''. ''Estamos llegando con toda la buena disposición de estrenar una nueva era en este continente, de independencia, respeto, desarrollo, de lucha de verdad contra la pobreza, de respeto a la soberanía de los pueblos'', dijo. Recordó que estas cumbres nacieron en 1994 con el propósito de crear el Area de Libre Comercio de las Américas (ALCA) , un proyecto promovido por Estados Unidos y que, según el presidente, iba a ser un mecanismo ''para tratar de imponernos el coloniaje''. ''La derrotamos'', agregó. ''Ahora no sólo es que viene un nuevo presidente de Estados Unidos sino que todos los presidentes o casi todos son nuevos: hay una renovación muy positiva, yo soy el único viejo aquí''.

Hevia - Naves on Fooooo

Concluyó la segunda jornada de la Cumbre de las Américas

Tras largos debates los 34 gobernantes cerraron la sesión de hoy; mañana se firmará la declaración final; proponen disminuir la desnutrición a la mitad para 2015. Sábado 18 de abril de 2009 21:09

La jornada de debates de la V Cumbre de las Américas terminó hoy en un espíritu de armonía, a pesar de las diferencias políticas sobre la declaración final que debe ser aprobada mañana, domingo.
Los 34 gobernantes de las Américas concluirán, a continuación, la larga jornada con una cena ofrecida por el anfitrión, el primer ministro de Trinidad y Tobago, Patrick Manning.
Tras comenzar la jornada con el tema sobre la prosperidad humana, los debates prosiguieron con el temario de la seguridad energética y concluyó con la gobernabilidad pública, según informó el portavoz de la cumbre, el trinitense Felipe Noguera.
A lo largo de los debates, los gobernantes se comprometieron a promover la prosperidad humana y disminuir los niveles de pobreza a la mitad para 2015.
Para ello se pidió al Banco Interamericano de Desarrollo (BID) revisar y coordinar todos los programas de erradicación de la pobreza para 2010. En esta misma línea, los niveles de desnutrición deben bajar a la mitad en 2015.
También asumieron el compromiso de prevenir y erradicar para 2020 el trabajo infantil, y de eliminar el "trabajo forzoso" para 2010, además de solicitar al Banco Mundial y al BID que dupliquen para 2012 los préstamos dirigidos a las micro, pequeñas y medianas empresas.
En lo referente a la salud, el compromiso consiste en aumentar el gasto público hasta un 5 por ciento del PBI para 2015.
En cuanto a la educación, los países se plantean dos metas para 2010: educación primaria universal y una tasa de educación secundaria de un 75 por ciento.
La sesión final de mañana estará centrada en varias reuniones bilaterales y de Obama con grupos regionales, a la espera de confirmar si la declaración final se modifica para que sea aprobada por todos los participantes.
Agencias EFE y Télam

Hevia - Si la nieve on Fooooo