.

viernes, 6 de marzo de 2009

CONCERTACION - MAR DEL PLATA

DIPUTADOS ASEGURAN QUE LA CONCERTACION TIENE PLENA VIGENCIA
Política 17:30:00

Mar del Plata, 6 de marzo (Télam).- Diputados nacionales que integran la Concertación Plural aseguraron que este nucleamiento "está más fuerte que nunca, más allá de las defecciones que pudieran haber".
Los diputados nacionales Hugo Prieto (UCR-presidente del Bloque de la Concertación), Dante Dovena (FPV), Sergio Basteiro (socialismo) y Gustavo Serebrinsky (UCR), ofrecieron este mediodía en Mar del Plata una conferencia de prensa para "mostrar que la concertación está totalmente vigente y más fuerte que nunca", señalaron.
Dovena dijo, con respecto al vicepresidente Julio Cobos, que votó en contra del proyecto gubernamental sobre las retenciones, que "una golondrina no hace verano".
"Lo que sí, que devuelvan lo que se llevaron de este proyecto político que, en el caso de Cobos es justamente la vicepresidencia de la Nación, nada menos", dijo.
Dovena dijo que Cobos "sabe lo que tiene que hacer, es una cuestión de dignidad. Si no es propio que lo devuelva".
Por su parte, Prieto aseguró que la conferencia de prensa fue convocada "para mostrar que seguimos en el mismo barco, poniendo proa a los mismos objetivos".
Serebrinsky en tanto, dijo que "hoy la concertación, ante la crisis, tiene que estar más vigente todavía".
"No nos debemos olvidar de dónde venimos, pero no es menos cierto que la gente se acostumbra rápidamente a crecer y ante la primera luz amarilla se genera nerviosismo, estrés y ansiedad y nuestro rol como dirigentes es ver cómo le damos respuestas", dijo.
Basteiro señaló que "la concertación se asienta no en nombres sino en estructuras políticas como el Partido Socialista, el Frente Grande, la Democracia Cristiana, el radicalismo de la provincia, más el Partido Justicialista". (Télam).-

miércoles, 4 de marzo de 2009

BASTEIRO APELÓ LA RESOLUCIÓN DEL COMITE DE ETICA

martes 3 de marzo de 2009
Por la presente, de conformidad a lo normado en los artículos 73 de la Carta Orgánica Nacional y 12 del Reglamento de la Comisión Nacional de Ética, interpongo recurso extraordinario contra la Resolución dispuesta en mi contra en los expedientes Nº 2/08 y Nº 3/08 acumulados, solicitando su debido tratamiento en el próximo Congreso Nacional que se celebre.-Fundo la queja en la absoluta falta de motivación del decisorio impugnado, en el que se resuelve a contramano de lo efectivamente acreditado en el trámite del proceso. En primer lugar señalo que resulta inoficiosa la parcial trascripción de las denuncias con las que se inicia la causa. Ellas nada acreditan y sus impulsores no han desplegado actividad útil alguna tendiente a demostrar mínimamente sus originales afirmaciones. Sin dejar dudas acerca de su parcialidad, la Comisión Nacional de Etica (en adelante CNE) suplantó tal inactividad de los denunciantes y la orfandad probatoria sobre los hechos denunciados con su propio criterio, fantasioso, inquisidor y arbitrario

En efecto, tergiversando absurdamente dos circunstancias de la causa, edificó su deshonesta Resolución. Veamos:Primero interpretó que de lo informado por los veedores judiciales podía deducirse mi responsabilidad en disturbio alguno. El documento de los agentes públicos se limita a expresar que los convoqué para plantearles irregularidades en la acreditación de delegados. De ese hecho, conducente y legitimo, la CNE infiere la provocación del “enardecimiento” de un supuesto “grupo invasor” –carácter este no demostrado para fracción alguna que participara en el triste evento organizado por el Comité Ejecutivo Nacional (en adelante CEN)-. Cabe preguntarse para qué estaban presentes los veedores judiciales sino para plantearle las irregularidades que se presentaban...En segundo lugar -y desatinadamente-, el trío sentenciante construye una ilógica secuencia entre la participación de un ignoto joven –al que solo identifica por el escudo de su buzo o campera- en los disturbios y su supuesta posterior presencia a mi lado en ocasión de “festejos” (esto también es nuevo y ocurrió en afiebrada mentalidad de los inquisidores), hechos que desconozco ahora y que dejé desconocidos cuando se me trasladara las fotografías agregadas, cuyas circunstancias de toma y agregado a esta causa no me constan. No está demostrado que el joven fuera agresor ni su vinculación conmigo, lo que torna muy alambicado el razonamiento desarrollado. Sin perjuicio de la carencia de rigor argumentativo –elemento necesario cuando se trata de acreditar la existencia de un hecho que está controvertido- señalo que aún cuando tal secuencia fuera correcta, nada acredita. Podemos demostrar ello con un mínimo ejercicio de imaginación: en varias fotografías se observa al miembro del CEN Carlos Nivio con las manos en alto, de lo que puede deducirse que se encuentra arrojando con fuerza algún objeto contundente. Como el citado Nivio es un incondicional seguidor y admirador de Giustiniani podemos afirmar que este fue el autor intelectual de la terrible agresión que sufrió el desafortunado destinatario del objeto lanzado por el despiadado Nivio. Dado que Giustiniani es el presidente del partido su responsabilidad es mayor y por lo tanto, en mérito a tal incitación a la violencia –cuasifigura legal elegida por la CNE- merece ser expulsado sin mas trámite. Toda vez que la vinculación entre Nivio y Giustiniani es real y conocida, calidades inexistentes entre la del joven con buzo de “El Porvenir” y yo, el disparatado razonamiento que propongo es mas riguroso que el efectuado por la CNE para construir mi sanción. Mención aparte merece hacerse del increíble –y jurídicamente inaceptable- soslayo de los nueve testigos que declararon en el sumario. Todos ellos expresaron de forma concordante que no tuve participación en los disturbios y que en todo momento me ocupé de calmar a los militantes involucrados en aquellos y de tratar de evitar el desarrollo de los incidentes que lamentablemente se sucedieron. Así lo manifestaron en forma unánime y coincidente todos los antiguos afiliados -con participación reiterada y prolongada en cargos de conducción partidaria- que depusieron durante el transcurso del proceso. La CNE ha inferido curiosísimas relaciones y de ellas, a su vez, ha presumido inciertos hechos, mas no ha tenido en cuenta los claros y uniformes testimonios brindados, tornando manifiesta su parcialidad, la que cuando la protagoniza un juez es delito, se llama prevaricato y se sanciona con la pena de prisión.-Se aduna a la denunciada parcialidad el infundado rechazo a la completa producción de la prueba ofrecida. La no participación de los propuestos testigos que son miembros del CEN agiganta el desatino.-Por último –y sin perjuicio de todo lo manifestado- expreso que lo actuado por la CNE deviene absolutamente nulo toda vez que ese órgano, por mandato de lo normado en el artículo 76 de la CON, no tiene potestad sancionatoria en virtud de mi calidad de Diputando de la Nación. No alcanzan para dar carácter excepcional a mi situación, por ser falaces, las expresiones del último párrafo de los Considerandos. Mi ingreso a la Honorable Cámara de Diputados de la Nación lo fue por la lista de una alianza electoral de distrito integrada por el Partido Socialista –de idéntica forma ingresaron al Parlamento todos los demás legisladores hoy en funciones y afiliados al Partido Socialista- y mi pertenencia a un bloque distinto al estrictamente partidario se debe a una expresa decisión del CEN y no a mi voluntad, lo que convierte en verdaderamente hipócrita a la excusa alegada.-En mérito a lo expuesto dejo pedida la nulidad de todo lo actuado y fundado el recurso extraordinario interpuesto, solicitando en subsidio que el mismo sea tratado por el próximo Congreso Nacional partidario.-

martes, 3 de marzo de 2009

"Lo importante es rescatar la actitud frente a las diferencias"

Al anunciar obras para la reforma de más de 200 estaciones ferroviarias, la Presidenta dijo que hay que "procesarlas democráticamente y por sobre todo, tener en cuenta el interés del conjunto de todos los argentinos". exhortó además a "trabajar en conjunto para seguir construyendo esta Argentina".

La presidenta Cristina Fernández de Kirchner sostuvo hoy que "lo importante es rescatar la actitud frente a las diferencias, procesarlas democráticamente y por sobre todo tener en cuenta el interés del conjunto de todos los argentinos", "Pensar un poco en el otro, en el país, en lo que pasa, y entonces si estoy segura que nadie va a tomar decisiones equivocadas", afirmó.

Cristina exhortó además a "trabajar en conjunto para seguir construyendo esta Argentina" y dijo que "conservar el trabajo y la actividad económica deben ser los ejes para orientar todos los instrumentos y todas las políticas".

"Lo importante es hacerse cargo de la responsabilidad que le toca a todos los sectores para seguir construyendo este país. Hoy vemos con orgullo que hemos completado el crecimiento más importante en 200 años", aseveró.

La Presidenta encabezó en la Quinta de Olivos un acto donde se anunciaron reformas para más de 200 estaciones ferroviarias. Al referirse a los medios de comunicación, dijo que deben actuar "no para contar cosas que no son, sino para contribuir en la dirección de seguir trabajando para el conjunto de los argentinos. Es el gran compromiso que requerimos a todos los sectores".

Señaló que "estos momentos difíciles del mundo, van a exigir de todos nosotros mucha inteligencia, poner una actitud de acuerdo y aunar esfuerzos para hacer frente a un mundo cada día más impredecible, más hostil a las posibilidades de desarrollo económico".

"Es bueno entonces elegir instrumentos económicos y políticos adecuados porque vienen situaciones extraordinarias, y situaciones extraordinarias en el mundo van también a exigir soluciones e instrumentos extraordinarios", remarcó.

Acompañaron a la presidenta
el gobernador bonaerense, Daniel Scioli; el ministro de Planificación, Julio de Vido; el secretario general de la Presidencia, Oscar Parrilli; los diputados Ariel Basteiro y Carlos Kunkel; el secretario de Transporte, Ricardo Jaime; el senador Eric Calcagno, intendentes y representantes de las empresas concesionarias de ferrocarriles.

El Programa Integral de Intervención de Estaciones Ferroviarias presentado esta tarde por la Presidenta contempla una inversión de 200 millones de pesos para las siete líneas férreas de la área metropolitana que incluye Capital Federal y 30 municipios bonaerenses.

Estos 200 millones de pesos estarán destinados a la reparación de 207 estaciones ferroviarias en un plazo de siete meses.

De esas 207 estaciones, 32 ya tienen obras ejecutadas y se realizarán obras menores, en tanto hay 12 estaciones con obras y en las 163 restantes se harán trabajos sanitarios mampostería, carpintería pintura vidriado techos accesibilidad para discapacitados cartelería interior y exterior, mobiliario e iluminación.

Hermes: 30 granos de Soja

Como heraldo de los dioses Hermes, preside sobre la habilidad en el uso de la palabra y la elocuencia en general, pues los heraldos son oradores públicos en las asambleas y otras ocasiones. Como diestro orador, era especialmente empleado como mensajero, cuando se requería elocuencia para lograr el objeto deseado. Como los heraldos y mensajeros solían ser hombres prudentes y circunspectos, Hermes era también el dios de la prudencia y la habilidad en todas las relaciones de intercambio social. Estas cualidades estaban combinadas con otras parecidas, tales como la astucia, tanto en las palabras como en las acciones, e incluso el fraude, el perjurio y la inclinación al robo. En la adaptación romana de la religión griega (véase interpretatio romana), Hermes fue identificado con el dios romano Mercurio, quien, aunque heredado de los etruscos, desarrolló muchas características parecidas, como ser el patrón del comercio.

Cuestionan el pensamiento "socialista" del gobernador Hermes Binner
El secretario de Relaciones Parlamentarias de la Jefatura de Gabinete, Oscar González, calificó ayer la actitud del gobernador Hermes Binner como "incomprensible", al señalar que "es totalmente inconsecuente con la práctica y el pensamiento socialista tratar de favorecer a los sectores de capital concentrado y no esforzarse en función de los sectores más desprotegidos".

   González dijo que la política de Binner "no se compadece con la perspectiva socialista" al referirse al hecho de "pedirle a la presidenta Cristina Fernández de Kirchner que saque las retenciones".

   Para el funcionario, "las retenciones son la legítima forma que tiene el Estado de hacerse de un presupuesto necesario para abordar el desafío de desarrollar el país, preservar el empleo y hacer inversiones productivas".

   "Dejar al Estado sin esos ingresos es dejarlo al desamparo", respondió el funcionario, y recordó que "nos costó mucho la política del Estado mínimo de (el ex presidente Carlos) Menem y compañía en los 90".

Activo y presente. González hizo hincapié en que "ahora queremos un Estado activo, presente, y para ello tiene que poseer los medios para desplegar la inversión social y la productiva".    En ese sentido, indicó que "hace falta que los sectores que más tienen paguen sus obligaciones, en particular los derechos de exportación", y aclaró que las retenciones "no son una expropiación o un saqueo sino el legítimo ejercicio del derecho de socializar las ganancias, porque cuando hablamos de socializar las pérdidas ya sabemos que el sector popular es el que paga".
Nada Personal-Soda Estereo

domingo, 1 de marzo de 2009

Paralelismos: Giustiniani-Torquemada

La trama detrás de las expulsiones de dirigentes del socialismo

Cuando el gigante peronista inclina su humanidad hacia la izquierda, el progresismo y la izquierda no peronista crujen.
Por el contrario, cuando la estructura del justicialismo quedó en manos de Menem y compañía, todo fue más fácil para el progresismo: había que estar en contra.
El progresismo lo sufrió en 1946, en 1973 y también ahora. Cuando el peronismo en el poder honra sus principios doctrinarios, la atmósfera en la centroizquierda se pone densa y empieza a faltar el oxígeno.

Y los caminos de escape son dos:
- o subirse a la alianza peronista dejando la identidad de izquierda —más o menos a resguardo— para otra oportunidad, como hicieron los socialistas de la provincia de Buenos Aires ahora (y como hizo más del 50 por ciento de los cuadros socialistas, comunistas y anarquistas, en el ’46),
- o por el contrario, pasarse al espacio de la centroderecha con eje en el antiperonismo, como lo hizo la actual conducción del Partido Socialista (PS). Al cabo, el espacio de las derechas republicanas o populistas florece, como reacción, cuando el peronismo gobierna fiel a sus sentidos originarios.

La fractura sin solución que viene experimentando el PS desde hace dos años se inscribe en esa lógica.
El último jueves la ruptura se profundizó. La conducción nacional del partido en manos de la cúpula santafesina decidió expulsar a dos de sus miembros, Ariel Basteiro y Oscar González
, que ahora fichan en la alianza kirchnerista.
Si bien la suerte de los kirchneristas estaba echada desde hace rato,

el comité de ética del PS decidió expulsarlos cuando supo de la reunión que mantendrían los bonaerenses con el propio Néstor Kirchner, en Olivos, el último viernes.

Enterado de la reunión, Rubén Giustiniani buscó y logró golpear primero con la noticia de la expulsión, que se concretó unas horas antes.
Como efecto colateral, de todos modos, terminó potenciando el encuentro del viernes en Olivos.

En el fervor de la despiadada interna, los socialistas no se andan con chiquitas a la hora de calificaciones mutuas: el propio
Giustiniani se ganó la calificación de "minúsculo émulo de Torquemada"
la razón de la expulsión es de naturaleza política.