.

sábado, 7 de febrero de 2009

El secreto

.......entonces se me ocurrió acercarme y ofrecerme para contar un Minuto de Entrenamiento o quizá cantar alguna canción. Me dijeron que si sin dudarlo y luego de que superaron el desafío de encontrar una guitarra, canté Soplando Sueños. Te invito a que leas la letra:

Una vez fue sólo una ilusión, una vez, estabas sólo en mi canción.
Y si nadie cree en mi canción, me da igual. Importa que la cante yo.
Soplar los sueños es dejarlos volar, por el tiempo, por el sol, por vos.
Soplar un sueño es regarlo de ilusión, una y otra vez.
Soplar y dejar soplar. Soñar y dejar soñar.Cantar y dejar cantar.
Parar… y volver a andar.

Soplar los sueños te hace recordar que la pesadilla no es real, que todo se pasa al final.
Soplar los sueños te hace sonreír cuando todos están serios, cuando algunos van durmiendo.
Soplar un sueño es hacerlo verdad, poner cada piedra en su lugar.
Soplando sueños te encontré a vos también y en silencio me enamoré.
Omar escuchó la canción y al terminar retomó la locución y me dijo: Soplar un sueño… eso es lo que nosotros hemos hecho y seguimos haciendo con esta radio desde hace cinco años…al día de hoy –y luego de muchos esfuerzos- ya llevamos un año y medio en el aire.
Quedé impactado con su respuesta. Intuí que acababa de encontrarme con alguien que había sentido lo mismo que yo al empezar algunas cosas importantes en mi vida: la única evidencia de que ese sueño iba a funcionar era mi decisión.
-Omar –interrumpí ¿es posible que al principio el proyecto de la radio sólo fuera una ilusión?
-Si. Al principio era fácil creer que nunca se iba a lograr. Era solamente un sueño –contestó.
No importa dónde nos encontremos. Los sueños son un lenguaje universal y son el motor inicial para hacer que las cosas pasen. Quizá estés esperando ver evidencias de posible éxito para animarte a imaginar un futuro, pero funciona al revés. Hasta que no declares cuál es el futuro que quieres vivir, no transformarás tu manera de mirar en una que te permitiría comenzar a encontrar esas evidencias y los recursos que hacen falta para concretarlo.

¿Cuánto tiempo de tu día utilizas para hablar de lo que pasa?
Si todos los nevadeños se hubiesen quedado conversando acerca de lo que pasaba en su aldea, hoy seguiría pasando eso mismo que pasaba un tiempo atrás.
Alguien habló acerca de lo que quería que pasara con la comunicación y la cultura de la gente de Los Nevados. Luego hizo falta pedir muchas cosas y ofrecer otras, hacer y hacerse promesas para convertir el sueño de la radio comunitaria en un hecho.

Soplar un sueño es hacerlo verdad cada vez que elegimos un pensamiento o abrimos la boca para hablar.
¿Qué quieres que pase en tu empresa, en tu familia, en tu vida?
Es decir, ¿Cuánto tiempo hablas haciendo pedidos, ofrecimientos y promesas para hacer que las cosas pasen? ¿Cómo se vería tu vida la próxima semana, si jugaras a liderarla soplando tus sueños en un área concreta esta semana?
No esperes evidencias de que tu sueño pueda llegar a funcionar.

Conviértete en la evidencia.

http://decoaching.ning.com/group/tuminutodecoaching/forum/topics/2214040:Topic:2370

jueves, 5 de febrero de 2009

Deberas reconocer a Israel !!!!

El Comité Judío Americano expresó su preocupación por “grupos ultra radicalizados” en la Argentina http://www.prensajudia.com/shop/detallenot.asp?notid=13190

AJN.- En diálogo con la Agencia Judía de Noticias (AJN) Dina Siegel Vann, directora de Asuntos Latinoamericanos del AJC (por sus siglas en inglés) dijo que en Argentina hay “grupos marginales que son de limitado impacto” pero que exigen mantenerse alertas. La directiva se refirió también a lo sucedido en la sinagoga de Venezuela y dijo que la situación de la comunidad judía en Venezuela es “delicada”.

La directora de Asuntos Latinoamericanos del Comité Judío Americano, Dina Siegel Vann, habló con AJN sobre el brote antisemita que se registra en la Argentina a partir de la operación militar en Gaza y dijo que “la existencia de grupos marginales y ultra radicalizados, a pesar de su limitado impacto, deben de preocuparnos y nos obligan a mantenernos alerta.”
Asimismo agregó que es necesario “levantar nuestras voces para impedir que socaven con sus lemas polarizantes y extremistas la convivencia democrática entre todos los argentinos.”JUE 5 de febrero de 2009.23:01



internacional coletazos de la posguerra
El mundo habla de la Argentina nazi http://www.perfil.com/contenidos/2009/02/05/noticia_0016.html

El Doctor Muerte, que vivió en la Patagonia o la presencia del obispo que negó el Holocausto en el conurbano bonaerense son los temas.
Por Rodrigo Lloret (*) 05.02.2009 12:00

Entre las noticias más destacadas que publican los diarios más influyentes de todo el mundo se produjo hoy una muy negativa coincidencia para nuestro país. Se trata de la coexistencia de las palabras “Argentina” y “nazi”, intercaladas en dos informaciones que refuerzan en la opinión pública internacional aquella vieja asociación que une desde el fin de la Segunda Guerra Mundial a la Argentina con las huestes de Adolf Hitler.
La primera revelación, que llegó a la tapa del “The New York Times”, y tuvo un importante despliegue en el británico “The Times”, el español “El País”, el francés “Le Monde” , por citar tan sólo a algunos medios, se refiere a la muerte del criminal nazi Aribert Heim, conocido como Doctor Muerte. Hoy se supo que falleció en el Cairo en 1992 luego de haber sido buscado incansablemente en la Patagonia. Sin ir más lejos, representantes del Centro Simón Wiesenthal estuvieron en Bariloche el 28 de noviembre pasado siguiendo el rastro de Heim en la Argentina
Este médico que militó en el nacionalsocialismo desde sus orígenes, utilizó los conocimientos de la ciencia para sus experimentos macabros en los que buscaba comprobar cuánto tardaba en morir un ser humano luego de aplicarle inyecciones intracardiacas de fenol, agua o petróleo. Fue acusado de haber terminado en dos meses con la vida de 300 judíos en los campos de concentración del Tercer Reich.
La segunda noticia, que también fue destacada en la prensa internacional, tiene que ver con Richard Williamson, el impresentable obispo ultraconservador que negó el Holocausto desde La Reja, a tan sólo 50 kilómetros de Buenos Aires. En esa ciudad de Moreno, donde el británico dirige desde hace cinco años el único seminario lefebvrista que se dicta en América latina, Williamson le dijo el 21 de enero pasado a un canal de televisión sueco que “nadie murió en una cámara de gas” durante el nazismo.
En un comienzo, el Papa no condenó esas declaraciones pero tuvieron que llover críticas desde su propio país para que hoy se conozca que el alemán Benedicto XVI exigió una retractación de “manera inequívoca y pública” de Williamson para que pudiera seguir representando al Vaticano en la Argentina.
En el preciso momento que las organizaciones judías advierten sobre un rebrote antisemita en la Argentina, estos dos hechos llegan para confirmar que, lamentablemente, el nazismo sigue siendo noticia en este país.




La DAIA quiere que la negación del Holocausto sea penada por la ley



Se reunió con Cleto Cobos y le anticipó que presentará una propuesta para agregar la figura dentro de los tipos penados por la ley. La idea coincide con la planteada por Lubertino en su intento de limar asperezas con la comunidad judía.
21:00 05.02.2009

El vice Julio Cleto Cobos recibió a los representantes de la Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas. (DyN)
Ángel Schindel, vicepresidente primero de la Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas (DAIA), en ejercicio, confirmó a Criticadigital la reunión mantenida hoy con el Vicepresidente de la Nación, Julio Cobos, "en su carácter de Presidente del Senado" para adelantarle la intención -que se concretaría el mes próximo- de pedir al Poder Legislativo que se agregue la figura de la negación del Holocausto dentro de los tipos penados por la Ley Antidiscriminatoria Nº 23.592, "tal como está contemplado en la legislación alemana y de otros países."Schindel, también confirmó que solicitarán que en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, "por la gravedad, los delitos contemplados en la Ley Antidiscriminatoria sean juzgados en el Fuero Federal", ya que "a raíz de la creación de ciertos fueros jurisdiccionales en el ámbito de la Ciudad, en la actualidad son juzgados en el ámbito contravencional". La propuesta es estudiada por la Delegación "desde hace algún tiempo" y es coincidente con lo que la titular del INADI, María José Lubertino, les planteó el pasado lunes en un intento de acercamiento tras las declaraciones que ofendieron a la comunidad. Durante la reunión con Cobos, en la que también estuvieron presentes el secretario general de la institución judía, Miguel Ángel Zechin, y el tesorero Ariel Cohen Sabban, se habló "sobre los ataques contra la comunidad judía que se han producido en las últimas semanas en el país".
Nota a Noam Chomsky http://translate.google.com/translate?sourceid=navclient&hl=es&u=http%3a%2f%2fwww.chomsky.info%2farticles%2f20090119.htm

Progresismo en serio!

Capitalismo controlado? 5 de Febrero del 2009 http://blogs.perfil.com/jud/index.php/2009/02/05/%c2%bfcapitalismo-controlado-obama-y-su-dilema/

En el medio de todo una discusión de los pasos a seguir con semejante crisis ha habido novedades. En las más altas esferas del gobierno norteamericano, ha surgido la duda sobre lo que ganan los ejecutivos y en que gastan el dinero.

Obama, por decreto, acaba de sancionar ayer una norma por la cual ningún ejecutivo de ninguna empresa o corporación que sea asistida federalmente puede cobrar más de medio millón de dólares por año en sueldos o compensaciones personales.

Según se ha informado, hay reportes que indican que en empresas mayúsculas, el promedio de los sueldos ejecutivos en el 2007 que cobraban los directivos era de 11 millones de dólares anuales per cápita. Su sueldo promedio variaba alrededor de un promedio de 850 mil dólares, pero todo el paquete de bonus y acciones que recibían, llevaba a esa singular suma toda su compensación. Estas empresas son las que tienen activos por más de 10 mil millones de dólares.

En las empresas medianas (con activos en cientos de millones), la compensación media era de 400 mil dólares, pero llegaría a un millón, con los bonus y las acciones que les pagaban a cada ejecutivo. Y las más pequeñas le pagaban a un CEO unos 250 mil dólares, más un paquete adicional de 150 mil, total 400 mil dólares, según los promedios informados.

Pero sumados todos estos sueldos “ejecutivos”, el equipo de Obama pudo comprobar que se pagaron 18 mil millones de dólares con el dinero del paquete fiscal especial que votó el Congreso.

Ahora, yo me pregunto, al igual que se pregunta la gente, ¿Cómo puede ser que el Estado tenga que pagar los sueldos de estos ejecutivos? ¿No se supone que son empresas privadas, que manejan sus costos y sus negocios?. Y esta ley que quiere imponer Obama, ¿hasta donde llega la intervención del Estado?

Seamos claros. O interviene el Estado o no interviene. Si interviene, entonces, digamos abiertamente que las empresas han dejado de ser privadas, especialmente cuando acuden a pedir prestado o piden un salvataje a un plan federal.

Las empresas son empresas privadas, son hechas por inversores y por capitalistas. Si les va bien, entonces que sigan. Si piden prestado, que devuelvan los dineros públicos más una cierta tasa, por supuesto. Si pagan sueldos altos, que hagan sus cálculos. Pero de ahí en más, toda intervención estatal, a no ser que las llamemos “empresas públicas”, me suena raro. Pero es evidente que el “capitalismo”, ese que conocíamos de Estados Unidos, se ha caído.

miércoles, 4 de febrero de 2009

Con el ahorro de toda tu vida!

avanza el proyecto del gobierno para comprar una entidad privada
El sueño pingüino de un banco propio
Es una idea de Néstor inspirada en el Banco de Desarrollo de Brasil. La iniciativa fue reflotada tras la estatización de las AFJP. La nueva institución se financiaría con fondos de la ANSES. El Citibank y el Standard Bank en la mira.
03.02.2009

Chodos y Boudou. el Superintendente de AFJP y el jefe de la ANSES ya revisaron el proyecto que llegó a manos de Kirchner.
El gobierno nacional evalúa comprar un banco privado para financiar, con el dinero de la ANSES, el caudaloso río de la obra pública en el año electoral. Cerca de Néstor Kirchner afirman que el presidente pretende contar con esa herramienta desde que decidió erradicar la jubilación privada del sistema previsional. Fuentes oficiales le aseguraron a Crítica de la Argentina que la propuesta que ahora estaría analizando el santacruceño pasó por las manos del superintendente de AFJP, Sergio Chodos, y por las del titular de la ANSES, Amado Boudou. En el Gobierno hay quienes afirman que la idea ya está “madura” e incluso se arriesgan a mencionar a dos bancos que reunirían las condiciones que pretenden: el Citibank y el Standard Bank. El Citi es un banco con 100 años de historia en el país. Participó en varias reestructuraciones de deuda pública y su red de sucursales es una de las más grandes del país, con especial llegada al segmento de más alto poder adquisitivo. Sin embargo, acaba de iniciar un proceso de venta de activos en todo el mundo para mejorar sus finanzas. De hecho, hace unas semanas, tuvo que ser rescatado de urgencia por el gobierno norteamericano. El caso del Standard Bank no parece tan simple: desembarcó hace tres años en el país desde Sudáfrica tras comprar al Bank Boston y continúa con su joven posicionamiento. Consultado por este diario, un alto funcionario kirchnerista, que visita con frecuencia la residencia de Olivos, sólo se limitó a responder: “A veces se dice que el Gobierno quiere comprar pero en realidad son otros los quieren vender sus activos al Gobierno”. El Poder Ejecutivo no pierde de vista que, en el último año, los bancos que tienen sedes en Argentina fueron afectados por el cataclismo financiero internacional, el golpe mortal a las AFJP y la fuga de capitales. Muchos, hoy luchan por la supervivencia. Cristina Fernández de Kirchner y sus ministros ya hicieron anuncios de obras que se financiarán con los fondos de la ANSES, pero en el oficialismo repiten que necesitan una entidad –propia y pública– que se dedique exclusivamente a financiar obras. Algo es indudable: la masa de dinero que durante 14 años controlaron las administradoras de fondos de jubilaciones y pensiones ya se convirtió en la savia que nutre el precario armado que ensaya Kirchner en todo el territorio nacional. Precisamente, la resistencia de las extintas AFJP a financiar proyectos de obra pública fue uno de los flancos predilectos que eligió el oficialismo para justificar la decisión de eliminar a las administradoras. Pero, en lo que va del año, distintos intendentes y gobernadores reclamaron en la residencia de Olivos garantías de que la ejecución de las obras no se paralizará cuando el gobierno de los Kirchner llegue a su fin y que los fondos lleguen a través de una herramienta financiera que les brinde “seguridad jurídica”. Por eso, el banco propio está entre las prioridades del oficialismo. Hace tiempo que los habitués de la residencia de Olivos escuchan a Kirchner hablar acerca de la necesidad de que tener un nuevo Banco Nacional de Desarrollo al estilo del BNDES brasileño, la institución que financia proyectos industriales en Brasil desde hace casi 60 años. Pese a que el recuerdo del Banade argentino –que según afirmó alguna vez Roberto Lavagna terminó con 5.700 millones de dólares en créditos incobrables–, los empresarios de la UIA son los que demandan un banco de fomento para sus proyectos. Tras el fin de las AFJP, muchos alentaron la posibilidad de que el elegido fuera el Banco de Inversión y Comercio Exterior, que hoy está a cargo de Miguel Peirano. Pero esa opción fue descartada porque financiar fideicomisos de obra pública y fideicomisos de consumo –como los de las cadenas de electrodomésticos– implicaría realizar modificaciones estatutarias en el BICE. Además, la entidad podría resignar el investment grade, la categoría con cual las calificadoras de riesgos distinguen a la inversión no especulativa, que le permite conseguir préstamos a tasas más baratas.

martes, 3 de febrero de 2009

Premios Konex

LUIS PATTI PREMIO A CASARETTO, BINNER, BUZZI, GROBOCOPATEL Y OTROS.

Miren lo que se perdieron por estar mirando al desquiciado de Capussotto, manga de infelices peronchos de cuarta. La gente bien estuvo prendida a la tele mirando la entrega de los Premios Konex a los paladines de la felicidad nacional. Por ejemplo, enterensé que hay un premio Konex de Platino a la Categoría Jueces!!! juáz!, si, si! y quien se lo llevó?, pues el bueno de Carlitos Fayt, que se lo dedicó a la "a la juventud y a su derecho a la esperanza". Menos mal que ya no soy joven , así no tengo que recibir semejante cosa.

El acto fue largo y los invitados no tenían la excusa de la cena y el champancito bien frapé, aunque por otro lado no tenían que bancarse a Mirtha Legrand ni a Fabián Gianola. Siempre hay algo que pagar, decía Baglietto, y en éste caso a falta de rúcula estaban los presentadores de TN. Sigo con el recuento:

La mitad del Konex de Platino "Empresarios del Comercio y los Servicios", se la llevó el CEO de Clarín, Héctor Magnetto, pero como el "periodismo" es una graaaaaan familia, la otra mitad será el prensapapel del escritorio del Presidente del directorio de La Nación, Julio César Saguier. Aprendan, eso se llama "equilibrio de mercado".

Como estamos en época, hubo muchas frutillas para el postre, miren ésta listita:

Los rabinos Sergio Bergman y Jorge Casaretto en "Dirigentes Comunitarios";
El diputado vitalicio Raúl Eduardo Baglini, en "Legisladores";
El hierático Hermes Binner, en "Administradores Públicos" (debe ser por el estado financiero de la Municipalidad de Rosario, no?;
Susana Ruiz Cerutti, ahijada de Raúl Ricardo en "Diplomáticos" (seguramente por la cantidad de exitos diplomáticos conseguidos para la República);
Gustavo Grobocopatel, en "Empresarios Rurales", quien en sentidas palabras dedicó el premio a sus abuelos que eran pobres y lo compartió con sus 5.000 pequeños "clientes" que son más ricos de lo que serán sus nietos.
Carlos Pedro Blaquier, Luis Pagani y Paolo Rocca compartieron distinción en "Empresarios de la Industria" y aseguraron que seguirán pautando publicidad en Clarín.
Y..... entre tantos apellidos tradicionales apareció el dueño de la fábrica de herramientas para erosionar y desgastar "Campito Amargo", el amigazo Eduardo Buzzi, que se llevó el premio en la categoría "Dirigentes empresarios" y dió una cátedra de organización sectorial.

Hubo muchos apellidos ilustres en la noche, mucho empresario preocupado (siempre están preocupados), mucho abrazo falso, mucha dentadura perfecta, mucha novia jovencita, mucho olor a bosta... marca Konex. Los premiados fueron seleccionados por un Gran Jurado que presidió Gregorio Badeni, defensor de Luis Abelardo Patti.

Que le vas a hacer hermano, vos te lo perdiste, menos mal que el Multimedios está en todas, ah?.

Fuente: http://alergicoalasoja.blogspot.com/2008/11/luis-patti-premio-casaretto-binner.html

Rossi-La zona liberada de Binner

Por Lucas, el 2 de Febrero de 2009.
República Unida de la Soja lucas-carrasco@hotmail.com
Es imperdible escuchar al movilero en Laguna Paiva, contestando las preguntas que no hacía a sus entrevistados, un par de exaltados.
Recién (supongo que lo cambiarán) el diario Clarín titula: Rossi dijo que agresión que sufrió en Santa Fe no fue “espontánea”.
La inexplicable comilla en la palabra espontánea, y la propia construcción del título, minimiza la agresión para, en una escala de valores bastante particular, acentuar que la discusión se dará en torno a la espontaneidad o no de las patadas, huevazos, roturas, acusaciones de genocida, basura, chancho, ladrón, etc. Para el Grupo Clarín, la espontaneidad de un acto violento lo exonera de sus implicancias morales y éticas.
El hecho en sí es más importante.
Días atrás, cuando militantes sociales golpearon brutalmente a un taxista porteño, los responsables fueron demorados, procesados, y ninguna subempresa del Grupo Clarín se preguntó por la“espontaneidad” del acto, porque no lo consideraron relevante (dado que nadie podría suponer que el grupo de militantes sociales se congregaron ahí para golpear al taxista, a diferencia del “espontáneo” grupo de militantes patronales que se congregaron en la Municipalidad de Laguna Paiva para, vaya uno a saber qué -dado que ninguno terminará preso ni procesado-, ante la presencia de los diputados nacionales Rossi).
La acentuación de la “espontaneidad” llega al ridículo. A mí no me importa si la barrabrava de las entidades patronales son espontáneas u organizadas, pero en este caso, ya siento que me toman por tonto.
Si la agresión (que, reitero mi certeza, quedará impune, en buena medida gracias al relato Clarín) fue “espontánea”, sería bueno que explicaran qué hacía ahí el más pusilánime de los movileros de TN, cuyas coberturas rara vez son fuera de la Capital Federal.
Dado que TN no tiene corresponsal en Santa Fe, sino en Paraná, y que Laguna Paiva está a 40 kilómetros de la ciudad de Santa Fe, en el mismo departamento Capital, y que ese corresponsal no es quien está cubriendo la nota, sería bueno que nos contaran qué hacía ahí el más pusilánime de los movileros de TN, especializado en histerias ante protestas de piqueteros porteños o a lo sumo algún asalto no más allá de Morón.
¿Tan importante (aunque nunca se informe) era la reunión entre los diputados Rossi, con el Intendente de Laguna Paiva (cuyo nombre no se menciona), que requería una cobertura especial, que supere los conocimientos, digamos, de Oscar Londero, corresponsal de TN y primo de Oscar Londero, corresponsal de Clarín?


Fuente: http://catanpeist.blogspot.com/2009/02/la-zona-liberada-por-binner.html

¿Porque no actuó la policia de Binner ante el escrache a los hermanos Rossi?
Binner sabe muy bien que hubo destrucción de propiedad pública
Ya que el auto que usaba Agustín Rossi, pertenece a la Cámara de Diputados de la Nación.

¿Que hacía ahí justo el notero de TN, si el escrache no fue armado?

¿Porque el escrache sale después de que Binner es tapa de todos los medios sojeros pidiendo la eliminación de las retenciones?

Sabemos que todo vale para los sojeros, desde la mentira que el glifosato no contamina, a justificar el lockout más salvaje que ha sufrido el país en toda su historia.

Binner poné a un fiscal de oficio a actuar inmediatamente, porque sino voy a seguir pensando que liberaste la zona.



AGUSTIN ROSSI - ESCRACHE Y ÉL HACE