.

Mostrando entradas con la etiqueta centroizquieda. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta centroizquieda. Mostrar todas las entradas

domingo, 17 de mayo de 2009

Se conforma el Partido Socialista Santacruceño

domingo 17 de mayo de 2009, 21:40
Transcribimos un comunicado de prensa que fija la posición de la mayoría de los socialistas de la provincia.

“Con motivo de la intervención efectuada por las autoridades partidarias nacionales (quienes avalaron nuestro apoyo a la candidatura del Dr. Kirchner y el Dr. Acevedo en el 2003) en el año 2007, luego de que el Partido Socialista integrara en Santa Cruz el Frente Para la Victoria Santacruceña en las elecciones de ese año, ante la decisión mayoritaria de la Junta Ejecutiva Provincial (10 de sus 15 miembros) y que fuera ratificada por el Congreso Provincial (5 de sus 7 miembros), la cual hasta el día de la fecha continúa. Sin que la interventora haya procedido a normalizar el mismo. Ante la decisión de la intervención de firmar un frente electoral para las próximas elecciones de Diputados Nacionales con la UCR y el ARI la mayoría de dirigentes del partido ha decidido alejarse del mismo y conformar una partido en el orden provincial. El Partido Socialista Santacruceño. Quienes han adoptado la decisión de conformar el frente con la UCR son dirigentes de Caleta Olivia como el compañero Walter Cifuentes, compañero de fórmula de Eduardo Costa en el año 2007 y Héctor Di Tulio. Impulsadores de la Intervención Provincial y cómplices de que el Partido no se haya normalizado orgánicamente para su funcionamiento (mediante elecciones internas) lo cual hubiera posibilitado debatir y tomar decisiones propias de los santacruceños y no que esté representado por una interventora que vive en Chubut. No tan sólo Caleta Olivia forma parte del Partido Socialista, hay compañeros de esa misma ciudad, de Pico Truncado, Las Heras, Los Antiguos, Puerto Deseado (donde tenemos un concejal), Río Turbio, 28 De Noviembre y Río Gallegos que no compartimos la decisión adoptada. Desde la creación del partido (integraron la junta promotora Omar Fernández, Héctor Di Tulio y Freddi Balverdi) que hemos sido consecuentes y coherentes en nuestro accionar político, primero acompañando al Dr. Kirchner en su llegada a la Presidencia y posteriormente en todos los actos electorales en Santa Cruz y a nivel nacional, entendiendo que es lo mas convenientes para la vida de los Santacruceños, tal es así que varios de nuestros dirigentes comparten y son funcionarios de la gestión de gobierno. Esta situación existente en Santa Cruz se repite y ha generado el mismo accionar de compañeros socialistas en 14 Distritos del País en los que estamos abocados al mismo accionar y en el año 2011 conformaremos una Confederación de Partidos Provinciales. Siendo referentes compañeros como Ariel Basteiro (Sec. Gral. Pcia. Bs. As.), Jorge Rivas, Oscar González (Sec. Gral. de la anterior conducción nacional). Por tal motivo y ante la falta de participación existente en el Partido Socialista los compañeros de las localidades mencionadas mas arriba estamos abocados a la conformación y participación en el Partido Socialista Santacruceño, en todas las localidades de nuestra provincia, teniendo como objetivo más allá de la militancia diaria, las próximas elecciones provinciales del año 2011 tanto a niveles municipales como provincial.
Asimismo brindamos nuestro apoyo para las próximas elecciones del 28 de Junio a los candidatos del Frente para la Victoria Santacruceña encabezados por Fernando Cotillo y continuamos acompañando la gestión del Gobernador Daniel Peralta y de la presidente Cristina Fernández de Kirchner”.
JAVIER MOSCOSO, Río Turbio. CARLOS SANTI Puerto Deseado OMAR FERNANDEZ Pico Truncado RUBEN GALLEGOS 28 de Noviembre JUANA TRUJILLO Río Gallegos LAURA GRAU Caleta Olivia

viernes, 15 de mayo de 2009

Poder Popular- Ramonet

Ramonet llama a seguir construyendo el socialismo del siglo XXI

Caracas, 08 May. ABN.-El periodista y escritor Ignacio Ramonet instó este viernes a los venezolanos a seguir avanzando y construyendo el socialismo del siglo XXI, en un momento en el que el mundo atraviesa la mayor de las crisis económicas, “la más grande de los últimos tiempos y que condena fuertemente el modelo neoliberal”. Durante su intervención en el acto de clausura del II Congreso de Economía Social, que durante tres días se desarrolló en Maracay, estado Aragua, refirió que era difícil que este modelo, el neoliberal, sobreviviera a la crisis, utilizando los mismos métodos que lo condujeron al fracaso. Además, indicó que los venezolanos “tienen mucha suerte de estar viviendo este fenómeno que es la Revolución Bolivariana”. “Hay que tener en cuenta que muchos países del mundo se han convertido en observadores del proceso venezolano y algunos han empezado a seguirlos como un ejemplo”, puntualizó. Del mismo modo, indicó:“Este modelo de economía social, puesta al servicio de los ciudadanos y que se encamina hacia la concepción social y la construcción de una sociedad socialista, es una enorme responsabilidad, por cuanto no hay un modelo a seguir, por lo cual hay que tener mucha creatividad”. Ramonet señaló asimismo que los jóvenes venezolanos tienen un gran compromiso con el país y con el futuro.

jueves, 14 de mayo de 2009

Chavez en Argentina

Chávez viajará a Argentina para afianzar relaciones estratégicas
Jueves, 14 de Mayo de 2009 01:27

El presidente venezolano, Hugo Chávez, viajará hoy a Argentina para dar continuidad al ciclo de conversaciones trimestrales pactado con su homóloga Cristina Fernández. Según anunció el mandatario, el encuentro permitirá darle peso y fortaleza a las relaciones estratégicas entre ambas naciones. En su más reciente programa Aló Presidente, Chávez calificó de vitales los vínculos entre Venezuela y Argentina "para el desarrollo y la integración de todo lo que es la masa de países y de pueblos que conformamos este continente".
A raíz de la visita de la presidenta Fernández a Venezuela en enero último, fueron firmados 21 acuerdos de cooperación.
Durante el encuentro se anunció que la gobernante argentina visitará este país en julio venidero.


lunes, 11 de mayo de 2009

Socialdemocracia

domingo 10 de mayo de 2009- fuente: http://doctorpapagu.blogspot.com/
La socialdemocracia es una ideología política que surgió a finales del siglo XIX a partir del movimiento socialista. La socialdemocracia moderna es diferente del socialismo en el significado tradicional de pretender acabar con el predominio del sistema capitalista, o en el marxismo de pretender reemplazarlo por completo; en vez de ello, los socialdemócratas pretenden reformar el capitalismo democráticamente mediante la regulación estatal y la creación de programas y organizaciones patrocinados por el estado para aliviar o quitar las injusticias infligidas por el sistema de mercado. El término también es utilizado para referirse a la forma particular de sociedad que los socialdemócratas defienden. Mientras algunos consideran a la socialdemocracia una forma renovada del socialismo, otros, definiendo el socialismo en el significado tradicional o marxista, rechazan esta designación.La socialdemocracia también aborda los temas valóricos desde un prisma progresista.Los socialdemócratas se caracterizan por sus políticas reformistas ligadas a la participación ciudadana, a la protección del medio ambiente y a la integración de minorías sociales en las democracias modernas.Es el sector de la izquierda política más importante del mundo contemporáneo.Orígenes de la socialdemocracia :La socialdemocracia surge a finales del siglo XIX y principios del XX del seno del marxismo. Creían que la transición a una sociedad socialista podía lograrse mejor mediante una evolución dentro de la democracia representativa que por una revolución violenta o algún otro medio alternativo al de elecciones democráticas. Con anterioridad, se describía a los socialdemócratas como socialistas reformistas (dado que abogaban por el desarrollo del socialismo a través de reformas parlamentarias graduales) en contraste con los socialistas revolucionarios, que pretendían alcanzar el socialismo mediante una revolución obrera a través de la cual la mayoría social, representada por la clase trabajadora asalariada y en alianza con otros sectores básicos de la sociedad como el campesinado y los soldados rasos, accediese a la conquista de la propiedad sobre los medios de producción y del poder político, de los que se ven excluidos bajo el capitalismo, organizando una férrea resistencia, conocida como dictadura del proletariado, contra aquellos elementos de la vieja clase dominante que a través de agentes reaccionarios tratarán de recuperar, si es necesario mediante la violencia y el sabotaje, la hegemonía política y económica que era fuente de su modo de vida y sus privilegios.La necesidad de articular políticamente el movimiento proletario hizo que en las conclusiones de la Conferencia de Londres que dio origen a la creación de la Asociación Internacional de Trabajadores (AIT, 1864) se aconsejara la creación de partidos políticos revolucionarios. Estos partidos serían los defensores de las ideas sostenidas por la Internacional, inspiradas prioritariamente en el pensamiento marxista, y se articularían como "vanguardia organizada de las fuerzas proletarias". El primer partido socialdemócrata fue el alemán (SPD, 1869), señalado como ejemplo a seguir por los propios líderes de la Internacional. Tomado como modelo se crearon los partidos socialdemócratas de España (1879), Bélgica (1885), Austria (1889), Hungría (1890), Polonia (1892), Bulgaria y Rumania (1893), Holanda (1894) y Rusia (1898). Un desarrollo político muy importante tuvieron los partidos socialdemócratas escandinavos (Dinamarca, 1879; Noruega, 1887; Suecia, 1889). Los partidos socialistas de la Europa Occidental siguieron una línea más laborista y de hecho nunca adoptaron tal denominación.En la época de su fundación, todos estos partidos nacionales tuvieron planteamientos ideológicos muy semejantes, inspirados en el triunfante marxismo, una vez expulsados los anarquistas de la II Internacional (1896). Inicialmente los partidos socialdemócratas incluyeron socialistas revolucionarios como Rosa Luxemburgo y Lenin, moderados o centristas que defendía la ortodoxia o camino intermedio como Karl Kautsky y Jean Jaurès y partidarios de una aproximación gradual y evolucionaria como Eduard Bernstein.Sin embargo, pronto se abrió una profunda brecha ideológica del arte de Bernstein quien expuso una serie de críticas a la línea marxista en su obra Las premisas del socialismo y las tareas de la socialdemocracia (1899), donde se condenaban la práctica revolucionaria y la aspiración a una dictadura del proletariado, y analizaba la posibilidad de transformación del capitalismo al socialismo mediante un proceso de reformas políticas y económicas; la consecución de estas reformas debían figurar en adelante como objetivo prioritario del movimiento obrero, por lo que no debían excluirse la utilización de la confrontación electoral y la presencia parlamentaria de los partidos socialdemócratas. Aunque las tesis de Bernstein fueron condenadas por casi todos los partidos, su posicionamiento (denunciado por los continuistas como revisionismo) tuvo una amplia influencia en el socialismo internacional. La socialdemocracia después de la revolución bolchevique: Socialdemocracia como "socialismo reformista": el triunfo de la revolución bolchevique hizo que el socialismo internacional se dividiera definitivamente en dos grandes grupos; las facciones más radicales de los partidos socialistas y socialdemócratas se escindieron y acabaron conformando partidos comunistas, integrados en la III Internacional (Internacional Comunista o Comintern), que seguía las directrices del gobierno bolchevique en Moscú. La mayor parte de los partidos socialistas, opuestos a la línea revolucionaria y sobre todo a la concepción soviética, acabaron conformando una suerte de continuidad de la II Internacional -que había acabado muriendo con la guerra mundial-, y que tomó el nombre de Internacional Obrera y Socialista (Hamburgo, 1923). Estas internacionales dividieron al movimiento obrero organizado en 2 internacionales: una pro-revolución para llegar al socialismo y otra pro-reformas dentro de la democracia burguesa. Fue entonces cuando comenzó a denominarse socialdemócratas a los partidos o corrientes que seguían las tesis de Bernstein; que se fueron agrupando en la Unión de Partidos Socialistas para la Acción Internacional (irónicamente denominada "Internacional Dos y medio" o "Segunda Internacional y media"). Algunos de estos partidos alcanzaron labores de gobierno, en solitario o en coalición, en el tumultuoso escenario de la Europa de entreguerras. Algunos partidos que formaban parte de esta Internacional defendían la reforma como forma de llegada a un socialismo sin propiedad privada (teoría que nunca se vio confirmada históricamente ya que en ningún caso se llegó a eliminar la propiedad privada bajo un gobierno socialdemócrata en el mundo), y no se oponían a la existencia de la URSS; pero la mayoría sólo quería reformar el capitalismo sin acabar con él ni con la propiedad privada. Entre los impulsores de esta Internacional se encontraba el Partido Socialista de Austria, al que pertenecían diversas personas, como Otto Bauer, que fueron englobadas dentro del austromarxismo. Finalmente, estos partidos concurren a la creación de Internacional Obrera y Socialista en 1923.La socialdemocracia contemporánea :En los últimos tiempos, los socialdemócratas mantienen que no existe un conflicto entre la economía capitalista de mercado y su definición de una sociedad de bienestar mientras el estado posea atribuciones suficientes para garantizar a los ciudadanos una debida protección social. En general, se diferencian del liberalismo en la regulación de la actividad productiva, y en la progresividad y cuantía de los impuestos. Esto se traduce en un aumento del Estado y los medios de comunicación públicos, así como de las pensiones, ayudas y subvenciones a asociaciones culturales y sociales. Algunos gobiernos europeos han aplicado en los últimos años una variante un poco más próxima al liberalismo llamada socioliberalismo, con un menor intervencionismo y presencia de empresas públicas, pero con el mantenimiento de las ayudas y subvenciones típicas de la socialdemocracia. Por lo demás, su ideología en temas sociales es equiparable a la del resto de la izquierda política, tal vez algo suavizada.Los partidos socialdemócratas se encuentran entre los más importantes en la mayor parte de los países europeos, así como en la mayor parte de países influidos por el viejo continente, con la notable excepción de Estados Unidos, donde Bernie Sanders es el único senador independiente que se declara abiertamente como socialista democrático.La mayor parte de los partidos socialdemócratas son miembros de la Internacional Socialista, que es sucesora de la Segunda Internacional y la Internacional Obrera y Socialista.A menudo se utilizan los términos "socialismo" o "socialista" en referencia a la socialdemocracia y los socialdemócratas, aunque el concepto "socialismo" es más amplio, ya que en diferentes países pueden incluir a socialistas democráticos, marxistas, comunistas y anarquistas.Críticas a la Socialdemocracia :Los comunistas y socialistas de la izquierda más dura afirman que la socialdemocracia abandonó la tesis de transformación gradual de la sociedad capitalista a una sociedad igualitaria, pues en la mayoría de los países donde los socialdemócratas han gobernado, mientras aplican sus planes de bienestar social (cada vez más reducidos), el capitalismo sigue desarrollándose salvajemente, generando monopolios, concentración de riqueza y desigualdad.La derecha política afirma que los socialdemócratas fomentan burocracias estatales mantenidas con una excesiva carga impositiva a los ciudadanos, son críticos del Estado de Bienestar, sistema económico característico de la socialdemocracia, argumentando que este supone un riesgo moral, ya que los individuos se ven desligados de las consecuencias económicas de sus actos, y además son forzados a subvencionar el consumo de otros. Para muchos políticos conservadores, la socialdemocracia es refugio de comunistas y extremistas de izquierda que utilizan una plataforma política que se muestra "renovada" pero que gradualmente sigue expandiendo ideas de fuerte inspiración marxista que ellos consideran negativas para la sociedad. Desde el mundo religioso las críticas apuntan a las políticas progresistas de los socialdemócratas, como por ejemplo, las uniones legales de personas del mismo sexo y la enseñanza de los diferentes métodos de anticoncepción a la juventud desde una edad temprana.
Publicado por Dumas, el extraño en 21:08

sábado, 2 de mayo de 2009

Socialismo Marplatense

sábado, mayo 02, 2009
El Socialismo Marplatense celebró el Día de los Trabajadores

Con la presencia de 350 personas, se realizó en el Centro Socialista Teodoro Bronzini el tradicional asado del Día de los Trabajadores. Estuvieron los concejales Juan Carlos Cordeu y Diego Garciarena, los ex concejales socialistas Julio Benítez y Américo Liotine, y los candidatos a concejales del Socialismo Marplatense, Andrés Cordeu, Juan José Anastasía, María José Sánchez y Eduardo Bronzini.También participaron referentes socialistas de la quinta sección electoral y representantes de sindicatos y organizaciones no gubernamentales de la ciudad. Andrés Cordeu se refirió a la defensa de los derechos de los trabajadores, pero también resaltó la importancia de los derechos humanos. En su discurso, recordó que el origen del Día de los Trabajadores es conmemorar la lucha de los mártires de Chicago, ejecutados por la Justicia de los Estados Unidos, y resaltó que “ayer, la pena de muerte sirvió para que los gobiernos la apicaran a quienes se oponían a sus decisiones. Hoy, con un discurso facilista, se trata de instalar el debate de la pena de muerte en la sociedad como si eso resolviera los problemas de desigualdad e inequidad. No me caben dudas de que una medida de estas características serviría hoy para encausar y disciplinar a quienes intentasen oponer resistencia al modelo de exclusión que ha dejado a miles de argentinos fuera del sistema”.Por su parte, Anastasía realizó un discurso destinado a resaltar la labor de los trabajadores municipales. “Este partido, mañana será empleador de 7.000 trabajadores que brindan servicios y jerarquizan a la administración pública. Para ellos, tenemos un mensaje: son una pieza clave y fundamental en nuestro esquema de gestión. Es con ellos con quienes vamos a gobernar Mar del Plata. Queremos darle a la carrera municipal la importancia que tiene, generando espacios de trabajo dignos y salarios justos. Con ellos, con la responsabilidad de su tarea y la participación de los marplatenses, vamos a demostrar que se puede hacer una gestión para todos”.También realizaron sus discursos los candidatos María José Sánchez, referente de la Juventud Socialista; Eduardo Bronzini, secretario del partido en la Quinta Sección Electoral y Juan José Reisnauer, presidente del Centro de Jubilados, Pensionados y Tercera Edad “La Vanguardia”.