.

miércoles, 17 de junio de 2009

De como bajan tu salario

Evolución del salario real en Argentina 1970-2007
Eduardo Basualdo no es ideologicamente muy afín a mi manera de pensar, pero después de haber leído unos textos de el, produjo un cambio en la manera que yo tenia de ver y analizar la historia, lo que me llevo a estudiar ciencias políticas. Por lo cual le tengo mucho respeto y creo que es uno de los mejores historiadores económicos del país. Me gustaría mostrar este gráfico, desarrollado por Basualdo, donde muestra la evolución del salario real promedio en la argentina desde 1970 en adelante:

Creo que este gráfico es simplemente terrible pero elocuente para ver como ha decaído en los últimos 35 años el poder adquisitivo de la Argentina. Sin embargo se pueden hacer algunas observaciones interesantes:
1) A pesar de que generalmente se marca 1976 (el inicio de la dictadura militar) como la etapa donde empezó el deterioro, el mayor ajuste de poder adquisitivo ocurrió con el Rodrigazo, bajo un gobierno "democrático" y peronista (sic).

2) El gobierno de Alfosin (inflación mediante), no solo que no logró recuperar el salario, sino que lo empeoró mucho mas.

3) El gobierno de Menem, en comparación con el de Isabelita, la Dictadura Militar y Alfonsin, fue el que menos disminución de poder adquisitivo produjo (claro que no hay olvidar la enorme desocupación que hubo en este periodo)
4) La devaluación del 2002, hecha por Duhalde y defendida por muchos economistas, produjo un "Rodrigazo light".
5) Habria que ver si Basualdo toma la inflación "real" o la inflación oficial, en el 2007 para evaluar la evolución del salario y poder adquisitivo. Pero de todas maneras, es al menos rescatable del gobierno de Kirchner, que haya sido el unico gobierno desde 1969, que pudo sostener 5 años consecutivos de crecimiento del salario.
6) De todas maneras, 6 años y medio después de haber salido de la convertibilidad, creciendo a "tasas chinas" con una fuerte disminución de la desocupación, en un contexto internacional positivo con precios de commodities records, todavia no logramos recuperar el poder adquisitivo del 2001 http://grimpi.blogspot.com/2008/09/evolucin-del-salario-real-en-argentina.html
Patas Cortas jueves, mayo 14, 2009 Por Elemaco:
Sin exagerar, creo que el post que leerán a continuación es uno de los mejores en los 926 días de vida de ESC. Vamos a empezar por el final: De acuerdo a propias estadísticas oficiales, en el año 2008, el salario real de los trabajadores en negro cayó un 25%. Esta es la caída más importante desde 2002, cuando el mismo indicador se contrajo algo más de un 27%.

Desarrollemos: La evolución del salario real de los trabajadores informales (STI), aquellos cuyo salario no incorpora los beneficios de la seguridad social, es, a partir del día del asterisco, una de esas grandes incógnitas de la coyuntura económica y social del país. La fuente de información primaria para la estimación de este indicador es la Encuesta Permanente de Hogares (EPH) cuyas bases de datos originales están disponibles desde 1976 hasta el primer trimestre de 2007.

Así nos vemos obligados a navegar por oscuros laberintos de estimaciones privadas, valores potenciales y cifras voladoras. Sin embargo, como dicen, no existen crímenes perfectos y pueden facilmente surgir inconsistencias cuando uno quiere hacer un doble chequeo de los valores que publica actualmente el querido INDEC.

¿Qué nos dicen las publicaciones oficiales sobre la evolución del STI?

La historia que nos cuenta es la que puede verse en el siguiente gráfico. A fines de 2008 (a diferencia de lo que se postulaba en este post) la tasa real de crecimiento del STI (deflactado por lo precios implícitos oficiales del PIB-INDEC) era de 20%, elevándose desde un decreciente pero aún positivo 5% a fines de 2007.

No es la idea de este post ahondar en la historia surrealista que explícitamente nos muestran Moreno y sus secuaces, sino en cambio tratar de contestar qué pasa si en véz de preguntar directamente “¿Cuánto subieron los STI?” viendo el índice de salarios, tratamos de llegar al mismo número por otro camino.

El punto de partida son las Cuentas Nacionales, desde donde decontruiremos los datos de la Cuenta de Generación del Ingreso (CGI) para obtener el dato que nos interesa. El siguiente esquema resume la metodología aplicada:


La lógica es simple (mayor detalle en un apéndice metodológico mañana).

(I) Partimos del archiconocido PBI y lo combinamos con los datos sobre la CGI (que describe como se distribuye el PBI entre salarios, excede de explotación e ingreso mixto) que anticipadamente publicaron en enero 2009 (la publicación generalmente se hace 9 meses después) para obtener la masa de salarios de todos los trabajadores asalariados de la economía.

Sabiendo del Sistema de Jubilaciones y Pensiones cuanto subieron los salarios y el empleo registrado entre 2007 y 2008 (dato difícil de dibujar) obtenemos sin mucha dificultad la masa salarial total de los trabajadores no registrados.

(II) En segundo lugar obtenemos de los datos oficiales por INDEC en base a la ausente EPH el número total de trabajadores de la economía, desde donde restamos los trabajadores registrados (a partir del SIJP) y los trabajadores no asalariados (que obtenemos extrapolando el último dato disponible con la razonable tasa de crecimiento del último lustro). Obtenemos así el número total de trabajadores no registrados: un núcleo duro de 4 millones de personas similar al momento de mayor impacto de la crisis de 2001. La tasa de trabajo en negro obtenida es de 34,7%, incluso algo inferior al 36.3% declarado oficialmente

(III) dividiendo (I) con (II) y deflactando con el Deflactor del PBI podemos obtener cuanto variaron los salarios interanualmente.

¿Qué nos da esta metodología si la aplicamos para estimar la evolución de los salarios formales?


Bastante bien ¿No? Al parecer, el método indirecto utilizando las Cuentas Nacionales y la CGI tiene una evolución relativamente similar a la que se obtiene del índice de salarios registrados que periódicamente publica el INDEC.

¿Pero que es lo que pasa si queremos ver la evolución de los salarios no formales?

Vea la siguiente presentación bajo su absoluta y total respondabilidad.
Evolución Salario Real No registrado Argentina - 2002-2008
El mismo organismo oficial nos muestra, como sólo en 2008, los salarios no registrados cayeron un 25%, muy por debajo incluso de las peores estimaciones que hacíamos en este post.

Si la estimación que el propio Moreno nos da (sin darse cuenta) son ciertas, en 2003 la situación en el núcleo duro de trabajadores no registrados no tiene nada que envidiar a la actual coyuntura argentina.

¿Y ahora que hacemos? ¿Qué hacemos, Siri? ¿Ahora quien podrá ayudarnos?

Por respeto a mi coblogger y amigo Genérico, me ahorro conclusión anti-k o, mejor dicho, se las regalos a los comentaristas. Atte http://econserialcronico.blogspot.com/2009/05/patas-cortas.html

Otros datos: El mercado laboral no oculta la recesión El frente social en problemas Fuente:http://www.urgente24.com/index.php?&id=ver&tx_ttnews%5Btt_news%5D=123213&cHash=76159f114d









No hay comentarios: